Tb acho, coloquei esse poste só para alertar aos unders que é obrigatório e como vc disse é barato, nem vale a pena a economia. Abraços...
Versão Imprimível
Tb acho, coloquei esse poste só para alertar aos unders que é obrigatório e como vc disse é barato, nem vale a pena a economia. Abraços...
Show de bola Kleber, aqui o que mais vejo é torres sem sinalização.
E olha que não é só provedor que ignora isso, as teles tb, veja:
Acho realmente um absurdo essas "Teles" que nao tem sinalização! E realmente é a coisa mais comum isso
Esses dias atrás queimou a lampada de sinalização de uma torre d 80metros aqui....ficou mais de 2 meses sem sinalização...no ponto mais alto da cidade....
Sabemos que vôos comerciais são normalmente em altitudes de cruzeiro porém, por se tratar de interior a frquencia com que passam aviões de pulverização de lavouras aqui é enorme...Sem contar quando vc não vê um Hercules da AFA de Pirassununga fazendo tremer o seu telhado aqui....
Estamos a 80mk da Força Aérea de Pirassununga...Será q eles não vêem isso?
Aqui na cidade a prefeitura cobrou dos provedores/radios/empresas via notificação que todas torres devem ter sistema de sinalização noturna, porém fiquei indignado, pois nossas torres tem menos de 20m de altura e estão ao lado de grandes torres de telecom como Embratel e VIVO e nenhuma delas esta com o sistema em dia, questionamos a prefeitura que respondeu que não é da alçada dela verificar esse tipo de problema técnico, gozado que para exigir que as nossas funcionem ai sim é da alçada dela!!!! O Pior é nossa base fica ao lado da torre de alta tensão da CPFL que deve ter uns 40mt de altura ou seja se passar um avião baixo tá na "roça" porque lá não tem uma luz de sinalização??? Ou seja nossa legislação é estapafurdia, intrigante e promove apenas desigualdade e beneficios para o interesse das mega-corporações... Entendam que não estou discutindo valor de lampada pra colocar em torre mas sim pela desigualdade no tratamento das leis dependendo do poder financeiro da instituição.