vinte a 30 online ou cadastrados .por que so em uma wavion eu tenho 140 clientes cadastrados com pico ate hoje de 70 online
Versão Imprimível
vinte a 30 online ou cadastrados .por que so em uma wavion eu tenho 140 clientes cadastrados com pico ate hoje de 70 online
veja o ping agora (em anexo, ping normal)
ai vc diz... esta cedo, nao tem quase ninguem, o trafego ainda nao esta alto.
veja o outro anexo (download-ping), onde baixo um arquivo a 600k de tx de transferencia (simulando trafego de uns 5mb nessa torre) e mesmo assim o ping fica estavel, maximo de 9ms, minimo de 2ms, media de 2ms-3ms.
Em todo caso, como eu disse
se ficar no maximo R$ 2,00 por poste, ja fica bom investir em cabeamento.
o duro vai ser somente o salario dos tecnicos que tera de ser maior (de qualquer forma), ja que vc tera que pagar adicional de periculosidade.
Alem de que, ou vc vai ter que investir em treinamento ou tera que contrar tecnicos que ja possuam tal curso.
e minha dica é nao usar SW comum, como disse anteriormente:
" se depois der um problema (loop, virus na rede, cliente liberando DHCP) vai ser um deus nos acuda para localizar o problema.
invista em SW com vlan, ja resolvera 75% dos problemas que tera com cabeamento."
obs: no maximo 20-30 clientes cadastrados em cada AP
cada celula atende um raio maximo de 2,5 km
sendo que essa celula poder me render um total de 100-150 clientes, um numero bastante significativo por micro celula
Anexo 17681Anexo 17682
estava fazendo uns testes agora e acho que descobri um defeito parece que minha placa de rede que sai para cliente esta fazendo esta anomalia de aumentar o ping nos aps,no link,e internamente esta tudo ok so a de clientes que esta aumentando e perdendo pacotes vou substituir ela quando chegar para o serviço hoje depois eu lhe falo .
mas tambem gostei de seu modelo de trabalho so que voce so trabalha em 5.8 e esta frequencia os equipamentos so estão ficando baratos agora ,e alguns colegas aqui dizem e eu ate concordo com eles se todos começarmos a trabalhar em 5,8 vai ficar poluida a frequencia tambem com o tempo .
o outro problema e preço aqui para instalar uma antena usb e um sacrificio o pessoal e muito pobre ,ou se fazem kkkk e muita choradeira se eu falar para instalar uma nano então vai ser chamado de louco ,ate por que un nano loco 2,4 vai sair por r$ 150 ,00 coloco sempre r$ 50,00 a mas para despesas de suportes e gasolina kkk ainda ganho uns r$ 30,00 por instalação mas e dificil
umas outras opção seria trabalhar com 2.4 banda G , pois quase todo mundo usa somente banda B , o problema eh que o cartao soh suporta 4.9 megas de trafego em B .
bom estou fazendo teste aqui em uma pequena quantia de cliente trabalhando de G, ate agora bons resultados mais ainda nao da pra tirar muito pois o consumo ainda eh baixo.
ahh lembrando e somente G nao B/G
acho que seria uma solução para quem jah tem muitos cliente em 2.4 e nao precise fazer um enorme investimento trocando Bases e clientes final
abraço
para trabalhar em 2.4 atualmente se usa micro celulas, nao?
por isso ja comecei em 5.x usando micro celular
atualmente, todos os provedores ja usam 5.8 para seus enlaces
e mesmo que todos os provedores usar 5.x (nesse caso 5.4) para atender os clientes, ainda iria demorar muito para ficar poluido... e mesmo assim ainda teriamos a tecnica de micro celulas.
vou te dizer pq iria demorar para ficar poluido:
o 5.4 possui 256 mhz de faixa disponivel contra 64 mhz do 2.4.
o 5.4 nao sofre interferencia de baba eletronica, telefone sem fio, forno microondas, etc
ate hj, nao vi nenhum radio wireless interno (residencial) em 5.x, ao contrario do 2.4 que tem aos montes por ai.
vejo o futuro da seguinte forma.
os canais 5.4 ainda tera uma longa vida
os canais 5.8 ficaram poluidos, dificultando o fechamento de enlace, nos forçando a interligar os pontos ou via fibra ou via frequencia licenciada.