Enlace de 14 KM com visada / Nanobridge M5 passa?

Olá amigos, bom, estou pra fechar um enlace essa semana de 14 km com visada porém, como é pra interligar nosso provedor a outra cidade vizinha aqui perto decidi pedir a confirmação de vocês também!

Aos especialistas do ramo que quiserem conferir seguem as coordenadas geográficas!
Obrigado!

PONTO A:
22°19'55.55"S
47° 9'38.14"W
TORRE - 12metros

PONTO B:
22°27'28.62"S
47°11'28.80"W
TORRE - 25metros

Detalhe: entre os dois pontos existe vegetação porém não muito alta....Em sua maioria é pomares de laranja cujos pés são baixos (não atingem 2metros)

melhorar usar rocketm5 com a rocket dish 30 !!

eh garantido que vai funcionar..

tenho enlaces variando de 20 a 38 km com rocket e dish .. espetaculo

Citação:

---

Postado originalmente por alexandrecorrea

melhorar usar rocketm5 com a rocket dish 30 !!

eh garantido que vai funcionar..

tenho enlaces variando de 20 a 38 km com rocket e dish .. espetaculo

---

Então kara, to ligado....com ctz com a rocket dish de 30 passa, mas eu to tentando ver se passa com o nanobridge porque tenho 2 pares aqui já comprados e tipow, se funfar economizo uma boua grana saka?
heheh
Na verdade o planejamento foi feito em cima das dish's mas depois tive a idéia de tentar passar no nanobridge pra tentar aproveitar eles....
Pelo datasheet dele passa até 50km né, mas eu nunca vou fechar 50km com um disquinho d 20cm.hehehe
Mas quem sabe 14 né...
Mas msm assim valew pela força!

a solução eu voce testar e ver como fica..

pode ser que fique bom.. pode ser que dê link mas fique instavel em alguns momentos.. precisa testar :P

É, realmente...
Bom, preguiça é um problema que nunca tive...hehehe....VAMO ABRAÇÁ entao né!!!hehehehehe

A galera aew, se alguém tiver uma experiencia parecida ou quiser verificar pelas coordenadas to aceitando opiniões ainda!!!

Com as Dish de 30dbi vai fechar tranqüilo e sobra mas eu acho que é muito equipamento para essa distancia, acho que nesse caso daria para fechar com grade de 22 + bullet m5 ou até mesmo as NanoBridge, porem veja ai o tamanho das torres, veja se a zona de fresnel não vai ficar obstruída... e boa sorte!

Citação:

---

Postado originalmente por PauloMassa

É, realmente...
Bom, preguiça é um problema que nunca tive...hehehe....VAMO ABRAÇÁ entao né!!!hehehehehe

A galera aew, se alguém tiver uma experiencia parecida ou quiser verificar pelas coordenadas to aceitando opiniões ainda!!!

---

tenho um bridge transparente com um par dessa mesma nb5 22... e stah com firme 5.3-RC2.7694
o ack desse firme aceita 186, ou seja, 23,8 km...
eh para funcionar mt bem e com boa margem de seguranca no teu caso..

Amigo seu problema ai.. nao é equipamento....
Até 2.4ghz vc fecha esse enlace nessa distancia....
Eu vou te passa onde esta seu problema...
22°25'19.76"S
47°10'57.35"O
Sucesso ai com enalce
22°25'19.76"S
47°10'57.35"O 637altitude
Numa ponta teria de ser uma
torre de 37 e 27 arriscando ainda
Procure uma rota alternativa... proximo a esse ponto tem uma fazenda..
Ve com ele se tens interesse ai vc ganha dois clienste..

Sucesso

desculpe amigo mas, eu nao entendi direito sua colocação..rs
Onde está meu problema?
Essa fazenda que voce viu no ponto B é exatamente onde está minha torre com 25 metros...(Na verdade nao é uma torre e sim a torre de um cilo de grãos da fazenda)
Mas como eu lhe disse, a ponta A esta saindo da minha central com 12 metros e tem visada limpa como você pode ter visto no seu calculo de enlace...qual programa usou pra fazer o calculo? vou enviar pra voce um print do LinkPlanner que fiz aqui;

Então, pelas minhas leituras obstrução não tem aqui...Agora nao sei....Dá tua opinião ae!
Abraço e obrigado!

Anexo 18466

Citação:

---

Postado originalmente por PauloMassa

desculpe amigo mas, eu nao entendi direito sua colocação..rs
Onde está meu problema?
Essa fazenda que voce viu no ponto B é exatamente onde está minha torre com 25 metros...(Na verdade nao é uma torre e sim a torre de um cilo de grãos da fazenda)
Mas como eu lhe disse, a ponta A esta saindo da minha central com 12 metros e tem visada limpa como você pode ter visto no seu calculo de enlace...qual programa usou pra fazer o calculo? vou enviar pra voce um print do LinkPlanner que fiz aqui;


Então, pelas minhas leituras obstrução não tem aqui...Agora nao sei....Dá tua opinião ae!
Abraço e obrigado!

Anexo 18466

---

Desculpa... srs
Tipo simulei sem elevacoes das torres..

LinkPlane - Radio Mobilie - AnaTel

PontoCidade 22°19'54.45"S 47° 9'38.01"O Altitude=620
PontoCliente 22°27'28.62"S 47°11'28.80"O Altitude=627
Ponto Critico 22°25'21.91"S 47°10'57.86"O Altitude=637

Essa medidas relativamente prenssada ao solo..
vc Precisa ai brincando 10m no Pontocliente
Vc Precisa ai Brincando 17 no PontoCidade
Isso para fica no mesmo nivel...do PontoCritico
Olha no seu linkePlaner com 7km eu acho..que as ondas irao passa rastado..
Eu devo também ter pego errado a Primeira Coordenada.. ele bateu num lugar deposi fiz novamente..

Beleza.. Desculpa..
Sucesso

Que isso kara! hehehehe..>Tu tá ajudando e é isso oq importa!!!
Precisamos de mais pessoas assim como voce aqui no Under!
Grande abraço!
Amanhã vou pra empreitada lá no cilo e seja oque Deus quiser!
= )

Citação:

---

Postado originalmente por PauloMassa

Que isso kara! hehehehe..>Tu tá ajudando e é isso oq importa!!!
Precisamos de mais pessoas assim como voce aqui no Under!
Grande abraço!
Amanhã vou pra empreitada lá no cilo e seja oque Deus quiser!
= )

---

"A tecnologia de Múltiplas Entradas e Múltiplas Saídas ("MIMO - Multiple Input Multiple Output") é uma ramificação da área de estudo das Antenas Inteligentes. Estas representam um grupo de aparelhos dotados de sensores acoplados a um processador digital, que é capaz de interpretar o sinal captado pelos sensores através da aplicação de algoritmos que permitem um melhor aproveitamento do sinal, reduzindo o efeito destrutivo da interferência e maximizando o ganho na transmissão do referido sinal.
MIMO tem a estrutura descrita acima, onde os sensores são comumente chamados de antenas. A inovação presente nesse modelo é que as antenas são usadas tanto no transmissor (múltiplas saídas) quanto no receptor (múltiplas entradas). Há uma otimização na hora de o transmissor enviar o sinal, e na hora de o receptor interpretar o sinal. Essa é uma das razões que explicam as altas taxas de transmissão que podem ser alcançadas com MIMO.
A quantidade de antenas utilizada nos transmissores/receptores varia de um aparelho para outro, e não é necessário que o dois tenham o mesmo número de antenas. Não é difícil encontrar transmissores e receptores com números diferentes de antenas acopladas, embora a maior parte possua uma quantidade igual de sensores. O mais comum são pares 2x2 e 4x4.
A transmissão dos sinais pode ocorrer de formas variadas: o sinal pode ser dividido em feixes isolados, onde cada feixe é enviado por uma das antenas; ou o sinal pode ser enviado na íntegra por mais de uma antena para receptores diferentes. Tem ainda a possibilidade de se juntar dois ou mais transmissores que enviarão o sinal em conjunto, em paralelo. Essas formas de transmissão serão abordadas adiante.
joao_luiz/caracterizacao.html "
Ela ajuda e muito...
Nesse enalce ai...
Sucesso

Voltei!
Enfim, hoje fechei o "tal" enlace...hehehhee
No início fiquei um pouco com medo visto que o sinal não ultrapassava os -78 porém, durante o alinhamento tinha "PICOS" de 1 segundo em que aparecia -58...Isso me deixou feliz porque eu não tava com tempo pra ficar alisando as antenas e fiz o alinhamento meio "Nas Coxa".
Mas amanhã verificarei isso com ctz...
Bom, o fato é que ao retornar a central não conseguia de maneira alguma fazer com que esse enlace tivesse estabilidade...Fiz de tudo e não encontrei meios...
Ja estava me preparando pra trocar por um par de Dish de 30.
Mas ai veio uma coisa, notei no Ubiquiti Discovery Tool que a Versão do Firmware da Ponta Receptora tava errada!!!
Eu esqueci de subir a atualização naquele bridge!!!
Bom, com muito custo consegui abrir o system dele e subir a atualização!
Pronto!
O Sinal melhorou, oque estava antes oscilando em -79 a -81 melhorou e fixou em -78, o troughput que antes não passava 1mb subiu pra 13,05mb, e o melhor! O Ping que antes perdia mais pacote doque recebia ficou fixado entre 1 e 3ms...Constante...já tem 1hora q eu tô pingando e não aumenta...nao perde...show!!!
Sei que posso melhorar esse enlace com alinhamento mais correto e preciso! Porém fiquei muito contente em conseguir passar! Vou postar alguns prints e fotos do enlace pra vocês terem noção!
Abraço ae!!!!Novidades amanhã eu posto aqui!


Anexo 18549Anexo 18550Anexo 18551

Citação:

---

Postado originalmente por PauloMassa

Voltei!
Enfim, hoje fechei o "tal" enlace...hehehhee
No início fiquei um pouco com medo visto que o sinal não ultrapassava os -78 porém, durante o alinhamento tinha "PICOS" de 1 segundo em que aparecia -58...Isso me deixou feliz porque eu não tava com tempo pra ficar alisando as antenas e fiz o alinhamento meio "Nas Coxa".
Mas amanhã verificarei isso com ctz...
Bom, o fato é que ao retornar a central não conseguia de maneira alguma fazer com que esse enlace tivesse estabilidade...Fiz de tudo e não encontrei meios...
Ja estava me preparando pra trocar por um par de Dish de 30.
Mas ai veio uma coisa, notei no Ubiquiti Discovery Tool que a Versão do Firmware da Ponta Receptora tava errada!!!
Eu esqueci de subir a atualização naquele bridge!!!
Bom, com muito custo consegui abrir o system dele e subir a atualização!
Pronto!
O Sinal melhorou, oque estava antes oscilando em -79 a -81 melhorou e fixou em -78, o troughput que antes não passava 1mb subiu pra 13,05mb, e o melhor! O Ping que antes perdia mais pacote doque recebia ficou fixado entre 1 e 3ms...Constante...já tem 1hora q eu tô pingando e não aumenta...nao perde...show!!!
Sei que posso melhorar esse enlace com alinhamento mais correto e preciso! Porém fiquei muito contente em conseguir passar! Vou postar alguns prints e fotos do enlace pra vocês terem noção!
Abraço ae!!!!Novidades amanhã eu posto aqui!


Anexo 18549Anexo 18550Anexo 18551

---

Oww.
Show de Bola...
Quase o Software... bate... com o desejado..Anexo 18552

Posso ter errado.. mais uma vez.. Desculpa srsrs

No Pain no Gain

que bom então que deu certo
se precisar de qualquer coisa estamos ai ...

Citação:

---

Postado originalmente por FANTOXY

Oww.
Show de Bola...
Quase o Software... bate... com o desejado..Anexo 18552

Posso ter errado.. mais uma vez.. Desculpa srsrs

No Pain no Gain

---

hehehhe
Pois é....
Amigo, que software é esse? Tem como me passar? hehehe
Abraço!

Citação:

---

Postado originalmente por laurence669

que bom então que deu certo
se precisar de qualquer coisa estamos ai ...

---

hehehe...pois é...
Vlw...agora vou sofrer um pouco mais hoje pra melhorar esse signal que ainda nao tá como eu quero!
abraçãoo

Citação:

---

Postado originalmente por PauloMassa

hehehe...pois é...
Vlw...agora vou sofrer um pouco mais hoje pra melhorar esse signal que ainda nao tá como eu quero!
abraçãoo

---

tive essas mesmas perdas e delays no ping... e fui para as configuracoes... pois ainda estou terminando as instalacoes e qd estiver td pronto vou fazer akele alinhamento de verdade...

mas com oa ultima versao do firme 5.3 rc3 e com os ajustes todos afinados obtenho atualmente na wlan 100/50 Mbps (rx/tx na minha station wds, o ap wds fica na chegada da internet) o q eh mais q satisfatorio pra mim atualmente (acabei de fazer um speed test agora: 99,52/45,38 total 144,91 Mbps)

uma coisa q o ZeAlves e o PKMC sempre alertam... perfeito alinhamento eh td

se te interessar vamos falar sobre as configuracoes se ainda for util...

Citação:

---

Postado originalmente por Pradela

tive essas mesmas perdas e delays no ping... e fui para as configuracoes... pois ainda estou terminando as instalacoes e qd estiver td pronto vou fazer akele alinhamento de verdade...

mas com oa ultima versao do firme 5.3 rc3 e com os ajustes todos afinados obtenho atualmente na wlan 100/50 Mbps (rx/tx na minha station wds, o ap wds fica na chegada da internet) o q eh mais q satisfatorio pra mim atualmente (acabei de fazer um speed test agora: 99,52/45,38 total 144,91 Mbps)

uma coisa q o ZeAlves e o PKMC sempre alertam... perfeito alinhamento eh td

se te interessar vamos falar sobre as configuracoes se ainda for util...

---

Com ctz....sempre interessa!
Por ex:
Talvez eu seja um pouco leigo ainda ou sei lá, mas tem algumas configs que não faço a menor ideia de pra quê existem sabe?
Vou te passar e se tu souber please me fala!.hehehhe

Em Wireless:
Channel Width:[?] Auto 20/40 MHz20 MHz10 MHz5 MHz (Não sei pra quê serve mas mudei de 40 para 20 e melhorou bastante!

Em Advanced:
RTS Threshold: Off Fragmentation Threshold: Off (Tb não sei se é melhor setar um valor ou deixar em Off)
Aggregation: Enable
Frames Bytes (Não sei se deixo padrão ou se alterando melhora algo)
Multicast Data: Allow All Enable Extra Reporting: Enable DFS: Multicast Data - (deixo no padrão, não sei se muda)
Enable Extra Reporting - (não sei pra que serve)
Enable DFS - (não sei tambem pra que serve)
=)

[
bueno... eu optei por um bridge transparente...

configurei o ponto de origem como ap wds, pra mim o ponto de origem eh onde chega a internet
aki na minha chacara como station wds

na minha ap wds
wireless mode: Access Point WDS
ieee mode: A/N mixed
chanel width: 40 MHz (realmente dah uma melhorada em 20... mas prefiro tentar fazer a melhora por outros parametros... tenho pra mim q eu passo o dobro de dados em 40... detalhe eu to realmente supondo... ainda sou aprendiz de feiticeiro... sei q o ZeAlves e PKMC sao os feiticeiros mor... ) mas voltando
Frequency, MHz: 5500 (aqui pra mim... na poluicao de rf eh o caminho menos poluido)
Extension Channel: UPPER
Frequency List: Enabled e no campo a frente 5500 no meu caso
Antena: 300 - 22 dBi
Output Power: 13 dBm (detalhe, aki pra mim estah em grande parte o segredo. colokei no maximo e fui baixando ateh chegar nesse valor q eh o minimo q mantem a qualidade do meu enlace. outra coisa, eu naum tikei Obey Regulatory Rules... eh obvio isso q eu disse pois se naum eu naum teria como mudar os parametros aki nesse kesito. mas vale ressaltar)
Max TX: na mais alto MCS q tiver e tika o Automatic

qt ao Security... o basico WPA2 q eh mais eficiente e melhor performance e no meu caso PSK

na aba NETWORK

mode: BRIDGE
Disable: none

uso ip fixo

na aba ADVANCED:
RTS 2346 OFF
Fragm 2346 OFF
distance: um minimo acima do real, tipo se der 14 km exatos usa 14,1 ou 14,2 no maximo
e deixa o
ACK em Auto Adjust
tika: AGGREGACION, Milticast e Extra reporting

outro detalhe importante eh o AirMax. aki pra mim eh somente ENABLE
e pode ser tb interessante testar a opcao No ACK Mode for PtP
me parece q essa opcao eh para longas distancias como a tua...

no station... repito td q eh de se configurar... pois quase naum tem nada configurar...

a unica coisa q ressalto e fazer o mesmo no caso do Output Power... comeca no maximo a vai baixandoi ateh o minimo q mantenha teu CCQ em 100%... no meu caso eh 13 dBm nas duas pontas

ressalto q AGGREGACION eh essencial... tive pesquisando... eh um diferencial dos modernos equipos de rf... os caras colocam mesmo pra F na camada 2...

desculpe se minhas informacoes forem dispersas... naum sou nada expert e tb naum sei avaliar seu now how