Re: Qual a diferença do SquidCache para o ThunderCache?
Cache, Para fazer cache de conteudo dinamico com eficiente (aqueles conteudos que mudam a URL com frequencia ou que tem TAG para nao aceitarem cache):
Squid é mais complicado fazer funcionar com eficiencia., thunder é mais facil.
porem, o Squid é gratuito e o thunder é pago
Citação:
Postado originalmente por
mktguaruja
Cara você não confundiu com o videocache ?
Pois se for comparar a grosso modo o squid só arquivo estáticos, e thundercache arquivo dinâmicos.
Re: Qual a diferença do SquidCache para o ThunderCache?
Tá certo... vocês podem fazer cache com o que quiserem, mas seria bom saber o que seria cache dinâmico e cache estático...
Código :
https://under-linux.org/f284/qual-diferenca-do-squidcache-para-o-thundercache-145234/
Dinâmico ou estático?
Na verdade, vou acabar com essa diferenciação besta, o meu problema é só o tempo...