outra boa opção para isso com um baixo custo seria um par de airgrid M5 23dbi.. Nano e nanoloco são otimos para cliente não para ptp.... pois a o angulo de abertura deles e grande e sujeitos a captar interferencias...
Versão Imprimível
outra boa opção para isso com um baixo custo seria um par de airgrid M5 23dbi.. Nano e nanoloco são otimos para cliente não para ptp.... pois a o angulo de abertura deles e grande e sujeitos a captar interferencias...
eu disse que.
Se com nano 5 (14 dbi) o pessoal ja fechou enlace de 5km.
pq o nano loco 5 (14 dbi) nao fecharia nao fecharia 4km?
ambos tem o mesmo ganho de antena, sera que o nano loco m5 tem uma menor senssibilidade?
rapaz olha só pra vocês que não sabem estou com um enlance de 6.8km com 2 nano loco 5.8 e esta passando de 12 a 18 megas e olha que esse ponto a ponto é sem visada rssrrs dá pra fazer tranquilo amigo vai fundo estuda um pouquinho configuração e dá uma analizada nos canais e nas potencias que você conseguirar fazer o enlance caso não consigua me dê essas nanos que eu faço maravilhas com elas!!!
pra tudo há solução!!!
Concordo totalmente. Nessa distância o nano vai abrir demais e vai captar (e causar) muita interferência. O ideal é NanoBridge ou AirGrid.
Mas o que eu me bato sempre é o fato de gente sem qualquer noção estar fazendo enlaces em 5.8. Já não basta a terrível poluição existente em 2.4, agora vão ferrar também o 5.8.
O pessoal sai instalando nano pq é barato, deixa na potência máxima, e ferra todo mundo e que se dane.
concordo com o katraka a essa distancia que ele ta querendo montar o ptp usar a potencia em 14Dbm ta bom demais chega tranquilo, 5.8 é uma frequencia otima e com varios canais, pra poluir é dificil a não ser que seja em regiões metropolitana!!!