TV a Cabo Para Provedores LIBERADO!!! - Licença sairá em menos de 60 dias

Citação:

---

Postado originalmente por gustavo_marcon

Amigo, confesso que não entendi o porque de não recomendar entregar o link simétricamente (200k/200k, 400k/400k).

Poderia explicar com outras palavras?


Obrigado !

---

Bom, o fator importante a se levar em conta em qualquer transmisssão de RF é que ela é unidirecional e individual, ou seja, enquanto um cliente esta enviando algo para a torre, apenas ele esta de fato transmitindo, e enquanto a torre só esta "ouvindo" este cliente; entao todos os demais clientes estão na fila esperando sua vez, e o mesmo processo se dá na outra ponta com a transmissão da torre para o cliente.
Esse processo se dá em milesegundos entre cada cliente e sua torre (interface), entao quanto mais tempo levar essa transmissão em qualquer sentido, maior será o tempo em que os demais clientes estarão na fila esperando sua vez, e por consequencia, maior o delay, maiores as possibilidades de falhas no buffer, maior o consumo de processamento etc. Por isso nossas torres tem um certo limite de clientes simultaneos que são capazes de atender com qualidade mesmo que usando bons equipamentos, pois chega um ponto onde a limitação se dá pela questão do tempo de resposta.

Assim sendo, quanto maior o UPload disponivel para cada cliente, e maiores serão o numero de pacotes que ele enviará a torre e maior o tempo ocupado com esse unico cliente.

Citação:

---

Postado originalmente por rjunior543

Bom, o fator importante a se levar em conta em qualquer transmisssão de RF é que ela é unidirecional e individual, ou seja, enquanto um cliente esta enviando algo para a torre, apenas ele esta de fato transmitindo, e enquanto a torre só esta "ouvindo" este cliente; entao todos os demais clientes estão na fila esperando sua vez, e o mesmo processo se dá na outra ponta com a transmissão da torre para o cliente.
Esse processo se dá em milesegundos entre cada cliente e sua torre (interface), entao quanto mais tempo levar essa transmissão em qualquer sentido, maior será o tempo em que os demais clientes estarão na fila esperando sua vez, e por consequencia, maior o delay, maiores as possibilidades de falhas no buffer, maior o consumo de processamento etc. Por isso nossas torres tem um certo limite de clientes simultaneos que são capazes de atender com qualidade mesmo que usando bons equipamentos, pois chega um ponto onde a limitação se dá pela questão do tempo de resposta.

Assim sendo, quanto maior o UPload disponivel para cada cliente, e maiores serão o numero de pacotes que ele enviará a torre e maior o tempo ocupado com esse unico cliente.

---

Mas se o cliente quer upar um arquivo de 10 megas qualquer, se tiver uma velocidade maior de upload, ficará menos tempo ocupando o radio, não?

E meu bloqueio de banda não é feito na RB que atende o bairro do cliente, minha rede é em bridge e eu controlo a banda no servidor que fica na empresa...

A lógica é a mesma ou não?

Citação:

---

Postado originalmente por marciorct

Mas se o cliente quer upar um arquivo de 10 megas qualquer, se tiver uma velocidade maior de upload, ficará menos tempo ocupando o radio, não?

---

Enquanto o provedor oferecer 200~400k vai legal, mas e se começar a oferecer 1,2 ou ate 5mb? Lembrando tambem que P2P come muito upload...

Citação:

---

Postado originalmente por Stronks

Enquanto o provedor oferecer 200~400k vai legal, mas e se começar a oferecer 1,2 ou ate 5mb? Lembrando tambem que P2P come muito upload...

---

a OI oferece 4mb por 400k, por que nao podemos oferecer o mesmo?

Citação:

---

Postado originalmente por mascaraapj

a OI oferece 4mb por 400k, por que nao podemos oferecer o mesmo?

---

Como eu disse... velocidade "full" ate 400k vai legal, passando disso ja complica.

Citação:

---

Postado originalmente por marciorct

Mas se o cliente quer upar um arquivo de 10 megas qualquer, se tiver uma velocidade maior de upload, ficará menos tempo ocupando o radio, não?

---

Pois é, boa pergunta.... Realmente seguinte o raciocício que o amigo postou, fica muito difícil de compreender uma situação dessas....

Se puder explicar com exemplos, agradeço !

É sempre bom quando aprendemos um conceito novo, mas gostaria de realmente conseguir entende-lo.

Gente, Gente, sem brigas ou picuinha, hehe... gatonets a parte... ou "churraquinho" neles...

Bom, se o provedor não atingir o indice de 23 usuários de 1 mbit por megabit real estará QUEBRANDO muito em breve. Esse é o indíce mínimo para pagar as contas em concorrência nas regiões que speedy/velox/ADSL ou cabo/net/fibra chegam.

Não é uma conta de padaria, é a conta de vazão x entrada ou faturamento x despesas.

Cobrar 39,90 por 1 mbit e entregar 100kbit é o que todos fazem, quando a banda passa é porque tem sobra, e isso é que o usuário quer, quanto mais banda melhor.

IPTV não é pra boquetas, e sim pra profissionais, desculpa ai galera, mas, isso não é e nunca será alvo dos gatonets ou provedores boca de porca, sinto muito pessoal, mas, quem for boca de porco, ta morto.

Se você não conseguir entregar para seus usuários conectador 5mbps para cada um, fechara as portas em breve, não é profecia é FATO.

Faça a seguinte simulação:

50 clientes na torre, 30 simultaneo, você precisa de 150mbps de trafego real, você tem? não, então é simples, 3:1, ou seja, quando online você tem 1 Mega pra 3 Megas Vendidos, ai, precisa de 150 / 3 = 50Mbps real TCP/IP, então, quero ver essa torre cuspir isso, já é dificil até para os provedores Médios/Tops.

Se o provedor continuar mirando o umbigo vai morrer logo, tem que mirar os concorrentes de verdade que são os provedores a cabo/fibra.

A única forma será no ambiente de MicroCélulas para fazer isso, ou então, migrar para cabo/fibra, no wireless, impossível se não houver uma micro-setorização.

Listemos os problemas atuais:
1) Uso de Tecnologia Legacy - B ou G
2) Uso de CPEs boas porém ainda BG
3) Nenhum preparo para a mudança de rede N
4) Estruturas pesadas, pouco funcionais
5) Falta de apoio técnico
6) Falta de grana, bufunfa, nem mesmo cartao BNDES tem...

Então, amigos, como ficará o futuro da nação dos provedores?

Acredito que mais da metade vai falar até 2013, 60% fechados em 2014, apenas 20% estáveis que viraram gigantes em 2015.

Porque disso? Porque os provedores ainda querem usar B ou A (5.8), que pior que seja, não é o melhor, esqueça ABG, tudo tem que ser N ou ta morto amigo.

O Problema Final é: "Como colocar uma rede em puro N para funcionar?"

R: MicroCélulas Krazer!

Bom, tenho que vender o produto da empresa que faço o desenvolvimento, e garantimos o resultado de sua torre.

Para os provedores que realmente queiram ver a diferença de cara, me liguem a agendamos um projeto básico com vocês.

Erick MacDonald Filzek
International Business Manager - CEO SSI
All Earth Comercio de Eletronicos LTDA & USAImport Importacao e Exportacao LTDA
Brazil Brunch Office
Skype: FILZEK
MSN: [email protected]
Email: [email protected]; [email protected]
Pabx: (19) 3256-5557 / 0800-891-2232
Cell: (19) 7804-6741
Radio ID Nextel: 55*7*77635
WiMacMax – Making the Path – Wireless Leader Technology
Krazer – Why Make it Simple if We Can Make It Power Full – Think Smart Play Crazy with Krazer!

Ainda acredito no mercado mas realmente esta ficando cada vez mais dificil manter estrutura e link, vejo muitos provedores de fundo de quintal comprando link gvt ou até mesmo speedy telefonica e compratilhando, e depois de tudo isso a Anatel fiscaliza a gente que tem scm e nem dá bola pro gato net.
Bom uma coisa que acredito sim é que em bem pouco tempo a banda oferecida precisa ser de 5mb pra mais, e tem muitos aqui do forum mesmo que não estão preparados pra isso, agora em questão de equipamento vou te falar serio agora pessoal, não existe radio wireless no mundo muito menos microcélulas que passe 5mb para 50 clientes simultaneos, só vendo pra crer, to disposto a fazer teste se voce quiser me ceder o equipamento em comodato Erick e postar pro pessoal aqui no forum, pois na teoria tudo funciona.
Hoje to usando 90% da rede aqui em Ubiquit e nem com rockets com basestation com tdma e o escambal se tiver 30 online não passa 5mb por cliente.
Futuro pra atender demanda, nem no cabo tem que ser fibra mesmo GPON.
Estamos vislumbrando iptv aqui, já temos uma parte da cidade com projeto aprovado pela CPFL pra passar fibra, mas o custo dos postes hoje esta inviabilizando o projeto para entregar só internet (aqui na cidade para mais de 1000 postes R$ 10,43 por poste ) , estou no aguardo o IPTV para ver se consigo agregar valor e poder oferecer outro tipo de serviço.
Acredito que quem não tiver planejamento, um link com preço competitivo, e serviços para se agregar a internet ( VOIP com numeros, IPTV e Internet Rapida ) realmente o fim esta proximo.

PS : Acho que todos presentes aqui estão carecas de ver topicos que se estendem muito e no final sai completamente do assunto, como aconteceu logo acima a 3 posts acredito, então pessoal por favor se não tiver nada a acrescentar não poste aqui.

Gostaria muito que alguem aqui, que trabalhe em tv a cabo, nos passe informações sobre encoders decoders ou setupbox se preferirem e associação de tv a cabo ou contatos para.
Informações sobre licença também seria bem vinda, pois meu engenheiro jura de pés juntos que com scm pode se fornecer IPTV sem problema algum.

Ola TECNIC

Citação:

---

Postado originalmente por tecnic

Hoje to usando 90% da rede aqui em Ubiquit e nem com rockets com basestation com tdma e o escambal se tiver 30 online não passa 5mb por cliente.
Futuro pra atender demanda, nem no cabo tem que ser fibra mesmo GPON.

---

SCM pode fornecer IPTV, porém, IPTV é TV on Demand, ou seja, somente pode mandar aquilo que um cliente pedir, sem cobrar pelo canal, pode cobrar pelo serviço via SVA hehehe, parece piada, mas é a verdade. Não é vender TV a CABO é vender serviço de conexão ao IPTV, que piada novamente, então, para resolver isso, a Anatel ira emitir licenças regionais ou por cidade para exploração do serviço de TV a Cabo.

Quando as MicroCélulas, são 42 simultaneamente, porém, não todos trafegando 5 megabits ao mesmo tempo, isso é impossivel na tecnologia atual, somente será possivel no 3T4R, que da 450mbps full, ai a conversa é outra, porém, o equipamento esta carissimo, saibam que a Krazer ja esta correndo atraz da solução, porém o custo ainda é caro, cerca de 400 reais por assinante, ai fica quase inviavel novamente. Então temos que aguardar o préço do chipset/pa cair.

Na MicroCélula são utilizados 8 setores, podem ser 2.4 ou 5.8ghz, o preço é o mesmo, não importa. No 5.8GHz recomendo usar 2T2R para expandir no futuro, fica R$ 40,00 a mais por setor.

Em relação ao acesso, funciona assin:

São 8 Setores, cada um com rádio e antena própria. 1T1R com 89mbps full de banda TCP em PTP ou PTMP, tanto faz desde que o ACK esteja desabilitado e trabalhando em GREENFIELD. O que é o ideal para o projeto. 42 Assinantes conectados ao mesmo tempo, isso da uma proporção de no máximo 70%~50% em uso simultaneo, se for 5mbps, teremos 42 * 0.7 = 30 a 21 clientes navegando, isso daria de 150mbps a 105mbps de trafego, o que quase chega nos 89mbps TCP/IP.

Porém estamos falando do pior cenário possível, nesse cenário, você teria ao todo 336 clientes simultaneamente conectados e possiveis 1000 clientes na celula, so com ela, da pra bancar praticamente um provedor pequeno.

Porém, a vantagem das MicroCélulas são estas, capacidade de expansão rápida, duplicação de banda quase que instanteamente. Como isso? simples, você pode instalar até 3 rings de 2.4GHz ou 4 Rings de 5.4~5.9GHz de forma a usar canais não interpolados. Com isso, fica rapido o investimento e ele se justifica aonde for realmente necessário, além de ser modular, após instalar o MicroCélula, você pode ampliar com unidades extras de setores, assim, se em sua conta você for fornecer 10mbps por assinante, pode deixar cada setor com apenas 10 clientes simultaneamente conectados por setor. O custo de cada setor é de cerca de R$ 205.00.

Podemos sim instalar uma MicroCélula em comodato com você, porém, terá que ser o trabalho de forma a torna-la funcional, respeitando a forma de operação e a pura tecnologia N.

Gostei da proposta e assumo aqui 1 MicroCélula Krazer com 8 Setores. Se você quiser por o pau pra toda obra, podemos colocar 1 MicroCélula em 2.4GHz e 1 MicroCélula em 5.8GHz.

Aguardo amanha seu contato,

Erick MacDonald Filzek
International Business Manager - CEO SSI
All Earth Comercio de Eletronicos LTDA & USAImport Importacao e Exportacao LTDA
Brazil Brunch Office
Skype: FILZEK
MSN: [email protected]
Email: [email protected]; [email protected]
Pabx: (19) 3256-5557 / 0800-891-2232
Cell: (19) 7804-6741
Radio ID Nextel: 55*7*77635
WiMacMax – Making the Path – Wireless Leader Technology
Krazer – Why Make it Simple if We Can Make It Power Full – Think Smart Play Crazy with Krazer!

Citação:

---

Erick MacDonald Filzek
International Business Manager - CEO SSI
All Earth Comercio de Eletronicos LTDA & USAImport Importacao e Exportacao LTDA
Brazil Brunch Office
Skype: FILZEK
MSN: [email protected]
Email: [email protected]; [email protected]
Pabx: (19) 3256-5557 / 0800-891-2232
Cell: (19) 7804-6741
Radio ID Nextel: 55*7*77635
WiMacMax – Making the Path – Wireless Leader Technology
Krazer – Why Make it Simple if We Can Make It Power Full – Think Smart Play Crazy with Krazer!

---

Erick, seu site não funciona e o FireFox e Chrome o consideram não confiavel, existe algum outro site aonde possamos ver essa sua solução ?

Citação:

---

Postado originalmente por filzek

Faça a seguinte simulação:

50 clientes na torre, 30 simultaneo, você precisa de 150mbps de trafego real, você tem? não, então é simples, 3:1, ou seja, quando online você tem 1 Mega pra 3 Megas Vendidos, ai, precisa de 150 / 3 = 50Mbps real TCP/IP, então, quero ver essa torre cuspir isso, já é dificil até para os provedores Médios/Tops.

---

UBNT 5.x Airmax facilmente consegue esses 50 Mbps.
se dividir em 4 paineis entao... passa disso.
no pior cenario, vai conseguir pelo menos 20 mbps de trafego em um painel * 4 = 80 Mbps.
vamos diminuir um pouco mais... 15 mbps de trafego em um painel * 4 = 60 mbps
isso considerando painel de 90 Graus, se colocar painel de 60 graus, daria para colocar 6 painel na torre...
15 * 6 = 90 Mbps facinho.

Agora, nao sei como sera sobre a TV.
Mas inicialmente, acho que nao compensa para um pequeno/medio provedor.
se levar em consideracao os valores da compra dos canais e o valor dos equipamentos... visto que teriamos que ou diminuir esse valor de instalacao para o cliente ou fazer de graça a instalacao....
na revenda, teriamos um ganho de R$ 5,00 por cliente... logo, nao iriamos ter lucro desse cliente nos proximos 1 ano e meio.

PS: Via Embratel, Sky, dentro varias outras nao cobram instalacao/adesao... por isso disse sobre diminuir o valor da instalacao ou fazer de graca a instalacao.

Citação:

---

Postado originalmente por pepoclv

Erick, seu site não funciona e o FireFox e Chrome o consideram não confiavel, existe algum outro site aonde possamos ver essa sua solução ?

---

esta funcionando perfeitamente no I.E, Firefox e Chrome... acabei de entrar.
recomendo trocar verificar data do computador, fazer atualizacao e/ou passar um anti virus.

Citação:

---

Postado originalmente por tecnic

Ainda acredito no mercado mas realmente esta ficando cada vez mais dificil manter estrutura e link, vejo muitos provedores de fundo de quintal comprando link gvt ou até mesmo speedy telefonica e compratilhando, e depois de tudo isso a Anatel fiscaliza a gente que tem scm e nem dá bola pro gato net.
Bom uma coisa que acredito sim é que em bem pouco tempo a banda oferecida precisa ser de 5mb pra mais, e tem muitos aqui do forum mesmo que não estão preparados pra isso, agora em questão de equipamento vou te falar serio agora pessoal, não existe radio wireless no mundo muito menos microcélulas que passe 5mb para 50 clientes simultaneos, só vendo pra crer, to disposto a fazer teste se voce quiser me ceder o equipamento em comodato Erick e postar pro pessoal aqui no forum, pois na teoria tudo funciona.
Hoje to usando 90% da rede aqui em Ubiquit e nem com rockets com basestation com tdma e o escambal se tiver 30 online não passa 5mb por cliente.
Futuro pra atender demanda, nem no cabo tem que ser fibra mesmo GPON.
Estamos vislumbrando iptv aqui, já temos uma parte da cidade com projeto aprovado pela CPFL pra passar fibra, mas o custo dos postes hoje esta inviabilizando o projeto para entregar só internet (aqui na cidade para mais de 1000 postes R$ 10,43 por poste ) , estou no aguardo o IPTV para ver se consigo agregar valor e poder oferecer outro tipo de serviço.
Acredito que quem não tiver planejamento, um link com preço competitivo, e serviços para se agregar a internet ( VOIP com numeros, IPTV e Internet Rapida ) realmente o fim esta proximo.

PS : Acho que todos presentes aqui estão carecas de ver topicos que se estendem muito e no final sai completamente do assunto, como aconteceu logo acima a 3 posts acredito, então pessoal por favor se não tiver nada a acrescentar não poste aqui.

Gostaria muito que alguem aqui, que trabalhe em tv a cabo, nos passe informações sobre encoders decoders ou setupbox se preferirem e associação de tv a cabo ou contatos para.
Informações sobre licença também seria bem vinda, pois meu engenheiro jura de pés juntos que com scm pode se fornecer IPTV sem problema algum.

---

Boa madrugada ao pessoal do forum.....

Concordo com o amigo Tecnic com relação aos topicos que se estendem e que no final sai totalmente do assunto.

E eu tbm gostaria que, se alguem tiver informações, coloquem aqui informações sobre os encoders, decoders e todos os equipamentos necessarios para a viabilidade do projeto, principalmente site das empresas que gerenciam a venda dos canais pagos para as operadoras de tv a cabo.

Abraço a todos, fiquem em paz.