amigo pode usar os engenius para o ptp 5.8 e pros clientes vc usa o r52h, os engenius sao problematicos em 2.4, mas para ptp sao bons.
Versão Imprimível
amigo pode usar os engenius para o ptp 5.8 e pros clientes vc usa o r52h, os engenius sao problematicos em 2.4, mas para ptp sao bons.
1º)Subistitui um ponto a ponto de uns 500 mts. Tinha aquario disco com engenius 5.8. Coloquei um par de nanostation M5, foi a melhor coisa q fiz.
2º) Não sei se cabe 3 XR2 numa rb433, acho q sim, mas a caixa tem q ser maior, pelo q me lembro qdo instalei, ele é bem maior q o r52h. Tenho 2 XR2 instalados a um ano (em bases diferentes), fiz o aterramento dele, já caiu raio bem perto e tudo mais, e com ele tá tudo OK.
3º)Pra gastar só uma vez, usa nanobridge pro ptp, não vai se arrepender. Ou rocket + dish.
ola amigo meu ponto a pondo vai ser de ums 2km e pouco e eu ja tenho 4 antenas 5.8 de disco aquario de 24db novas aqui paradas entao para min seria mais facil se pudece usar a mesma rb para fazer o ponto a ponto, mas tenho outro ponto a ponto que vou ter q fazer em uma distancia mais curta e queria fazer ele tanbem com 5.8 ai derrepente vou esperimentar duas nanostation M5, mas a questao dos cartoes 2.4 acho q vou utilizar r52h mesmo.
vai de bullet 2 que é 100 mw com painel hyperlink 14 dbi horizontal ou oiw , que terá um rendimento espetacular ...
temos cliente com ccq 100 % a 3 km de distancia da base .....
e pingando baixinho de 1 a 25 ms com ack de 30 a 45 ...