1 Anexo(s)
Sinal Mikrotik vs Nanostation
Bom pessoal comprei 10 nanostation loco m2 e estou repassando para meus clientes novos, mais estou tendo alguma dificuldade em certos clientes em outros fica muito bom. Meu problema maior é o seguinte no cliente quando instalo acho o sinal da torre muito bem em cerca de -60 -65 até ai blz, mais quando vou navegar fica bem lento e travando, verifico que no mikrotik na aba registration o mesmo me mostra sinal de -78 -80... Queria saber se há algum motivo desta diferença tão grande, será alguma opção ou algo do tipo? segue print do usuario registrado.
Anexo 24080
Re: Sinal Mikrotik vs Nanostation
Olá amigo, tudo blz? verifique no Nano Loco M2, na aba advanced se o Airmax está desabilitado, na opção Airmax Priority, pois se estiver habilitado não irá funcionar corretamente !
Outro Detalhe importante é o ccq dos clientes, verifique na lateral direita em cima aonde tem uma setinha pra baixo e habilite a opção tx/rx ccq e verifique o valor, tem que ficar acima de 70% abaixo deste valor o ping fica alto e a conexão não funciona corretamente !
Espero ter ajudado até mais abraço !
Re: Sinal Mikrotik vs Nanostation
Citação:
Postado originalmente por
peritinaicos
Bom pessoal comprei 10 nanostation loco m2 e estou repassando para meus clientes novos, mais estou tendo alguma dificuldade em certos clientes em outros fica muito bom. Meu problema maior é o seguinte no cliente quando instalo acho o sinal da torre muito bem em cerca de -60 -65 até ai blz, mais quando vou navegar fica bem lento e travando, verifico que no mikrotik na aba registration o mesmo me mostra sinal de -78 -80... Queria saber se há algum motivo desta diferença tão grande, será alguma opção ou algo do tipo? segue print do usuario registrado.
Anexo 24080
sim, existe uma diferenca
o sinal mostrado no nano é referente ao nivel de sinal que esta chegando da torre mikrotik...
em outras palavras, o sinal que a torre esta emitindo esta chegando ao cliente com nivel -60 -65.
mas existe o contrario, o sinal que o cliente emiti.
ele esta chegando fraco na torre... por isso o mikrotik registra sinal -78 -80
solucao, trocaro nano por uma antena de maior ganho ou aumentar a potencia do transmissor.
mas tem que tomar cuidado com o regulamento, se a cidade tiver mais de 500 mil habitantes somente é permitido a potencia EIRP de ate 400 mw (24 dBm)
Re: Sinal Mikrotik vs Nanostation
Resumindo pra você esses nanolocos são um porcaria nao compre mais use a antena da tp-link que custa 44 dolares na excell informatica n paraguai essa e boa eu garanto poq uso.....
Re: Sinal Mikrotik vs Nanostation
Aqui na torre onde manda o sinal eu deixo em 17DBm nunca mais que isso pq os clientes sao proximos cerca de 2km no maximo.
Re: Sinal Mikrotik vs Nanostation
Amigo esses equipamentos da ubiquiti so dao o maximo de perfomance quando usado entre eles.
1 Anexo(s)
Re: Sinal Mikrotik vs Nanostation
Bom, estou comprando este Mês um bullet hp para colocar no lugar da placa que estou usando no mikrotik, outra coisa vejo o cliente novagando e tudo mais, pingo o nano dele a 3 2ms picos de 20ms... mais para abrir a pagina de configuracao do radio é uma demora lascada nao abre direito, o que pode ser? Segue status do nano cliente...
Anexo 24175
Re: Sinal Mikrotik vs Nanostation
Bom dia,
Verifica o firmware dos nanos, utilizo atualmente uma omini de 20 dbi com 24 dbi de potencia, e nanos 2.4 nos clientes procuro ajustar a potencia o ack e o modo como a antena funcionara se vertical, horizontal, ou adaptativo, todos funcionam perfeitamente com distancia minima de 1 km e maxima de 3 km !!!!
Re: Sinal Mikrotik vs Nanostation
Estes Nanostation nao tem a opcao de ajustar o modo da antena é automatico, o ack está fico em 40 na torre... este cliente esta a uns 600m e esta horrivel...
Re: Sinal Mikrotik vs Nanostation
Observe ali o campo TX/RX Rate, veja que ele esta 5.5 Mbps / 11.0 Mbps
ou seja, ele esta enviando (TX - Transmissor) com 5.5 Mbps, em outras palavras, o sinal esta chegando fraco na Torre.
por outro lado, ele esta recebendo (RX) com 11.0 Mbps, significa que o sinal da torre esta chegando forte.
lembre-se que no wireless sao duas vias
o sinal que o cliente envia >>>> para a torre
o sinal que o cliente recebe <<<<< da torre
De qualquer forma, o ACK deve ser ajustado em todos os clientes para o ACK do cliente mais distante.
Vamos supor que seu cliente mais distante esteja a 2km e tenha o ack 50 (exemplo)
logo, todo os clientes, nao importa a distancia, tem que ter esse mesmo ACK.
Citação:
Postado originalmente por
peritinaicos
Bom, estou comprando este Mês um bullet hp para colocar no lugar da placa que estou usando no mikrotik, outra coisa vejo o cliente novagando e tudo mais, pingo o nano dele a 3 2ms picos de 20ms... mais para abrir a pagina de configuracao do radio é uma demora lascada nao abre direito, o que pode ser? Segue status do nano cliente...
Anexo 24175
Re: Sinal Mikrotik vs Nanostation
Para resumir e ajudar DEFINITIVAMENTE o colega peritinaicos definitivamente o problema é que vc está misturando as linhas de produtos, ou seja vc esta usando a Linha M (Nano Loco M2) com uma linga a/b/g, atente para o fato que a Linha M só funciona legal com a Linha M !
Se vc tivesse usado NanoStation2 ou Nano LOCO 2, estaria funcionando tudo 100%.
Como vc pretende atualizar sua torre coloque Bullet M2.
Mas atente para o fato que os clientes b/g convencionais terão o mesmo problema.
Então para resolver até trocar tudo por M mantenha os dois sistemas funcionando.
Ou então mantenha a sua torre em b/g com BULLET 2 HP e seus clientes com kits convencionais e NanoStation 2.
Ou ainda manantenha a sua torre em M com BULLET M 2 e seus clientes com Nano M2.
Espero que tenha ficado tudo mais claro pra você e para todos que tenham o mesmo problema.
Grande Abraço !
Re: Sinal Mikrotik vs Nanostation
ambos funcionam em b/g tbm.
o problema dele esta no sinal que vem do cliente para a torre.. que esta fraco.
Citação:
Postado originalmente por
pkmc
Para resumir e ajudar DEFINITIVAMENTE o colega
peritinaicos definitivamente o problema é que vc está misturando as linhas de produtos, ou seja vc esta usando a Linha M (Nano Loco M2) com uma linga a/b/g, atente para o fato que a Linha M só funciona legal com a Linha M !
Se vc tivesse usado NanoStation2 ou Nano LOCO 2, estaria funcionando tudo 100%.
Como vc pretende atualizar sua torre coloque Bullet M2.
Mas atente para o fato que os clientes b/g convencionais terão o mesmo problema.
Então para resolver até trocar tudo por M mantenha os dois sistemas funcionando.
Ou então mantenha a sua torre em b/g com BULLET 2 HP e seus clientes com kits convencionais e NanoStation 2.
Ou ainda manantenha a sua torre em M com BULLET M 2 e seus clientes com Nano M2.
Espero que tenha ficado tudo mais claro pra você e para todos que tenham o mesmo problema.
Grande Abraço !
Re: Sinal Mikrotik vs Nanostation
Citação:
Postado originalmente por
mascaraapj
ambos funcionam em b/g tbm.
o problema dele esta no sinal que vem do cliente para a torre.. que esta fraco.
Acho que o colega esta MUITO ENGANADO !
Deveria se interar mais das condições de trabalho dos equipamentos envolvidos !
Muita gente aqui no Under ja passou por esse problema e resolveu da forma que explanei !
Mas aí cada um faz a mágica que conseguir, e atende o cliente com a qualidade que consegue !
Re: Sinal Mikrotik vs Nanostation
Citação:
Postado originalmente por
pkmc
Acho que o colega esta MUITO ENGANADO !
Deveria se interar mais das condições de trabalho dos equipamentos envolvidos !
Muita gente aqui no Under ja passou por esse problema e resolveu da forma que explanei !
Mas aí cada um faz a mágica que conseguir, e atende o cliente com a qualidade que consegue !
nao é por que o cliente é b/g/n que ele vai se conectar em N
o cliente vai se conectar na modulacao que o AP estiver.
ele esta reclamando é de sinal e nao de incompatibilidade
sinal esta ligado a potencia da transmissao.
Re: Sinal Mikrotik vs Nanostation
Bom amigos acredito que o nano m2 ficaria muito melhor se na torre estivesse mandando em N, mais por outro lado tenho outros 7 clientes com o mesmo nanostation loco M2 em distancia maior e funciona que é um beleza... Minha dúvida maior mesmo é quando o que mostra dentro do software do nano -65 e na torre com mikrotik -80... Outra coisa mesmo eu setando na minha torre o ACK em 40 tenho que setar nos clientes em 40 tbm?
Re: Sinal Mikrotik vs Nanostation
Citação:
Postado originalmente por
peritinaicos
Bom amigos acredito que o nano m2 ficaria muito melhor se na torre estivesse mandando em N, mais por outro lado tenho outros 7 clientes com o mesmo nanostation loco M2 em distancia maior e funciona que é um beleza... Minha dúvida maior mesmo é quando o que mostra dentro do software do nano -65 e na torre com mikrotik -80... Outra coisa mesmo eu setando na minha torre o ACK em 40 tenho que setar nos clientes em 40 tbm?
sim, ficaria melhor pois trabalhariam todos com o mesmo protocolo, podendo passar mais banda
mas independente do potocolo, o problema ai esta no sinal irradiado.
sobre o ack, tem que calcular o maior ack (do cliente mais distante) e setar o ack em todos (independente se esta perto ou nao)
Re: Sinal Mikrotik vs Nanostation
Cliente mais longe 2km setei na placa que manda sinal para o painel em 40...devo setar esse valor tbm no radio cliente?
Re: Sinal Mikrotik vs Nanostation
Nova versao do MK ja mostra o sinal certinho na aba registration, tanto sinal de recebimento quanto sinal de envio...
Re: Sinal Mikrotik vs Nanostation
É como o os amigos falaram, para que os equipamentos ubiquiti tenham seu melhor desempenho devem ser usados entre si se você estiver usando nanos para na casa de seus clientes e outros equipamentos em sua torre você vai ter problemas como eu já tive aqui amigo, alta latenci, travamento depois que troquei tudo ficou tudo ok, espero ter ajudado abraços a todos.
Re: Sinal Mikrotik vs Nanostation
Ubiquiti tem ótimos equipamentos... uso e recomendo a todos,principalmente ptp.