Enlace antigo, mudar para grande troughput > 40Mb

Bom dia pessoal.

Tenho hoje um link de 3Km, visada perfeita, onde passa durante periodos de pico 17Mb/5Mb
Uso:
2x 433AH
2x XR5
Aquario 29dB + 2mt Cell Flex

Sinal de -45 que diminui potencia até chegar a -50
CCQ de 100%.
Nstreme Ativo.

Bom, a área aqui é bem poluida, bastante Rockets em modo AP, tanto nos 2 lados onde estão os links, e nos 2 lados tambem tem vários links.

Esse link, concentra uns 4 Pops, e estou precisando dar um UP nele.
Ele não está capenga nem nada, pings de 1...2ms daqui até lá em horários de pico, mas se forço ele a 20Mb já sobe os pings.


Gostaria de opiniões sobre como aumentar para 40Mb esse link.
Queria que os pings ficassem estáveis, o que com Rocket + AirMax eu não consegui.


Estou pensando em NStreme Dual. Mas não sei se vai resolver o meu problema.


Se eu fizesse BGP com 2 rbs em cada ponta, ele não mandaria pelos 2 caminhos?


Desde já agredeço.

Klabundee

acho nstreme dual uma boa opção tendo em vista que vc ja tem as antenas e cartoes, precisaria apenas dobrar a quant oq te daria uma banda FULL, outra coisa que vc pode fazer é trocar antenas e cartoes para trabalhar com MIMO, antenas dual pol. e cartoes N como R52Hn fazendo MPLS, isso me deu 100mb half aqui com NV2 claro... outra opção seria utilizando os mesmo esquipamentos que vc tem, usar mikrotik 5.XX com NV2 e canal em 40 mhz, vi relatos no forum de 63 mb half, na minha opiniao muita coisa pra essa config de equipamentos... essa ultima opção seria a mais barata pra vc pois nao gastaria nda...

Ola grande 3km para usar xr5 e so passa isso ... olha isso nao ta normal ....

mas vamos a algums pontos que possa le ajudar...

1- coloque para trabalhar em 40mhz asim vc ja tera mais troughput maior .

2- baixa a potencia da xr5 ate um resultado melhor ou deixa me auto .

3- veja se as antenas tao realmente bem alinhada ... pq nessa distancia seu sinal deveria tar muito melhor que isso .

4- se nada resolver vai de rocket vc falou que nao tem ping com tempo estavel... rapas hoje uso uam rocket antena de 30dbi
passando 20mb com tmepo bem estavel entre 2ms e 5ms ( nao sei poruqe todo mundo so que ping a 1ms ... se vc usa normal ate 30ms sem ter dor de cabeça nem com voip que e um dos mais chatos .)

5- so pra finalizar .... nao faria dual nessa situação a nao ser que vc queira realmente vender full pra algum cliente ...

obs: seu up ta pessimo isso deve relamente ser potencia de mais ou alinhamento ...

nao esquece de voltar aki i dizer o que vc fez pra resolver.....

eu estava com um problema parecido com esse resolvi colocando 2 rocket com rádio rocket tambem nunca mais tive problemas

Olá!
Desde já agradeço pela respostas.


Bom, ele já está em 40Mhz
http://img26.imageshack.us/img26/8002/linkjf.jpg


Uploaded with ImageShack.us

Está imagem é resultado de:

ApBridge em 1 ponta
Station PseudoBridge na outra

TX Power Default nas 2

Data Rates Default

E Antenas de 29dB em cada ponta.

O que acham?

Fiz testes em bancada com bonding, só para teste usei 4x Nano M5
E ficou com uma média de 65Mb Half

Quem sabe com 4x XR5 eu consiga uma boa estabilidade.

@braw
Não tive experiencias muito boas com R52N, usamos ele aqui com 1 chain algumas vezes e não ficou bom, troughput bem baixo.
Usei em testes e links curtos o SXT, com NV2 + 2 Chains, acredito ser um cartão R52N dentro da SXT, e tambem não fico o bicho, da bastante troughput UDP, mas em TCP não é grandes coisa....

@leobsl
Eu comentei sobre os pings porque temos hj link indo para outra cidade com Rocket.
E só ficou bom tanto troughput como pings com o AirMax desabilitado, e pelo que sei ele é a grande vantagem dos Rockets.



Sabem me dizer se essa estrutura de bonding funciona sem problema?

1 RB - Bonding1 = Slave eth1, eth2
2x Nano M5 1 em cada Porta
E uma bridge criada, com a porta eth3 que é o link e a Bonding1

1 RB - Bonding1 = Slave eth1, eth2
2x Nano M5 1 em cada Porta
E uma bridge criada, com a porta eth3 que é o cliente final e a Bonding1

Em teste de bancada não deu problema, não deu looping nem trafego estranho nas placas de rede.


Desde já agradeço.


Obrigado

Bom deve funcionar sim ....mas.... desperdicio de dinheiro ....

to le falando tenho um enlace de 8km com 2 rocket antena de 30 passando 22mb e com sinal em -52

vc com xr5 deveria ter muito mais do que essas rocket ...

aidna desconfio que vc tenha algo de errado no enlace que teja matando seu troughput ......

as placas de rede da routerboard estao a 100mb ..... vc ta testando o enlace de qual forma ....

sua routerboard e 433ah ......


bom ... ainda penso que bastaria 2 nano m5 ou 2 airgrid m5 hp pra resolver passando seus 30mb e ate os 40mb .... agora claro nao espere isso full.. pq os radios nao tem processamento pra tudo isso ...

eu iria de airgrid nesse caso ... e se quer fazer full colcoa la o bonding com 2 arigrid cada lado .....

Anexo 26439

Em um lado é RB800
e no outro lado RB433AH

Aqui temos um enlace de 17km mais ou menos 1 xr5 a 1 dush em cada ponta, 40mhz passa 46/15 Mega down/Up tranquilho com latencia baixissima. sinal -59, potencia default.

Como os amigo disseram pode ter um problema nesse seu enlace ai.

Você pode fazer boding tambem com 2 XR5 em cada ponta ok, tem um post no blog do Alexandre Correia se não me engano que explica como fazer.

Ahh, tem um post no blog do Geek se nao me engano tambem que ensina a fazer o boding com produtos ubnt.

Abraços

entao amigo, soh consegui qualidade no enlace usando R52N 2x2 em NV2 fazendo tunelamento MPLS, do contrario quase morri de tanto fazer testes e nao acertava o enlace... da uma olhada ae, funcionou certinho pra mim
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Transp...rks_using_MPLS

@braw

quando vc falou R52N 2x2
voce ligou 2 antenas no 52N?
ou usou 2 R52n?

Obrigado

usei somente um cartao de cada lado e liguei uma antena de dupla polaridade em cada cartao, mas funciona com duas antenas tb... o R52N eu tinha guardado, hj em dia tem o R52HN

@braw

Obrigado pela ajuda.

Fiz um teste com 2x SXT fiz o tunelamento, e consegui 20Mb Full usando 100% do processamento dela.
Acredito que se fizer com 2x RB433ah ou RB600, consiga um resultado melhor.

Os pings ficaraum entre 5-20ms, mesmo com o trafego a 100% do processamento.
Fiz umas configurações que tinha visto antes para otimizar o desempenho dos SXT, e em UDP ta dando 100Mb Full.

Teste TCP passando 20Mb TX e RX com 3000 pacotes em TX e 3000 em RX

UDP os pacotes vão a quase 9000.

Vou tentar fazer o teste com os R52N em RB433ah, e ver o que acontece.


Abraço

processador do SXT eh fraquinho, faz com a RB que fica melhor, mas tem q ativar NV2, marcar as chains pra receber e enviar ao mesmo tempo, caso consuma muito cpu faz um over no processador das RB 433AH pra rodar a 800mhz... e outra, se fizer teste da rb em TCP processador cola no 100% mesmo, tem q fazer outro equipamento pra ver o comportamento real, tenho ctz q da muito mais doq 20mb full, meu sistema ta rodando com 50mb full...

Bom pessoal, aqui está o resultado dos testes.

Animadores, mas vamos ver se em campo fica da mesma forma.

Principais pontos fortes entre meus testes(Comparando com XR5):

RB493Ah @800Mhz.
Fonte: 18V 5A.

Ping não para, por mais que fique em 100% de processamento, e forçando ao máximo o Troughput.

Troughput alto, mas acredito que se tivesse uma placa com mais processamento, iria mais ainda.

Todos os testes foraum feitos no mesmo canal, mesma config, entaum, pode vir a melhorar conforme outras modificações.

Anexo 27067Anexo 27068Anexo 27069Anexo 27070


Bom, fica a dica.

Testem os bichinhos, acho que é uma boa.

Abraço


Edit:
Comparação com os SXT:
Dobrou o troghput TCP e dobrou os pacotes.

ficou muito bom velho, parabens...

Bom dia

A saida para alta capacidade em regiões muito poluidas e ir para freq. licenciada.
Consigo até 200Mbps full ip com par de rádio a R$ 17 mil + vlr das antenas que para esta distância devem ser bem pequenas 0,3m acho.
Nunca mais te preocupa.
Fabricação e desenvilvimento nacional.
Fico a sua disposição.
Abç.

Amigo creio que realmente seus radios podem atender com esses valores que passou, sei que existem inumeros radios profissonais que atendem muito bem, porem 17k fora antenas ainda eh um preço muito alto a se pagar para determinadas pessoas ou empresas, tendo em vista opções mais acessiveis que ainda podem suprir varios cenarios hj em dia... a turma rb, cartao, antena dual pol, nv2, nstreme-dual, cabo de qualidade em perfeitas condições podem fornecer ate 100 mb full... mas a partir disso, com ctz nao tem talvez, temos q partir para soluçoes como vc mencionou... abs

Prezados,
Sei que pra muitos pequenos provedores ainda fica um pouco fora da realidade esses rádios licenciados, mas para quem realmente quer qualificar e crescer com seu serviço prestado dando confiabilidade no seu backbone e não ficando a merce de interferências de 2,4 e 5,8 terá que pensar neste investimento que pode ser paga em 36 meses pelo BNDES com juros médio de 1%.
De qualquer forma fico a disposição para maiores esclarecimentos e negociação de projeto e quem tiver interesse de catálogo e maiores informações me contate pelo [email protected].
Abç.

Julio

realmente BNDES eh uma otima opção nessas situações, pode viabilizer projetos que caso contrario nunca seriam possiveis... bela iniciativa!

Citação:

---

Postado originalmente por klabundee

Bom dia pessoal.

Tenho hoje um link de 3Km, visada perfeita, onde passa durante periodos de pico 17Mb/5Mb
Uso:
2x 433AH
2x XR5
Aquario 29dB + 2mt Cell Flex

Sinal de -45 que diminui potencia até chegar a -50
CCQ de 100%.
Nstreme Ativo.

Bom, a área aqui é bem poluida, bastante Rockets em modo AP, tanto nos 2 lados onde estão os links, e nos 2 lados tambem tem vários links.

Esse link, concentra uns 4 Pops, e estou precisando dar um UP nele.
Ele não está capenga nem nada, pings de 1...2ms daqui até lá em horários de pico, mas se forço ele a 20Mb já sobe os pings.


Gostaria de opiniões sobre como aumentar para 40Mb esse link.
Queria que os pings ficassem estáveis, o que com Rocket + AirMax eu não consegui.


Estou pensando em NStreme Dual. Mas não sei se vai resolver o meu problema.


Se eu fizesse BGP com 2 rbs em cada ponta, ele não mandaria pelos 2 caminhos?


Desde já agredeço.

Klabundee

---

Meu caro kalabundee , blz?
Bom, se precisar aumentar a banda passante, é simples. tens que ir pra 40mhz!
Equipamentos bons pra isso em 3km temos vários, porém , e sempre temos um porém, é a interferência!
Se tens muita interferência, terás que usar uma antena externa com radome, assim, eliminas as interferências laterais e concentra o sinal muito mais.
Quanto as configurações , é bem simples, siga as regras abaixo:
1- Sempre use no máximo 21dbm de potência em 40mhz;
2- Sempre prefira o uso de um canal livre e longe dos demais na região;
3- Alinhe o link a laser (isso faz toda a diferença);
4- Use somente equipamentos de qualidade e em pares iguais; Nada de misturar rádios ou rbs ou fontes poe diferentes.
Fora isso, consegues tranquilo uns 60 a 75mbpd por canal usando radios Mimo com tecnologia TDMA e antenas ótimas.
5- Pra testes eu colocaria dois rádios bullet M5 2antenas OIW 29dbi bem alinhados em 40mhz 5700 a 17dbm. duvido que não passe uns 40/40 em 3km.
Se precisar de ajuda, tens meu e-mail na minha assinatura.
Abraço.