Versão Imprimível
stah na RTI de agosto q a Unitelco q adquiriu o direito EXCLUSIVO em Minas, SP e RJ em 2003 na faixa de 10,5 GHz.
bueno, o q realmente me chamou a atencao q essa faixa de frequencia naum depende de visada direta.
a maior restricao, eh pq nos EUA essa frequencia eh de uso exclusivo militar.
o artigo traz mais detalhes...
seria viagem minha imaginar q frequencias contiguas tem as mesmas vantagens???
nosso relevo naum favorece empresas investirem em equipos caso realmente seja viavel???
Pradela, você tem certeza que não precisa visada?
Confirma isso com a fonte, pois quanto maior a frequencia mais crítica é a questão da visada, independende de que tecnologia se use. É uma característica das frequencias mais altas.
Quem escreveu o referido artigo deve ter se confundido.
Bom dia, olha por incrivel q pareça eu li a mesma coisa e achei estranho 10,5Ghz sem visada
Tbm achei estranho, pois os equipamentos de 900Mhz é que falam sem visada, 2.4Ghz + ou - e 5.8Ghz já era...magina 10.5Ghz, mais vai saber né, talvez por este motivo era somente de uso militar, mais tenho Unitelco aqui e vou dar uma especulada com os analistas de la....
Só vou acreditar vendo, 10ghz sem visada?
Só se for alguma tecnologia nova que não conhecemos.
olhe o artigo nas pags 12 e 13... tah lah o Sr Okubo afirmando q a ultima milha eh sem limitacao tecnica...Citação:
Postado originalmente por 1929
Revista RTI - Agosto 2011
Muito boa a revista. Quando do lançamento me cadastrei mas nunca obtive retorno. Nem para fazer uma assinatura.Citação:
Postado originalmente por Pradela
Vou ter que rever este contato.
Com relação ao artigo, realmente eles dizem que não depende de visada.
Mas creio que eles devem ter adotado uma infraestrutura que privilegie as reflexões que ocorrem num ambiente cosmopolita.
Quem sabe também uma rede mesh que iria contornando os obstáculos por ter inúmeros pontos de saltos, estratégicamente colocados.
Sei lá, mas não creio que dois pontos possam se comunicar sem visada nesta frequencia. Vai contra tudo aquilo que se publicou até agora.
Quando diz no artigo que eles desenvolveram a solução, creio que seja topologia e gerenciamento e não fabricação de rádios, pois não temos no Brasil ainda a capacitação industrial para isso.
E se pensarmos em fabricantes reconhecidos como Motorola e outros, todos exigem visada. É uma exigência da forma como se comportam as ondas eletromagnéticas nas altas frequencias.
Se estes acharam o caminho, eles tem uma mina de ouro nas mãos.
vc leu o artigo... mas releia com mais atencao e repare nalguns dados... eles sao contundentes: "Com a tecnologia de 10,5 GHz ganhamos a flexibilidade de oferecer um processo fim a fim e totalmente proprio". outra: "... a empresa demorou 5 anos para desenvolver a tecnologia..." outra: a Unitelco recorreu ao desenvolvimento proprio, porem, com ganhos, pois o dispositivo tambem tem caracteristica de ser full duplex..."Citação:
Postado originalmente por 1929
entaum... com esses termos em maos: fim a fim, dispositivo, ganhos e full duplex... o q se pode deduzir????
naum dah pra subentender nada diferente de um equipamento q realmente funciona como misto de 900, 2,4 e 5.8 GHz e ainda eh melhor q todos eles juntos...
Sim, sim Pradela. Se eles dizem que conseguiram, devem mesmo ter conseguido.
Mas não me entra na cabeça uma conexão direta sem visada nestas frequencias altas.
Não tenho formação na área. Tudo que sei foi lendo o que já foi publicado.
Por isso que disse, ' se eles descobriram como fazer isso diretamente e sem visada, eles tem uma mina de ouro nas mãos.'
Gostaria até que outros companheiros com formação na área comentassem estes resultados pois eles quebraram paradígmas. Algo novíssimo no mundo.
perfeito... eh exatamente essa a intencao do post... espero q vc tenha atraido essas pessoas capacitadas a virem aki e se possivel abrir nossos horizontes... entendi de cara, qd li, o impacto dessas possibilidades... e realmente isso me encantou a imaginacao...Citação:
Postado originalmente por 1929
q venham os entendidos e nos conduzam!!!