amigo, já fez o enlace?
ainda quer fazer?
se ainda não abandonou, vou tentar ajudar você nisso. por aqui mesmo.
Versão Imprimível
amigo, já fez o enlace?
ainda quer fazer?
se ainda não abandonou, vou tentar ajudar você nisso. por aqui mesmo.
OBA!
Mateus...ainda não fiz, e quero fazer sim!
Muito bem, a simulação que fiz no Airlink mostra a necessidade de torres altas (12m e 15m) para se obter visada com duas nanostation 5 de 5.8 ghz. A princípio prefiro colocar estas torres e ter melhor qualidade no link do que usar link de 900 mhz sem visada e ter um resultado meia-boca.
Como tenho zero de experiencia nesta área li muitas mensagens aqui no fórum com relatos de casos com alguma semelhança ao meu com opiniões e soluções divergentes e que portanto não me permitem saber com clareza que caminho tomar...a experiencia nesta situação faz realmente a diferença!!
Pelo exposto acima é que peço alguma orientação sobre qual seria a melhor alternativa...se usar 5.8 ghz e torres altas ou se seria possível com 900 mhz sem visada obter uma banda razoável no cliente (minha casa).
Pelo que li, as nanostation tem um custo acessível, bom resultado e fácil apontamento e configuração...é isto mesmo?
Tenho dúvidas também sobre a simulação no Airlink...ela é realmente precisa? E leva em conta as construções que possam estar no caminho do link? Ou isto deve ser estudado à parte?
A minha simulação com duas nanostation 5 16 dbi e torres de 12 e 25 m mostra justamente isto, o link "passando" por entre algumas construções no caminho! Funcionaria nestas condições?
Seria prá mim de grande valia obter respostas diretas às estas questões, que podem ser absolutamente simples para quem conhece o assunto ou podem ser algo "do outro mundo" para os leigos como eu! A resposta a estas dúvidas me indicaria o caminho mais viável!!
Vc pode me ajudar??
Obrigado !!
então vamos la.
1º. a empresa é um prédio? do telhado da empresa você tem visão parcial do bairro onde esta sua casa? o que tem na frente predios arvores, detalha ai pra gente.
Não é prédio. A vista do telhado não permite ver a região onde fica minha casa.
A situação topográfica é a seguinte:
>A estação 1 / Trabalho fica na altitude de 864 m ;
>A estação 2 / Cliente / Casa fica na altitude de 827 m.
O problema é que no meio tem parte do centro da cidade com altura máxima de 872 m, acredito que em virtude disto é que exista a necessidade de torres altas.
Na estação 2 não mais existem árvores no caminho (como ainda aparece no Google Earth) e na estação 1 também nada de árvores no caminho.
A linha imaginária traçada pelo link no simulador, mesmo com torres de 12 e 25m ainda assim cruza por construções...alguma coisa parecida com 100m de extensão.
O telhado/laje da estação 1 tem uma altura de +/- 3m. Pensei em colocar um cano de 9 / 10m acima do telhado chegando aí aos 12 m necessários.
A estação 2 (minha casa) é uma chácara e tenho nas coordenadas citadas duas caixas d'agua de 1000l cada suspensas em uma armação robusta de cimento e ferro a uma altura de 6 a 7 m...aqui pensei em colocar a torre (cano) do link apoiada/presa/amarrada na base das caixas d'agua e sustentada por arames esticados para estabilidade do conjunto com altura total de 25m.
É isto...tem jeito??
ok.
vamos lá,
subindo 10m na sua empresa e 10m na sua chacara, há uma grnade possibilidade de fechar esses 10mb com nano m5.