Antena NanoM5 vs BaseStation 5G-17-90

Buenas gurizada,

Queria pedir uma ajuda de vocês que tem experiencia com a linha M sobre a questão de antenas.
A questão é a seguinte, o NanoStation M5 tem uma antena interna de 16dBi, e ele também é MIMO (dupla polaridade).
Qual a grande diferença de puramente um NanoStation M5 como AP e um Rocket M5+BaseStation 5G-17-90? Pois o hardware do Rocket e do NanoStation é o mesmo, e visto que a antena é praticamente o mesmo ganho, daria alguma melhora na qualidade de uma POP PTMP trocar NanoStation por Rocket+BaseStation?

Bom, a primeira diferença óbvia é a abertura, que no NanoStation M5 é de 40º (43º pol. horizontal e 41º pol. vertical) e da BaseStation é de 90º.
Mas considerando isso então não seria melhor um ring de NanoStation M5 pelo fato da abertura ser menor e em consequencia ter menos clientes simultanos por radio?

Citação:

---

Postado originalmente por inquiery

Buenas gurizada,

Queria pedir uma ajuda de vocês que tem experiencia com a linha M sobre a questão de antenas.
A questão é a seguinte, o NanoStation M5 tem uma antena interna de 16dBi, e ele também é MIMO (dupla polaridade).
Qual a grande diferença de puramente um NanoStation M5 como AP e um Rocket M5+BaseStation 5G-17-90? Pois o hardware do Rocket e do NanoStation é o mesmo, e visto que a antena é praticamente o mesmo ganho, daria alguma melhora na qualidade de uma POP PTMP trocar NanoStation por Rocket+BaseStation?

Bom, a primeira diferença óbvia é a abertura, que no NanoStation M5 é de 40º (43º pol. horizontal e 41º pol. vertical) e da BaseStation é de 90º.
Mas considerando isso então não seria melhor um ring de NanoStation M5 pelo fato da abertura ser menor e em consequencia ter menos clientes simultanos por radio?

---

Acompanhando!!!

Nesse caso acho que a diferença seria a possibilidade de colocar antenas de maior ganho no rocket... com ctz fazer um ring de nanoM5 se torna ate mais pratico ainda te a opção de ter mais clientes por POP.

amigo o lóbulo dos nano M5 é muito fechado tanto na vertical quanto horizontal nao começa errado com ring, pode ir de rocket + basestation 19/120g que não vai se arrepender


eu comprei as 19/120 e as 20/90 e me decepcionei com as 20/90

mas pode comprar as 19/120 que vc vai rir sozinho

O Rocket M5 tem o dobro de memoria do NanoStation M5, isso para mim é uma grande vantagem (Pena que não tem mais processamento).

acompanhando...

Citação:

---

Postado originalmente por Pirigoso

amigo o lóbulo dos nano M5 é muito fechado tanto na vertical quanto horizontal nao começa errado com ring, pode ir de rocket + basestation 19/120g que não vai se arrepender


eu comprei as 19/120 e as 20/90 e me decepcionei com as 20/90

mas pode comprar as 19/120 que vc vai rir sozinho

---

qual o problema com as 20/90 ?

na pratica esses nanos m5 abrem mas de 60 graus.

A diferença no hardware entre o Rocket e Nano M5 é a capacidade de memória, 64Mb contra 32Mb.

Faz uma grande diferença quando o aparelho está submetido a tráfego intenso. Segue praticamente a mesma regra dos computadores: de nada adianta um Pentium 4 de 3Ghz e apenas 128Mb de memória RAM para carregar as aplicações. Chega um ponto que a coisa não anda...

Citação:

---

Postado originalmente por Jadir

A diferença no hardware entre o Rocket e Nano M5 é a capacidade de memória, 64Mb contra 32Mb.

Faz uma grande diferença quando o aparelho está submetido a tráfego intenso. Segue praticamente a mesma regra dos computadores: de nada adianta um Pentium 4 de 3Ghz e apenas 128Mb de memória RAM para carregar as aplicações. Chega um ponto que a coisa não anda...

---

amigo, sou obrigado a discordar em partes, ja notei que quando há trafego intenso o consumo maior se da ao processador, esse sim eh muito requisitado... nao sei ate que ponto essa dif de memoria teria resultado na pratica... ja reparou um PC quanto esta rodando jogos? Processador em quase 100% e memoria nein 40%... teria q analisar na pratica se o tipo de tarefa que o equipamento esta realizando usa processamento ou acesso a memoria...

Claro, concordo com o teu ponto de vista, Braw. Mas e os recursos de roteamento, controle de acesso, criptografia, as "calibrações" do setor de RF como ACK, agregação? Todos esses demandam de memória.

Teu exemplo do computador rodando um game é bem específico, porque nessa situação estamos demandando recursos da memória RAM para apenas uma aplicação, o game em si. Experimente rodar mais aplicações ao mesmo tempo, como um editor de vídeo, editor de textos, player de mídia, transferência de dados em rede e veja como fica o consumo de memória.

O que quero dizer é que mais recursos exigem mais memória. Concorda? Um abração!

Citação:

---

Postado originalmente por Jadir

Claro, concordo com o teu ponto de vista, Braw. Mas e os recursos de roteamento, controle de acesso, criptografia, as "calibrações" do setor de RF como ACK, agregação? Todos esses demandam de memória.

Teu exemplo do computador rodando um game é bem específico, porque nessa situação estamos demandando recursos da memória RAM para apenas uma aplicação, o game em si. Experimente rodar mais aplicações ao mesmo tempo, como um editor de vídeo, editor de textos, player de mídia, transferência de dados em rede e veja como fica o consumo de memória.

O que quero dizer é que mais recursos exigem mais memória. Concorda? Um abração!

---

Concordo plenamente, o comentario fiz baseado em situações single task, como radios em bridge fazendo PTP... dae a comparação com jogos... abs

É isso ai, Braw. Abração.

tá vão fazer a meia agora?


BaseStation20/90 nao tem lóbulo bom para distância menor q 2km

Bom pessoal,

Colocando um Pop 5.8 no seguinte cenario, num angulo de 90º voce tem 100 clientes de 1mb , digamos simultaneos voce tem duas opcoes para atender essa area:

1) um baseStation 17/90º com rocket M5 e os 100 clientes conectados nela.....

2) Duas nano Station M5 com 50 cliente em cada uma das nanoStation M5.

Qual seria a melhor solução? qual Radio trabalharia com melhor performace??

Aguardo a opinião dos mais experients

Acompanhando...

Sem Duvidas o basestation + rocket m5 e melhor pq o nanostation m5 e bom mais a gente deve usar de maneira correta, creio que nao estou falando besteira ele e um equipamento para uso em cliente.

Citação:

---

Postado originalmente por Pirigoso

tá vão fazer a meia agora?


BaseStation20/90 nao tem lóbulo bom para distância menor q 2km

---

Amigo essas experiências realmente é verdade ? Não sabia dessa informação

Agora fico na dúvida,pois queria atingir até 2km com ela . O que devo fazer ,qual equipamento escolher ? Painéis da computech se sai melhor ? Ou qual da ubiquiti homologado posso usar?

E sobre o Nano Station Loco M2 x Rocket M2 ?? Sei que os dois tem o mesmo processamento mas não sei quanto a memória.. e a diferença de preço entre eles é absurda!! Estou querendo utilizar como AP(Bridge) em um hostpot :fight: