hummm .... se voce não gostou e por que não e bom .
mas me diga o que voce não gostou deste tipo de rede
Versão Imprimível
hummm .... se voce não gostou e por que não e bom .
mas me diga o que voce não gostou deste tipo de rede
Naldo, da uma lida no tópico que indiquei... São varias coisas... Mas não quer dizer q não gostei... Acho ela valida sim... Mas sinceramente, acho limitada... Quando vc fala de servir APENAS internet em banda pequena, ok, vai muito bem.. Mas a realidade hoje e outra.. Hoje se fala em megabandas, serviços convergentes que dependem da nuvem, streaming em HD, videochamada HD, cloudcomputing.... Acho que o protocolo OSLR e natimorto HOJE. Ou seja, mal nasceu e já morreu.. Alem disso, outro detalhe que só descobri recentemente, ele consome um processamento absurdo do radio... Talvez ae as soluções MK levem alguma vantagem por conta do alto poder de processamento das Rb.... Porém minha opinião continua a mesma sobre isso.. Operações com Rbs sao pouco praticas em outdoor.. Cartões minipci, pigtails, cabos, etc.... Acho q MK e a melhor solução do mundo.. Para gestão.. Não trasmissao... Antes q alguém me bata pelo fórum.... Não, ainda nai vi o groove e a linha novo.. Estou falando aqui de Rbs....
Obs.: estou falando do OSLR para essa aplicação ok? Antes que me digam q não sei do q estou falando, existem outras aplicações para ele em outros níveis de roteamento... Para essa aplicação, acho q não deu... Principalmente por causa do alto processamento exigido do radio, qndo os rádios normalmente não tem um processador muitooo poderoso... Com poucas excessoes...
Acho q e isso...
Amplexos
Por favor Flavio. No explique o que é mesh o funcionamento, pois muitos aqui estão interessados.
Abraços
ok entendi e que a rede mesh para valer a pena financeiramente tem que ser feita em 2,4 o que limita bastante a passagem de banda tendo que limitar os clientes a planos pequenos
Só pra complementar.. Atualmente acho q o conceito de microcelula mais promissor...