Re: 50M com 3000 clientes
Citação:
Postado originalmente por
flavioleonel
Estou falando de Virtual server Sergião... varios sistemas em um mesmo servidor economia de energia alto desempenho e um espaço em rack pequeno...
"um modo inteligente de se fazer servidores hoje em dia"
Virtualizar roteador é má ideia.
Quando sistema financeiro, web server, mail server, monitoramento (ex. The Dude) etc. fica bem.
Cache eu não o que dizer, sinceramente. Tive um bom cache com VIA C7(!!!) e um desempenho razoável com um Intel Dual Core; tô preparando o Xeon para ver no que dá!
Re: 50M com 3000 clientes
ah sim... agora bem explicado. :D
Desta forma concordo contigo. Além do Mikrotik poderá usar outras VM com sistemas de apoio e gerência.
Citação:
Postado originalmente por
flavioleonel
Estou falando de Virtual server Sergião... varios sistemas em um mesmo servidor economia de energia alto desempenho e um espaço em rack pequeno...
"um modo inteligente de se fazer servidores hoje em dia"
Re: 50M com 3000 clientes
Um roteador de borda externa, com BGP full routing, eu concordo que não seria interessante rodar em VM, mas roteador de borda interna, para controles diversos, não vejo problemas, até porque eu tenho alguns rodando assim com KVM (proxmox) e não apresentaram problema algum desde que foram instalados.
Citação:
Postado originalmente por
bjaraujo
Virtualizar roteador é má ideia.
Quando sistema financeiro, web server, mail server, monitoramento (ex. The Dude) etc. fica bem.
Cache eu não o que dizer, sinceramente. Tive um bom cache com VIA C7(!!!) e um desempenho razoável com um Intel Dual Core; tô preparando o Xeon para ver no que dá!
Re: 50M com 3000 clientes
Citação:
Postado originalmente por
sergio
Um roteador de borda externa, com BGP full routing, eu concordo que não seria interessante rodar em VM, mas roteador de borda interna, para controles diversos, não vejo problemas, até porque eu tenho alguns rodando assim com KVM (proxmox) e não apresentaram problema algum desde que foram instalados.
"controles diversos" deduzo seja firewall, QoS etc. Meu concentrador PPPoE está num C7 (o antigo cache), seria possível virtualizá-lo também?
Pergunto pois vejo um consenso de que firewall virtualizado perde muito o desempenho. Uso XenServer.
É tranquilo trabalhar com o proxmox? Tens alguma comparação com o xenserver? Grato!
Re: 50M com 3000 clientes
Proxy??? nem pensar... hehehehe
Agora PPPoE server+fw+ospf é o que tenho rodando virtualizado e sem problema algum.
o Proxmox é apenas uma interface para gerenciar o KVM. O Xen, acredito eu, teria o mesmo desempenho.
Citação:
Postado originalmente por
bjaraujo
"controles diversos" deduzo seja firewall, QoS etc. Meu concentrador PPPoE está num C7 (o antigo cache), seria possível virtualizá-lo também?
Pergunto pois vejo um consenso de que firewall virtualizado perde muito o desempenho. Uso XenServer.
É tranquilo trabalhar com o proxmox? Tens alguma comparação com o xenserver? Grato!