auguem pode disponibilizar o link para baixar ?
obrigado pela atenção ...
Versão Imprimível
auguem pode disponibilizar o link para baixar ?
obrigado pela atenção ...
me passa o seu e-mail que te envio.
Bom dia
Abaixo comandos para instalação do thudenrcache 3.1, favor executar todos os comandos como root.
#wget http://www.pedrofilho.com.br/thunder.sh
#chmod +x thunder.sh
#./thunder.sh
Duvidas post para nós te ajudar.
Porque andar de Fusca se existe uma ferrari ao seu alcance?
ThunderCache e CIA já eram!!
Use SPEEDR e veja os resultados, só pra começar vc nem vai
precisar destes scripts, a instalação e configuração toda vai
levar uns 10 minutos ou menos se vc for experiente em MK.
caso vc só queira testar usa ele com a licença gratis para até
50 conexões.
Mas se quiser sofrer...
Bom diaCitação:
Postado originalmente por Super
Claro com toda a razão, SPEEDR muito bom mesmo, estou começando a implatar na empresa.
Assim que tiver os resultados do meu caso posto pra compartilhar com o pessoal.
Abraço
Sim, tem caches melhores que Thunder 3.1, que de fato é um fusca, enquanto que os outros são as ferraris, mas nem sempre ter uma ferrari significa que irá te atender em atividades extremas, talvez a falta de dinheiro, ou so a nescessidade de entender o que uma cache faz, muita gente usa o Thunder 3.1, Vou colocar em uma lan house, um servidor BrazilFW, com cache, vejo muita gente falando mal do BrazilFW, vc pergunta se eles usam, A resposta não usei nas primeiras versões, posso te afirmar que muitas vezes é a necessidade que leva a escolha, e não somente por que a Propaganda de um produto afirma ser uma panacei, que de fato ele seja.Citação:
Postado originalmente por Super
falou tudo
ThunderCache 3.1 não tem nada haver com quem criou o thunder, se trata de outro código que vaso e modificaram criando entao 3.1 que dera o mesmo nome de thunder, hoje o thunder ja esta na revisão 7 BIN 860, que comparar thunder bota do lado ai
fazo seguinte entra no portal do thunder e utilize o sistema thunder VARDADEIRO que garanto que vc vai ser uma pessoa que não vai vir falar mau dos outros aqui no forum
quando falar em ThunderCIA lava a boca antes amigo desinformado.
Citação:
Postado originalmente por Pirigoso
Amigo acho meio irrelevante, qual software hoje é 100% acho que nem o Blue cool que roda na gvt é , cada um tem o direito de falar, não acha? acho o thunder7 otimo, mas o 3.1 tb resolve parcialmente para quem tem poucos recursos ou esta começando, então cada um cada, de acordo com seu empreendimento.
fiz este post pois estou farto de pessoas estar asimilando o thunder 3.1 que na verdade não é dos mesmos desenvolvedores do que o thunder no qual eu participo e divulgo, isso é uma coisa que quando o pessoal entra la no forum reclamando do 3.1 cai na real que nao tem nada haver um com outro, pois o devido esta grande confusão o projeto cai no boca-boca e surge este péssimos comentários como aqui, vo pedir pra moderação toma uma atitude quanto a estas referencias e até mesmo colocar um filtro pra eliminar thunder 3.1 do under , pode falar qualquer outro nome mas este projeto morreu na 3.0 e 3.1 é de outra autoria , faz que nem o pessoal de outros caches concorrentes pega o código fonte modfica a seu gosto e da outro nome como tantos caches comerciais no brasil fizeram ai e ja era.
Vê lá hein, já passamos por isso. Não queremos mostrar a ancestralidade do código novamente né?Citação:
Postado originalmente por Pirigoso
Mas vamos lá, resumo:
Thunder 3.0 -> Thunder 3.1 -> Thunder's recentes
O fato de não ser lançado oficialmente não justifica nada, as 2 partes vendiam o cache para todo mundo com a desculpa de teste, então...
Deixa o cara ser feliz, se ele quer algo que não precisa pagar, blz...
osmano o bolo não é vc e sim a grande confusão q gera nas atuais verções, acho que vc quis fazer uma coisa legal "OPEN" porem um monte de oportunistas surgiu e vc a de concordar comigo nao fico legal pois ninguem se meteu a ajudar tocar projeto paralelo ficou parado no tempo e outros malandros por aqui mesmo no under usou do codigo e colocando o nome nele sei la cara mas não é justo dizer que Thunder 3.1 e CIA ja era pq sei que estao referindo ao projeto que eles nem se quer deram trabalho de testar
acho que vc deve estar entendendo tanto que quando vc lancou seu novo projeto ja fez com outro nome para poder valorizar seu trabalho.
Seu comentário beira o ridículo, e impedir que alguém tenha conhecimento do Thunder 3.1, do seu código, e da historia, só vai acarretar mais problemas para o Thunder "legitimo" pois muitos iniciantes não sabem disso, também não sabem que o código foi um funcionário que vazo, também não sabe o pessoal do thunder "legitimo" nunca moverão uma ação contra o desenvolvedor do thunder 3.1, sem contar que o 3.1 quem uso e depois queria algo mais profissional, escolhia o thunder, mas ai descobria que não tinha nada a ver, mas fica satisfeito. Outra banir o tópicos sobre o Thunder 3.1 vai trazer vários problemas sobre liberdade, ai passa a favorecer a um sistema em detrimento do outro, vc acha isso justo?Citação:
Postado originalmente por Pirigoso
Não é nada pessoal! so estou seguindo a lógica da Demoracia, e liberdade de expressão.
O que seria mais justo, colocar ThunderCache, e Thunder 3.1 na opção Forum, Proxy / Cache. Fica esta dica para os moderadores.
meu cometário não é ridiculo não amigo meu objetivo é bem este mesmo chamar a atenção para o povo que esta inciando saber que existe 2 produtos destintos no mercado
1 - Thunder 3.1 que se trata de um projeto paralelo que vcs ja conhece.
2 - ThunderCache 7.x que é a continuação do projeto
pra mim foi otimo este tópico pois sempre teve esta salada de fruta de quem ta chegando e nao conhece e entra no fórum pelo mundo a fora falando merda, não to aqui pra brigar com ninguem muito menos ofender , só quero colocar os PINGOS nos IIIIIII e to conseguindo ref ao código open tbm sou a favor, só sou contra os oportunistas que surgiram depois que este código viro open, pra mim isso é plagio na cara dura não contra o thundercache mas contra o trabalho do OSMANO mesmo , teve maior boa intenção e olha no que deu...
A propósito gostei da sugestao do amigo, criar 2 forum um Thunder 3.1 e outro ThunderCache 7.x
Nobre amigo Pirigoso, Talvez uma demostração vale mais do que 1000 palavras:
Se vc usa qualquer TC, Anexo 32750preto, branco, azul e etc ou TC 3.0, 3.1, 5.6, 7.5 123456789999 ou
Argentino, chines, japones, Baiano, flamenguista ou qualquer um desses TC's, não fica chateado porque outra
empresa criou um produto a nivel OTIMO ou depois dos testes posso ate dizer EXCELENTE.
Pode defender seu thundercache profissional como quizer, só te aconselho uma coisa: NUNCA EXPERIMENTE O SPEEDR,
PODE SER PERIGOSO, ESPECIALISTAS GARANTEM QUE VC CORRE O RISCO DE VICIAR LOGO NA INSTALAÇÃO.
*** ao amigo do post, vc pode usar o speedr na lanhouse sim,
se não quiser gastar grana usa a licença free que é gratis ***
aki o speedr esta funcionando a 6 dias e minha rede é pequena, tem 21 gb gravados
e esta me dando economia de 38% , usei a licença free por alguns dias e depois coloquei a paga
de 60,00 que está me atendendo com folga.
ah só lembrando, quantos post´s vc´s verem de pessoas pedindo script pra instalar o SPEEDR?????????????????
David P. Santos
obrigado amigo ate +
vc tem toda a razão uma demonstração vale mais quem 1000 palavras segue minha demonstração e cuide para nao se engasgar.
Anexo 32776
O foda de alguns cache paga, que libera uma versão muito limitada para teste, e depois não tem como agente falar. Mas de fato é muito ruin ver um projeto que foi aberto e as pessoas copiarem modificarem ao seu bel prazer, e nem da credito para os desenvolvedores originais, não estou dando indireta, tão somente estou afirmando o que muitas vezes ocorre. Todos nos sabemos da historia da xerox, logo isso não é de hoje.
seguindo a saga que uma demonstração vale mais que 1000 palavras
segue o resumo dos dias, percebe-se que na imagem anterior temos um dado de percentual de cache referente des do dia da implantação onde sabemos quanto mais tempo de cache maior é este percental que hoje ja esta em média 300% de cache com o thundercache, tire suas própria conclusões...
quem quiser obter uma licença do thundercache 7 entra em contato comigo.
Anexo 32780
Ao analizar imagem percebe-se que tem 2 tipos de cache o que chamamos de estático com url normal exemplo
http://dominio.com.br/pasta/arquivo.exe,jpg...
e url dinámicas ou camufladas que são Plugins específicos para dominio como youtube
se vc juntar o percentual da eficiência estática e somar com a eficiência dinâmica verá que tenho em média 300% de economia diária hoje.
Mas bah, ta explicado!Citação:
Postado originalmente por Pirigoso
Tópico solucionado.Citação:
Postado originalmente por tassiooo16