Versão Imprimível
Eu não vou meter o pau nao, porque li no site do Aircrack que um dos chipsets da Realtek era o melhor para trabalhar com ele, então é de supor que os Realteks não sejam maus.Citação:
Postado originalmente por alexsuarezferreira
Em wireless eu só tenho Atheros por dois motivos:
O que tenho da TP-Link já vem com Atheros, fico sem alternativa (poderia ser outro equipamento com Ralink, mas prefiro Atheros), e os UBNT também já vem com Atheros, logo, só tenho Atheros.
não cheguei a usar as microcelulas ainda.Citação:
Postado originalmente por Velhinho
Goste da novidade da ubiquit mas fiquei interessado na solução da kraser tenho diversas CEP da kraser instalados e acredito que grande parte dos problemas esta na instalação e configuração dos equipamentos independente da marca existe e da freqüência usada, estarei esperando o lançamento do minilink da kraser para testar em meus links, se ter mais informações desta novidade da kraser fico grato
Com certeza Demattos, também sou partidário (e vítima) das coisas que não funcionam por má configuração. Infelizmente (eu incluso), nem sempre lemos os manuais e já queremos que tudo funcione, ai nada funciona a contento e muitos dizem que o equipamento não presta. Na realidade: não presta ou não sei configurar?
E voltando ao tema do tópico, acho que soluções que passam mais banda que um Rocket M2 ou M5 são uteis para enlaces ptp a longa distância para conectar um pop a outro, fora isso, não vejo vantagem, logo a solução da UBNT ou da Krazer ou de qualquer outro provedor de soluções só teria sentido para enlaces nessas condições, embora saibamos que um Rocket da conta de enlaces a longa distancia, mas não passa tanta banda como uma solução mais profissional.
ao meu vem o que iporta e a quatidade de pacotes soportados pps, banda tambem , mas que adianta levar 100mb e abrir o bico com 2.000 pacotes, ainda não sei maiores detalhes desse produto krazer, mas acho que vai ser bom mesmo..