Versão Imprimível
Bom dia, estou enfrentando alguns problemas e gostaria de compartilhar o que está ocorrendo, pois talvez alguem já tenha sofrido com o mesmo, meus clientes estao com sinal relativamente "bom" CCQ 90~100% mas o troughput está baixo como na imagem em anexo, alguem sabe me dizer como proceder?ja refiz o conector da antena desse cartao, se eu troco de canal da Extensive Data Loss em alguns canais, talvez seja interferencia.Desde já agradeço a atenção dos amigos do Under-Linux.
Anexo 38574
Amigo, tem N fatores que pode dar isso
um exemplo
se um cliente seu perto estiver otimo com data rates ai em 48, navegando a mil
mas outro cliente mais distante, bem mais distante precisar de pacotes, o mikrotik irá abaixar o data rates pra poder atender o cliente longe, deixando sim o cliente mais proximo ruim, ainda mais se as antenas forem padronizada
de uma olhada no video do nosso amigo
quem esteve no mum bahia sabe do que falo
http://www.youtube.com/watch?v=8kRxl7MclFQ
Pelo que notei, acredito que sua rede seja 2.4 na wlan1
veja se está em B caso esteje em G passe para only B
Pode ser o Cartão da RB.
Como está a estrutura na torre? Auto interferencia é mais séria do que interferencia externa.
Como está o SNR?
Signal to Noise ta na media de 30~40 na Wlan1 onde tenho sofrido mais com problemas de throughput, os clientes estao com CCQ 90~100% sinal entre 50~68 mas o throughput em 500kbs 900kbs, um teste de ping com o cliente navegando direto pro ip dele do servidor me retorna algo em torno de 8ms na media, oque pode estar ocasionando o baixo tp?Citação:
Postado originalmente por 1929
quand você diz de 500 a 900kbps voce se refere ao que o cliente consegue navegar?
Tem que ver com quando ele consegue estabelecer a conexão.
Qual é o data rates que aparece para o cliente? Lembrando que o menor é 1mbps.
Lá no registration da RB como fica o Rx e o tX?
Dá uma olhada, tbm tenho achado estranho, alguns estão com 11M/11M.Citação:
Postado originalmente por 1929
Anexo 38592
estão em 11 porque você selecionou o modo B.
Por este print não há problemas. Qual o plano de velocidade que você está dando para os usuários? No modo B não passa mais de 3,5 a 4 mega.
200k e 300k, a minha duvida é referente ao Signal to Noise de alguns clientes e o Throughput, é normal fechar em menos de 1mb com qualidade de Sinal "bom"?Pq ja vi fechando entre 5mb e 7999mb, sei que ainda sou leigo e agora que estou cursando meu MTCNA =P qualquer desvio da minha parte é porque ainda sou iniciante, e agradeco muito a sua atenção 1929.Citação:
Postado originalmente por 1929
Estes 500 a 900 então que voce se refere é no consumo do link?
Isso varia bastante.
Nem todos que estão conectados estão sempre navegando.
Nunca sabemos onde os clientes estão conectados, se estão solicitando mais banda ou não. MSN por ex consome pouco. Por isso varia.
Como todas as leituras estão dentro do previsto, o melhor agora é você conversar com o cliente para ver como ele está sentindo o serviço.
Citação:
Postado originalmente por 1929
Me refiro ao Throughput de conexao entre Cliente e Servidor na aba registration, nao sei se minha leitura está ruim ou errada
Vê se te ajuda este tópico.
https://under-linux.org/f143/signal-strength-x-p-throughput-137586/
Cara, como citado acima isso pode ser gerado por N motivos, o tp é a velocidade em que o cliente está modulando na rede, se for 2.4 - 7mb, 5.8 - 56mb depende do modelo do cartão também a velocidade do tp, cartõe diferentes, tp's diferentes, os mais comuns que já enfrentei são de placas pci que ficam oscilando o tp mesmo com sinal e ccq bom (defeito das placas, não tem o que fazer só substituir por roteador), interferência principalmente se for 2.4 pois hoje até um vizinho com telefone no mesmo canal pode gerar ruído, potência alta do roteador do cliente, água no cabo RGC, pigtail com problema do cliente, picole da antena com água, cliente muito distante da rede, o grande problema é que a RB tenta dar mais prioridade pro que está com tp baixo e acaba fodendo com os outros clientes, agora pra descobrir só testando cada um desses itens, vlw.
Até.