Re: O que é melhor? um bom cache ou link de sobra
Citação:
Postado originalmente por
paulobnr
obg =] sera que uma maquina com i3 e 8gb de memoria aguente o thunder cache? tenho em media 150 clientes e um consumo de 10 a 25mb...
Coloque 1 HD pro sistema e 3 HDs bons pra cache e chegará tranquilo a 50Mbps :).
O HD que recomendamos é o WD RE4, o preço é meio salgado, mas compensa e muito pela durabilidade.
Por ordem de recomendação seria:
1. WD RE4
2. WD RED
3. WD Caviar Black
4. WD Caviar Blue
5. Seagate ou Samsung 7200RPM
6. WD Caviar Green
Re: O que é melhor? um bom cache ou link de sobra
Citação:
Postado originalmente por
mjr88
Coloque 1 HD pro sistema e 3 HDs bons pra cache e chegará tranquilo a 50Mbps :).
O HD que recomendamos é o WD RE4, o preço é meio salgado, mas compensa e muito pela durabilidade.
Por ordem de recomendação seria:
1. WD RE4
2. WD RED
3. WD Caviar Black
4. WD Caviar Blue
5. Seagate ou Samsung 7200RPM
6. WD Caviar Green
serio cara ? rsrsrs sempre pensei que o WD era o pior que tinha... como faço pra entrar em contato com voce para implementar o thunter no meu servidor? mandei ate um email pra vc ontem... [email protected] o meu email.
Re: O que é melhor? um bom cache ou link de sobra
Citação:
Postado originalmente por
paulobnr
serio cara ? rsrsrs sempre pensei que o WD era o pior que tinha... como faço pra entrar em contato com voce para implementar o thunter no meu servidor? mandei ate um email pra vc ontem...
[email protected] o meu email.
Respondi o email a pouco. Eu não faço a implantação, mas posso te passar o contato de alguns parceiros nossos que podem fazer pra você. Se tiver interesse, responda o email que te passo os contatos.
Abraço.
Re: O que é melhor? um bom cache ou link de sobra
Citação:
Postado originalmente por
mjr88
Coloque 1 HD pro sistema e 3 HDs bons pra cache e chegará tranquilo a 50Mbps :).
O HD que recomendamos é o WD RE4, o preço é meio salgado, mas compensa e muito pela durabilidade.
Por ordem de recomendação seria:
1. WD RE4
2. WD RED
3. WD Caviar Black
4. WD Caviar Blue
5. Seagate ou Samsung 7200RPM
6. WD Caviar Green
Mário, é isso que precisamos. Tem um cache no mercado onde o desenvolvedor aluga tudo, servidor e soft. Segundo ele, tudo já foi dimensionado.
então quando pegamos uma máquina muitas vezes tipo Frankstein onde pegamos uma peça de cada lado, outra de outroo , o resultado pode não ser o ideal para o serviço pesado de um cache. Principalmente se for uma dessas máquinas vendidas nos magazines.
Assim como opções de HD, uma relação de outros componentes críticos, poderia nos passar? Pois o meu thunder parou por causa da máquina. Não vou ficar enchendo o saco do meu suporte, que por sinal é muito prestativo, a cada 15 dias por causa da máquina. Preciso resolver isso.
Se não der para aproveitar o que tenho, com algumas modificações vou partir para um supermicro pronto.
Re: O que é melhor? um bom cache ou link de sobra
Citação:
Postado originalmente por
1929
Mário, é isso que precisamos. Tem um cache no mercado onde o desenvolvedor aluga tudo, servidor e soft. Segundo ele, tudo já foi dimensionado.
então quando pegamos uma máquina muitas vezes tipo Frankstein onde pegamos uma peça de cada lado, outra de outroo , o resultado pode não ser o ideal para o serviço pesado de um cache. Principalmente se for uma dessas máquinas vendidas nos magazines.
Assim como opções de HD, uma relação de outros componentes críticos, poderia nos passar? Pois o meu thunder parou por causa da máquina. Não vou ficar enchendo o saco do meu suporte, que por sinal é muito prestativo, a cada 15 dias por causa da máquina. Preciso resolver isso.
Se não der para aproveitar o que tenho, com algumas modificações vou partir para um supermicro pronto.
Qual é seu suporte?