Por que o Thunder Cache é melhor que o SpeedR???

Galera, usei o SpeedR e aparentemente o cache funcionava bem. Tirei porque não tinha muita necessidade em minha rede e o suporte do pessoal do SpeedR estava deixando muito a desejar na época (além deles se acharem os DEUSES do Olimpo).

Então vi uma enquete sobre o melhor cache na qual o SpeedR está com 9,3% e o Thunder está 76,7%. Por isso fiz esta pergunta:

A empresa que fornece este Thunder Cache inclui também o suporte na mensalidade ou temos que nos virar para manter e dar manutenção no sistema?

Re: Por que o Thunder Cache é melhor que o SpeedR???

mensalidade nao tem suporte, mas vc pode e deve usar nosso forum, ou fazer perguntas ao consultor no caso este cara sou eu!

Re: Por que o Thunder Cache é melhor que o SpeedR???

Citação:

Postado originalmente por Pirigoso

mensalidade nao tem suporte, mas vc pode e deve usar nosso forum, ou fazer perguntas ao consultor no caso este cara sou eu!

Sério? Você é o consultor? E quanto a minha pergunta? Sabe respondê-la com base técnica?

Re: Por que o Thunder Cache é melhor que o SpeedR???

Citação:

Postado originalmente por viniciuschagas

Galera, usei o SpeedR e aparentemente o cache funcionava bem. Tirei porque não tinha muita necessidade em minha rede e o suporte do pessoal do SpeedR estava deixando muito a desejar na época (além deles se acharem os DEUSES do Olimpo).

Então vi uma enquete sobre o melhor cache na qual o SpeedR está com 9,3% e o Thunder está 76,7%. Por isso fiz esta pergunta:

A empresa que fornece este Thunder Cache inclui também o suporte na mensalidade ou temos que nos virar para manter e dar manutenção no sistema?

Boa noite, Vinícius.

O ThunderCache nem sempre teve a aceitação que vem tendo hoje. Ao longo de sua história, ele foi reescrito várias vezes. A última reescrita começou no dia 18/12/2011. Essa reescrita trouxe a versão 7.1 do ThunderCache, e com ela, várias melhorias a nível de software, várias funcionalidades nunca vistas antes em sistemas de cache, nem mesmo a nível internacional (como Smart Resume e Cache Parcial de Arquivos), além de uma ISO enxuta e totalmente adaptada ao sistema acompanhada de um Painel de Controle intuitivo e fácil de usar. Isso demostra porque o ThunderCache é hoje um excelente cache a nível de funcionamento, velocidade e eficiência de cacheamento.

Mas não é somente isso. Uma coisa que procuramos dar maior atenção, é o suporte ao cliente. Esse é o nosso ponto forte hoje, e esperamos poder continuar assim por muito tempo. A BM Software, empresa proprietária do ThunderCache, tem uma política de Parceiros, que de modo democrático vem crescendo cada vez mais. Ao adquirir uma licença, você escolhe um dos parceiros. Quando você precisar de suporte, pode procurar o nosso fórum oficial (www.overnix.com) ou entrar em contato via email ([email protected]). O suporte básico, que chamamos de nível 1, será feito pela BM Software. Caso constatado que o problema seja na sua rede ou mikrotik, e não no Thunder, você deve entrar em contato com o seu parceiro, pra fazer o suporte nível 2, na sua rede ou mikrotik. Esse suporte poderá ser cobrado pelo Parceiro. Caso você não esteja satisfeito com o suporte do parceiro atual, você pode trocar de parceiro quando quiser. Isso faz com que o Parceiro sempre tente melhorar o seu suporte e agradar aos clientes, pois são vocês, usuários que vão dizer se o suporte dele é bom ou ruim.

Além de tudo isso, você pode notar que eu e alguns da nossa equipe sempre estamos atentos ao nosso fórum oficial de suporte e aos fóruns mais utilizados de tecnologia de hoje em dia.

Acho que dá pra ter uma idéia do porque eu acredito que o Thunder recebeu esse título.

Qualquer dúvida estamos a disposição.

Abraço.

Re: Por que o Thunder Cache é melhor que o SpeedR???

Citação:

Postado originalmente por mjr88

Boa noite, Vinícius.

O ThunderCache nem sempre teve a aceitação que vem tendo hoje. Ao longo de sua história, ele foi reescrito várias vezes. A última reescrita começou no dia 18/12/2011. Essa reescrita trouxe a versão 7.1 do ThunderCache, e com ela, várias melhorias a nível de software, várias funcionalidades nunca vistas antes em sistemas de cache, nem mesmo a nível internacional (como Smart Resume e Cache Parcial de Arquivos), além de uma ISO enxuta e totalmente adaptada ao sistema acompanhada de um Painel de Controle intuitivo e fácil de usar. Isso demostra porque o ThunderCache é hoje um excelente cache a nível de funcionamento, velocidade e eficiência de cacheamento.

Mas não é somente isso. Uma coisa que procuramos dar maior atenção, é o suporte ao cliente. Esse é o nosso ponto forte hoje, e esperamos poder continuar assim por muito tempo. A BM Software, empresa proprietária do ThunderCache, tem uma política de Parceiros, que de modo democrático vem crescendo cada vez mais. Ao adquirir uma licença, você escolhe um dos parceiros. Quando você precisar de suporte, pode procurar o nosso fórum oficial (www.overnix.com) ou entrar em contato via email ([email protected]). O suporte básico, que chamamos de nível 1, será feito pela BM Software. Caso constatado que o problema seja na sua rede ou mikrotik, e não no Thunder, você deve entrar em contato com o seu parceiro, pra fazer o suporte nível 2, na sua rede ou mikrotik. Esse suporte poderá ser cobrado pelo Parceiro. Caso você não esteja satisfeito com o suporte do parceiro atual, você pode trocar de parceiro quando quiser. Isso faz com que o Parceiro sempre tente melhorar o seu suporte e agradar aos clientes, pois são vocês, usuários que vão dizer se o suporte dele é bom ou ruim.

Além de tudo isso, você pode notar que eu e alguns da nossa equipe sempre estamos atentos ao nosso fórum oficial de suporte e aos fóruns mais utilizados de tecnologia de hoje em dia.

Acho que dá pra ter uma idéia do porque eu acredito que o Thunder recebeu esse título.

Qualquer dúvida estamos a disposição.

Abraço.

ba mario escreveu tão bonito que chego a escorrer uma lágrima do meu olho, na próxima vo da ctrl c +v pra respoder uhauhauh

Re: Por que o Thunder Cache é melhor que o SpeedR???

O Thunder novo realmente melhorou bastante, mas também conheço provedor satisfeito com o SpeedR.

Suporte é importante, mas o mais importante é estabilidade, quando voce tem algo que funciona muito bem voce até esquece o telefone do suporte; mas quando dá muito problema o suporte é fundamental para ajudar a resolver o problema.

Re: Por que o Thunder Cache é melhor que o SpeedR???

suporte não existe somente para resolver problemas, ele serve principalmente para tirar as dúvidas dos usuários o que é normal aja visto que ninguém sabe tudo a respeito de um sistema ao qual está acabando de se associar :)

Re: Por que o Thunder Cache é melhor que o SpeedR???

Amigo...Você não irá se arrepender com o thundercache.
Imagine você com problemas e um amigo se oferece para te ajudar,acessa seu cache,deixa tudo bonitinho e ainda dá uma calibrada no mikrotik... Isso não tem preço!

Re: Por que o Thunder Cache é melhor que o SpeedR???

Citação:

Postado originalmente por leoservice

O Thunder novo realmente melhorou bastante, mas também conheço provedor satisfeito com o SpeedR.

Suporte é importante, mas o mais importante é estabilidade, quando voce tem algo que funciona muito bem voce até esquece o telefone do suporte; mas quando dá muito problema o suporte é fundamental para ajudar a resolver o problema.

sabias palavras amigo.

Re: Por que o Thunder Cache é melhor que o SpeedR???

Citação:

Postado originalmente por davidmilfont

Amigo...Você não irá se arrepender com o thundercache.
Imagine você com problemas e um amigo se oferece para te ajudar,acessa seu cache,deixa tudo bonitinho e ainda dá uma calibrada no mikrotik... Isso não tem preço!

ummmmmm......... será ....................

Re: Por que o Thunder Cache é melhor que o SpeedR???

Citação:

Postado originalmente por viniciuschagas

Sério? Você é o consultor? E quanto a minha pergunta? Sabe respondê-la com base técnica?

sou um profissional capacitado a responder a qualquer pergunta sua com base técnica ou não atuando como provedor dês de 2000 e com mais de 23 anos de experiencia na área de TI especialista em linux no segmento de rede e também na área de programação, uma pequena prova disso já to a 9 anos colaborando com a comunidade underlinux você pode consultar meu registro, o seu e de 2008.

referente a pergunta , o nosso produto foi desenvolvido 3 anos antes de qualquer outro produto disponível no mercado, e apos o vazamento do nosso código fonte, onde surgiu tantos produtos semelhante como thunder 3.1 e 3.2.2 ou outros com outros nomes, que denegriu a nossa imagem devido ao nome ser igual e usuários confundir ficar sem suporte de desenvolvimento por estes outros programadores, o incidente atraso nosso projeto nosso projeto pois teve que novamente ser e rescrito e é atualizado praticamente diariamente tendo em vista que acompanhar o cameleão chamado internet que não de mudar requer muito foco da equipe de desenvolvimento, que não se trata só do programador mas tbm de uma legião de usuários dispostos a dar feedback do que esta acontecendo na ponta (cliente)

ja estamos a 5 anos de thunder, o tempo de bater a cabeça na parede já passo, só tamos colhendo os frutos dos nossos esforços agora,

bem vindo a Hera Thunder7.x REV 958 pra ser mais exato!

agora se fez um hoooo! e ta curioso entra neste tópico aqui e baixa a iso cd ou pendrive e ja começa a programar seus passeios com a família ou aquela pescaria que não podia fazer antes ou até mesmo aquela viagem legal de 15 dias fora

ta ai sua solução!!! clica e siga os passos
https://under-linux.org/showthread.php?t=164219

Re: Por que o Thunder Cache é melhor que o SpeedR???

Citação:

Postado originalmente por rogermacedo

ummmmmm......... será ....................

Não estou afirmando que o suporte faz isso, eu disse "um amigo", entenda! O pessoal do fórum tem ajudado bastante.

Re: Por que o Thunder Cache é melhor que o SpeedR???

Com tantos elogios ate deu vontade de usar, qual o equipamento mais simples que pode usar o Thunder e Testar?

6 Anexo(s)

Re: Por que o Thunder Cache é melhor que o SpeedR???

Citação:

Postado originalmente por kfdigital

Com tantos elogios ate deu vontade de usar, qual o equipamento mais simples que pode usar o Thunder e Testar?

Depende de quantos clientes e qual tráfego você pretende atender.

Vou colocar algumas telas de Thunders que temos funcionando, de pequenos provedores a provedores de médio porte pra você ter uma idéia do que cada hardware consegue lidar.

Lembrando que tem hardware aí que tá sobrando potência pra aguentar o dobro do que tá rodando agora.

Anexo 43931

Anexo 43932

Anexo 43933

Anexo 43934

Anexo 43935

Qualquer dúvida estou a disposição.

Abraço.

edit: Talvez o pessoal pode pensar "ah, mas ninguém consegue ficar com isso mais do que 3 dias de uptime, deve ser todo bichado". O que acontece é que sempre estamos trabalhando e lançando atualizações pras mudanças da internet e correções pra problemas identificados pelos usuários, e toda atualização demanda um restart do Thunder. Pra não ficar dúvidas, está aqui um print do colega JonasMT que participa tanto no Overnix quanto aqui no Under-Linux com a versão 950 que não teve updates por 60 dias enquanto refazíamos o sistema de gerenciamento de memória do Thunder:

Anexo 43936

Re: Por que o Thunder Cache é melhor que o SpeedR???

Citação:

Postado originalmente por davidmilfont

Não estou afirmando que o suporte faz isso, eu disse "um amigo", entenda! O pessoal do fórum tem ajudado bastante.

Fórum é um lugar pra se ajudar, o Overnix tem vários companheiros capacitados e que sempre estão dispostos a ajudar. É "um amigo", que às vezes é realmente alguém do suporte, um parceiro, ou até mesmo o desenvolvedor, quando sobra um tempinho :).

Estou certo?

Re: Por que o Thunder Cache é melhor que o SpeedR???

Em horário de pico em torno de 250. trafego de pico de 50mega.

Re: Por que o Thunder Cache é melhor que o SpeedR???

Citação:

Postado originalmente por kfdigital

Em horário de pico em torno de 250.

Então, Dr. Pelo que pode ver nas imagens, um servidorzinho básico toca a sua rede.

Um Bom processador (4 núcleos de preferência).
8 GB de RAM
1 HD pra sistema
3 HDs pra cache (3 de 500GB é melhor que 2 de 1TB).

Você pode usar i3, Phenom II X4, etc. São processadores de desktop, mas tem potência pra rodar o Thunder. Porém recomendamos Xeon porque são feitos pra rodar 24 horas por dia, então se tiver grana, pode dar uma olhada no modelo mais simples da Sinco (www.sinco.net) que sai em torno de 2.900,00 e suporta uns 500 clientes simultaneos. E convenhamos, a diferença nem é tão grande :).

Re: Por que o Thunder Cache é melhor que o SpeedR???

Citação:

Postado originalmente por davidmilfont

Não estou afirmando que o suporte faz isso, eu disse "um amigo", entenda! O pessoal do fórum tem ajudado bastante.

concordo plenamente que o fórum é bom e ajuda muito, mas a verdade é a seguinte poucos ajuda realmente ate mesmo porque a maioria das pessoa que se estende as mãos quer logo o braço, e seremos sinceros nem seu relógio trabalha de graça, mas sabemos que ajudar eleva o estado de espirito e o ego, nos faz se sentir útil. vivo,bem , mas raramente temos tempo sobrando para isto eis a verdade.

Re: Por que o Thunder Cache é melhor que o SpeedR???

Citação:

Postado originalmente por rogermacedo

concordo plenamente que o fórum é bom e ajuda muito, mas a verdade é a seguinte poucos ajuda realmente ate mesmo porque a maioria das pessoa que se estende as mãos quer logo o braço, e seremos sinceros nem seu relógio trabalha de graça, mas sabemos que ajudar eleva o estado de espirito e o ego, nos faz se sentir útil. vivo,bem , mas raramente temos tempo sobrando para isto eis a verdade.

Roger, você tá certo, em partes. Hoje acontece realmente o que você disse, mas cabe a quem está ajudando, ajudar de forma a forçar o ajudado a querer aprender.

O que acontece muito hoje, é que alguém ajuda um pobre coitado e todos ficam felizes. Passado um tempo, o pobre coitado pede ajuda novamente, o colega ajuda, tranquilo. Mais um tempo depois ele pede ajuda novamente, aí o cara simplesmente some, não responde mais, e não dá satisfação. Daí o pobre coitado é sangue-suga e o colega que ajudou é mal-carater, egoísta, etc.

Se quer cobrar o serviço, seja claro desde o início, não é feio. Afinal, nada que é combinado é caro :). Já conheci consultores que entravam de "bom grado" no Mikrotik dos outros, faziam o serviço mais ou menos sabendo que ia dar problema mais na frente pra depois cobrar pelo serviço. Pra que isso? Só pro cliente saber que você sabe? Ah, faça o favor.

Mas se você ajuda com prazer, diga ao cara o que tá fazendo, porque tá fazendo, e como está fazendo. Não custa nada. Conhecimento quanto mais se divide, mais se tem. Agora, se mesmo você fazendo isso o cara não se toca e tenta aprender, aí não tem o que fazer, mas pelo menos você tentou. Você tem o que dizer depois e não precisa deixar de falar com o cara, que com o tempo deve perceber o erro dele.

Infelizmente as ações tomadas por consultores "mercenários" e por usuários "sangue-sugas", transformou esse campo no que é hoje. O serviço que faço hoje no Overnix e em todos os fórums que participo, é tentando desfazer esse "cenário" que se encontra hoje os fóruns de tecnologia.

Peço desculpas ao vinicius, criador do tópico, pelo desabafo aqui. Mas como tomou esse rumo, fazer o que?! :D.

Grande abraço.

Re: Por que o Thunder Cache é melhor que o SpeedR???

Caraca! to até agora admirando a rede do cliente da foto 3!!!! muito link ! Hardware de cache filé!!!! Sonho de rede!! Parabéns aos envolvidos no projeto thunder cache 7.1.....To com ADS instalado em uma maquina e vou por pra rodar nos próximos dias para teste....e provavelmente contrate o serviço de 1400 treads....rede com 90 clientes.