Hoje eu acho que Thundercache é uma boa. O pessoal que eu conheco que faz parte do Nimoc manja também.
Versão Imprimível
Hoje eu acho que Thundercache é uma boa. O pessoal que eu conheco que faz parte do Nimoc manja também.
vem pro meu mundo então aqui vc tem resposta imediata!
http://www.overnix.com
Usei o Speedr por pouco tempo porque não via nada de melhor na rede,pelo contrário.
Após instalar o ThunderCache,desde novembro do ano passado que não tenho reclamações de clientes,então resolvi passar um mês na praia!
gente sou usuario dospeedr a mais de um ano, todo sistema tem problemas, no caso deles eles estão demorando demais a resolver é só isso, interessante tambem é q ao inves de tentar resolver problemas eles ficam tentando implementar novas tecnicas como dns, login automaticos, quando na realidade o que agente quer é só o feijão com arroz, ultimamente tenho notado lentidão na rede, minha maquina é core i3 com 8gb de ram e 2hd's de 500Gb pra cache!!
Uso o thundercache 7.1 já há algum tempo.
Meu plano de R$ 204,00 segura fácil mais de 500 clientes online.
Já passei pelo speedr. Perdi clientes. Se essa m..... fosse boa não estaria ainda como RC. Já seria versão de produção. Se nem eles confiam no próprio taco, eu que vou confiar?
Sou um usuário satisfeito com o thunder (muito satisfeito). Economia mínima de 30%.
No thunder encontrei uma família. Todos se ajudam, e, falo isso, inclusive, dos desenvolvedores. Que o diga o Mestre Mário.
Não me preocupo mais. Estou a 13 dias online porque fiz atualização. Cache de Youtube funcionando, etc....
Além disso, se a culpa é do thunder, admitem e corrigem, não ficam botando culpa no hardware nem no usuário.
E, se o problema for seu, tentam achar a solução e não desistem até resolver.
O thunder posso considerar, pois sou também programador, como um software maduro e consistente.
Minha máquina Xeon e31240 (usa no máxmo 10%) - 16gb ram - 1 hd sistema - 5 hds 500gb cache (mudando para 5 hds 3tb).