venho aqui a querer saber as vantagens e desvantagens de cada ferramenta os pós e contra
Versão Imprimível
venho aqui a querer saber as vantagens e desvantagens de cada ferramenta os pós e contra
Ao meu ver, a unica vantagem do Cachebox com relação aos demais é que você não precisa comprar nenhum servidor.
A desvantagem é o custo da mensalidade.
Analisemos....:
Vamos tomar por base um provedor pequeno, com link de no maximo 100 megas.
Quando estamos falando de servidor de Cache, estamos pensando em algo que vá durar o próximo 1 a 2 anos.
Com o Cachebox você não precisaria adquirir um servidor, pois eles te mandam o hardware.
Logo, por uma mensalidade de uns R$ 700~900,00 mês você teria o Cache, sendo eles responsável pela substituição do mesmo, etc.
ao final de 2 anos, você teria gasto entre 14 a 18 mil somente com aluguel... e nada é seu.
com o ThunderCache, Mara, entre outros... você teria que comprar o servidor e adquirir a licença.
você é responsável pela substituição das peças, etc.
Para evitar problemas, teriamos que comprar um bom servidor.
Eu diria que Dell ou HP são os melhores.
E qualquer servidor bom deles para atender essa demanda e futura expansão custaria uns R$ 6 mil.
somando a licença para o prazo de 1 ano, instalação... voce gastaria entre 10 a 14 mil.
Mas ai alguns questionam:
- Ha, mas eu não tenho tudo isso agora.
eu digo que não tem problema... pois ambos (servidor e licença) podem ser parcelados... logo seu custo seria de R$ 300,00 a R$ 500,00 mensal.
o nosso nao roda em cima de squid, e é o unico cache no mercado que utiliza memoria ram para armazenar objetos
sem falar que estamos a 5 anos no mercado e somos os lideres no segmento, e mais, presente aqui no fórum e só com elogios e suporte nacional com fórum livre www.overnix.com
Desculpa, mas até o Squid utiliza a Memoria para armazenar arquivos.
Eu cansei de configurar o squid para armazenar na memoria, objetos pequenos e mais requisitados...
Há... e o fato de utilizar o squid não torna o Servidor de Cache ruim.
Veja o caso do Mara Cache.
Tem como base o Squid e é um belo Cache...
ja ta usando o thunder ?
uma coisa é usar 64mb de memo, outra é 6gb com a eficiencia do thunder
ou tu acha que um aplice que tem 1 hd dentro segura 100mb de trafego, que eu saiba a escrita no sata fica em media 60mb num xeon, agora imagina nos processador desktop e mb gigabyte que tem ali dentro no maximo 40 mb para 1 processo