11 Anexo(s)
Bullet titanium interferência? ajuda urgente.
Olá pessoal, estou DESESPERADO com problemas na minha pequena rede sem fio nos últimos dias,
estava tudo funcionando linda e perfeitamente desde janeiro/2013, na segunda feira (26) meus problemas se iniciaram,
a rede ficou super lenta (variando de 150k~1M) e o ping na casa dos 1.000 comprei um novo bullet e o problema
continuou exatamente o mesmo, então troquei o cabo de rede, fonte, conectores, antena, e nada de solução,
realizando alguns testes no decorrer do dia de hj verifiquei que ao colocar no canal 13 funcionou bem, (cerca de 10M)
porem a maior parte dos clientes não conseguiu ver a rede neste canal, passei por todos os canais, e o problema persiste. Após a troca da antena em especial o ping ficou melhor, cerca de 50ms na maior parte do tempo, mas tem altas de 150~200 algumas vezes. perda de 6~10% algumas vezes.
Informações sobre minha rede:
→Antena omnidirecional hyperlink 15 DBI
→Bullet m2hp titanium
→Cabo de rede furukawa 12M
→Fonte ubnt 24V 1A
O link esta funcionando perfeitamente, pois tenho clientes pelo cabo e não tem nenhum problema.
→LINK 17M down
→LINK 1,100M UP
→Ping 29ms (como no print)
Clientes:
→ Pico de clientes na rede sem fio e de no máximo 15
→ Rede em bridge com gerenciamento do mikrotik
→ Firmware atualizado.
→ O cliente mais longe fica a menos de 600 metros.
→ Rede em 2,4 uso nos clientes aquario usb 2510 (mais antigas) CPE TPLINK wa510G
→ Não faço controle de banda, pois meus clientes são selecionados, e do tipo de cliente que usa 70% Facebook, 20% youtube, 10% email e etc, porem sempre estou de olho no consumo, a media e de 20,30 GB por mês.
Estou disposto a gastar ate 3.000,00 para comprar novos equipamentos caso necessário.
Segue o print de todas as telas do bullet, fico muito grato a quem puder me ajudar.
Anexo 47855Anexo 47856Anexo 47857Anexo 47858Anexo 47859Anexo 47860Anexo 47861Anexo 47862Anexo 47863Anexo 47864Anexo 47865
Re: Bullet titanium interferência? ajuda urgente.
mude o date rate module para auternative! Mas creio que vai ter que troca para bullet2 "Cliente perto não precisa do hp"
Re: Bullet titanium interferência? ajuda urgente.
roteamento ajuda muito a rede na questão de problemas .
Re: Bullet titanium interferência? ajuda urgente.
Como os clientes estão perto, diminui a potencia do radio para 10 db e conserte o os 4 clientes que estão com sinal ruim, pode ser eles causando o problema.
Re: Bullet titanium interferência? ajuda urgente.
Vendo os prints, o tx/rx dos clientes estão péssimos.
Re: Bullet titanium interferência? ajuda urgente.
Amigo Troque tua Omni para uma de no maximo 9dbi, se não usa Airmax use o Groove da Mikrotik ou Bullet 2 comum. tenho absoluta certeza que tua rede ira melhorar e muito. tenho alguns pops no interior aki e em um deles eu tinha omni 15dbi e nunca consegui acertar ele sendo que no local não tinha nada o que interferir, jatinha feito de tudo so faltava trocar a antena, troquei a omni por uma de 9dbi pronto tudo resolvido sinal do clientes todos melhorou sumiu a interferencia data rates todos iguais, show de bola....
tenho como radio nela RB433ah com XR2 cabos LMR400.
Re: Bullet titanium interferência? ajuda urgente.
Citação:
Postado originalmente por
infoservwireless
Amigo Troque tua Omni para uma de no maximo 9dbi, se não usa Airmax use o Groove da Mikrotik ou Bullet 2 comum. tenho absoluta certeza que tua rede ira melhorar e muito. tenho alguns pops no interior aki e em um deles eu tinha omni 15dbi e nunca consegui acertar ele sendo que no local não tinha nada o que interferir, jatinha feito de tudo so faltava trocar a antena, troquei a omni por uma de 9dbi pronto tudo resolvido sinal do clientes todos melhorou sumiu a interferencia data rates todos iguais, show de bola....
tenho como radio nela RB433ah com XR2 cabos LMR400.
Concordo! Trocar a omni por uma de 9db é a melhor opção, os clientes estão proximos e uma omni de 9db é o suficiente.
Re: Bullet titanium interferência? ajuda urgente.
Citação:
Postado originalmente por
FMANDU
Vendo os prints, o tx/rx dos clientes estão péssimos.
O pessoal que esta com sinal ruim não são clientes, e que a rede fica aberta e o controle e feito pelo hotspot, ai algumas pessoas se conecta na rede com esperança de ter internet grátis.
Re: Bullet titanium interferência? ajuda urgente.
Citação:
Postado originalmente por
naldo864
roteamento ajuda muito a rede na questão de problemas .
desculpe, eu não entendi, pode explicar melhor?
obrigado!
Re: Bullet titanium interferência? ajuda urgente.
Citação:
Postado originalmente por
FMANDU
Como os clientes estão perto, diminui a potencia do radio para 10 db e conserte o os 4 clientes que estão com sinal ruim, pode ser eles causando o problema.
Farei o teste com uma antena de porte menor, porem os 4 "clientes' que estão com o sinal ruim não são clientes, a rede não tem senha e eles ficam parados no hotspot.
Re: Bullet titanium interferência? ajuda urgente.
Citação:
Postado originalmente por
filipemd
O pessoal que esta com sinal ruim não são clientes, e que a rede fica aberta e o controle e feito pelo hotspot, ai algumas pessoas se conecta na rede com esperança de ter internet grátis.
1º Rede aberta é uma falha grave de segurança, se alguem clonar o mac do seu cliente vai conseguir navegar de graça.
2º Cliente com sinal ruim atrapalha toda rede, pois o ap vai trabalhar mais para conseguir entregar para os clientes ruins.
Re: Bullet titanium interferência? ajuda urgente.
Citação:
Postado originalmente por
FMANDU
Como os clientes estão perto, diminui a potencia do radio para 10 db e conserte o os 4 clientes que estão com sinal ruim, pode ser eles causando o problema.
Concordo plenamente, menor potência, o SNR melhora.
Citação:
Postado originalmente por
infoservwireless
Amigo Troque tua Omni para uma de no maximo 9dbi, se não usa Airmax use o Groove da Mikrotik ou Bullet 2 comum. tenho absoluta certeza que tua rede ira melhorar e muito. tenho alguns pops no interior aki e em um deles eu tinha omni 15dbi e nunca consegui acertar ele sendo que no local não tinha nada o que interferir, jatinha feito de tudo so faltava trocar a antena, troquei a omni por uma de 9dbi pronto tudo resolvido sinal do clientes todos melhorou sumiu a interferencia data rates todos iguais, show de bola....
Exatamente, grande dica a respeito da antena. Menos dBi, menor captação de interferência.
Citação:
Postado originalmente por
filipemd
O pessoal que esta com sinal ruim não são clientes, e que a rede fica aberta e o controle e feito pelo hotspot, ai algumas pessoas se conecta na rede com esperança de ter internet grátis.
Esse é um grande erro, falha de segurança e muito prejudicial em redes 802.11.
Citação:
Postado originalmente por
filipemd
desculpe, eu não entendi, pode explicar melhor?
obrigado!
Roteamento, como o Naldo disse, resolve a maior parte dos problemas na rede, em relação a latência, mas não basta uma explicação, precisa muito estudo e planejamento.
1 Anexo(s)
Re: Bullet titanium interferência? ajuda urgente.
caro colega use controle por ack !!! (vou por um script para vc)
/system script
add name=ACK policy=\
ftp,reboot,read,write,policy,test,winbox,password,sniff,sensitive,api \
source="#Informacoes:\r\
\n#\r\
\n#Variavel distance -> deve ter o valor do distance MAXIMO permitido.\r\
\n#Variavel cut -> deve ser 0 ou 1, 0 somente mostra, 1 mostra e desconect\
a a estacao.\r\
\n############################## ############################## ######\r\
\n#Configuracoes das variaveis\r\
\n:local ack 9;\r\
\n:local cut 1;\r\
\n\r\
\n############ Script - NAO ALTERAR ############################## #######\
\r\
\n:local mac \"\";\r\
\n:local uack \"\";\r\
\n:local removido \"\";\r\
\n:log warning (\"[DistanceCheck] Procurando clientes com Distance maior q\
ue \" . \$ack);\r\
\n#pega a lista de interfaces AP wireless ativas, e que tenham ack dinamic\
o\r\
\n:foreach i in=[ / interface wireless find mode=\"ap-bridge\" distance=\"\
dynamic\" running] do={\r\
\n:local intname [ / interface wireless get \$i name ];\r\
\n:log warning (\" Interface: \" . \$intname);\r\
\n:foreach x in=[/interface wireless registration-table find interface=\$i\
ntname] do={\r\
\n:set uack [/interface wireless registration-table get \$x distance];\r\
\n:set removido \"\";\r\
\n:if (\$uack > \$ack) do={\r\
\n:set mac [ / interface wireless registration-table get \$x mac-address];\
\_\r\
\n:if (\$cut = 1) do= {\r\
\n:set removido \" removido...\";\r\
\n/ interface wireless registration-table remove \$x;\r\
\n};\r\
\n:log warning (\" mac: \" . \$mac . \"@\" . \$intname . \" [\" . \$uack .\
\_\"]\" . \$removido);\r\
\n}; \r\
\n};\r\
\n};\r\
\n############ FIM ############################## #######"
/system scheduler
add disabled=no interval=5s name=ACK on-event=ACK policy=ftp,reboot,read,write,policy,test,winbox,password,sniff,sensitive,api start-time=startup
outra coisa que se deve usar é controlar acesso de clientes com sinal ruim.
tipo cliente com signal strength range acima de -80 (sua rede vai ficar comprometida um só já deixa tudo ruim).
vou por uma imagem de como vc deve fazer:
1 Anexo(s)
Re: Bullet titanium interferência? ajuda urgente.
Citação:
Postado originalmente por
wondernetwork
caro colega use controle por ack !!! (vou por um script para vc)
/system script
add name=ACK policy=\
ftp,reboot,read,write,policy,test,winbox,password,sniff,sensitive,api \
source="#Informacoes:\r\
\n#\r\
\n#Variavel distance -> deve ter o valor do distance MAXIMO permitido.\r\
\n#Variavel cut -> deve ser 0 ou 1, 0 somente mostra, 1 mostra e desconect\
a a estacao.\r\
\n############################## ############################## ######\r\
\n#Configuracoes das variaveis\r\
\n:local ack 9;\r\
\n:local cut 1;\r\
\n\r\
\n############ Script - NAO ALTERAR ############################## #######\
\r\
\n:local mac \"\";\r\
\n:local uack \"\";\r\
\n:local removido \"\";\r\
\n:log warning (\"[DistanceCheck] Procurando clientes com Distance maior q\
ue \" . \$ack);\r\
\n#pega a lista de interfaces AP wireless ativas, e que tenham ack dinamic\
o\r\
\n:foreach i in=[ / interface wireless find mode=\"ap-bridge\" distance=\"\
dynamic\" running] do={\r\
\n:local intname [ / interface wireless get \$i name ];\r\
\n:log warning (\" Interface: \" . \$intname);\r\
\n:foreach x in=[/interface wireless registration-table find interface=\$i\
ntname] do={\r\
\n:set uack [/interface wireless registration-table get \$x distance];\r\
\n:set removido \"\";\r\
\n:if (\$uack > \$ack) do={\r\
\n:set mac [ / interface wireless registration-table get \$x mac-address];\
\_\r\
\n:if (\$cut = 1) do= {\r\
\n:set removido \" removido...\";\r\
\n/ interface wireless registration-table remove \$x;\r\
\n};\r\
\n:log warning (\" mac: \" . \$mac . \"@\" . \$intname . \" [\" . \$uack .\
\_\"]\" . \$removido);\r\
\n}; \r\
\n};\r\
\n};\r\
\n############ FIM ############################## #######"
/system scheduler
add disabled=no interval=5s name=ACK on-event=ACK policy=ftp,reboot,read,write,policy,test,winbox,password,sniff,sensitive,api start-time=startup
outra coisa que se deve usar é controlar acesso de clientes com sinal ruim.
tipo cliente com signal strength range acima de -80 (sua rede vai ficar comprometida um só já deixa tudo ruim).
vou por uma imagem de como vc deve fazer:
Citação:
Postado originalmente por
FMANDU
1º Rede aberta é uma falha grave de segurança, se alguem clonar o mac do seu cliente vai conseguir navegar de graça.
2º Cliente com sinal ruim atrapalha toda rede, pois o ap vai trabalhar mais para conseguir entregar para os clientes ruins.
Citação:
Postado originalmente por
FMANDU
Vendo os prints, o tx/rx dos clientes estão péssimos.
Caros colegas do under-linux,
Apos fazer o controle dos MACs pelo ACK, parece que o problema foi solucionado, segue abaixo um print da força do sinal dos clientes, alguém tem algo a ressaltar que talvez eu posso ter esquecido para melhorar a rede?
Anexo 47868
Re: Bullet titanium interferência? ajuda urgente.
Realmente esse novo print é mostra que o sinal nos clientes ficou bem melhor. Ainda sim seria mais seguro você colocar senha na rede.
Boa sorte.
Re: Bullet titanium interferência? ajuda urgente.
Citação:
Postado originalmente por
FMANDU
Realmente esse novo print é mostra que o sinal nos clientes ficou bem melhor. Ainda sim seria mais seguro você colocar senha na rede.
Boa sorte.
Mesmo com o controle ACK você acha realmente necessário?
Pq se for para melhorar eu faço!
Re: Bullet titanium interferência? ajuda urgente.
Citação:
Postado originalmente por
filipemd
Mesmo com o controle ACK você acha realmente necessário?
Pq se for para melhorar eu faço!
Com toda certeza. Coloca um wpa2 . Boa sorte.
Re: Bullet titanium interferência? ajuda urgente.
Citação:
Postado originalmente por
wondernetwork
caro colega use controle por ack !!! (vou por um script para vc)
/system script
add name=ACK policy=\
ftp,reboot,read,write,policy,test,winbox,password,sniff,sensitive,api \
source="#Informacoes:\r\
\n#\r\
\n#Variavel distance -> deve ter o valor do distance MAXIMO permitido.\r\
\n#Variavel cut -> deve ser 0 ou 1, 0 somente mostra, 1 mostra e desconect\
a a estacao.\r\
\n############################## ############################## ######\r\
\n#Configuracoes das variaveis\r\
\n:local ack 9;\r\
\n:local cut 1;\r\
\n\r\
\n############ Script - NAO ALTERAR ############################## #######\
\r\
\n:local mac \"\";\r\
\n:local uack \"\";\r\
\n:local removido \"\";\r\
\n:log warning (\"[DistanceCheck] Procurando clientes com Distance maior q\
ue \" . \$ack);\r\
\n#pega a lista de interfaces AP wireless ativas, e que tenham ack dinamic\
o\r\
\n:foreach i in=[ / interface wireless find mode=\"ap-bridge\" distance=\"\
dynamic\" running] do={\r\
\n:local intname [ / interface wireless get \$i name ];\r\
\n:log warning (\" Interface: \" . \$intname);\r\
\n:foreach x in=[/interface wireless registration-table find interface=\$i\
ntname] do={\r\
\n:set uack [/interface wireless registration-table get \$x distance];\r\
\n:set removido \"\";\r\
\n:if (\$uack > \$ack) do={\r\
\n:set mac [ / interface wireless registration-table get \$x mac-address];\
\_\r\
\n:if (\$cut = 1) do= {\r\
\n:set removido \" removido...\";\r\
\n/ interface wireless registration-table remove \$x;\r\
\n};\r\
\n:log warning (\" mac: \" . \$mac . \"@\" . \$intname . \" [\" . \$uack .\
\_\"]\" . \$removido);\r\
\n}; \r\
\n};\r\
\n};\r\
\n############ FIM ############################## #######"
/system scheduler
add disabled=no interval=5s name=ACK on-event=ACK policy=ftp,reboot,read,write,policy,test,winbox,password,sniff,sensitive,api start-time=startup
outra coisa que se deve usar é controlar acesso de clientes com sinal ruim.
tipo cliente com signal strength range acima de -80 (sua rede vai ficar comprometida um só já deixa tudo ruim).
vou por uma imagem de como vc deve fazer:
Olá achei muito interessante sua resposta, muita boa iniciativa. Porém fiquei curioso sobre esse controle por ACK. Como funciona ? Onde é feito esse controle ?
Aqui uso Mikrotik só no concentrador, o restante são antenas omni da ubiquiti c/ rockets M5.
Abraço...
2 Anexo(s)
Re: Bullet titanium interferência? ajuda urgente.
Pessoal, a minha rede esta com o sinal oscilando d+
segue abaixo um comparativo da rede com fio e da rede sem fio.
Obs. Esqueci de colocar a banda contratada no teste sem fio, mas e de 15 mega (o mesmo da com fio)
Re: Bullet titanium interferência? ajuda urgente.
Citação:
Postado originalmente por
FabianoMartins2
Olá achei muito interessante sua resposta, muita boa iniciativa. Porém fiquei curioso sobre esse controle por ACK. Como funciona ? Onde é feito esse controle ?
Aqui uso Mikrotik só no concentrador, o restante são antenas omni da ubiquiti c/ rockets M5.
Abraço...
pois é carinha esses script´s é só para mikrotik.
tambem tenho ubitiqui na minha rede.
mas prefiro mikrotik, dá pra fazer chover com o mikrotik.