Fala galerinha, e aí qual o cache vcs acham mais eficiente, SPEEDR OU BFW CACHE 2.0 ? Levando em consideração o custo beneficio também !!! Já que o BFW é gratuito....
Versão Imprimível
Fala galerinha, e aí qual o cache vcs acham mais eficiente, SPEEDR OU BFW CACHE 2.0 ? Levando em consideração o custo beneficio também !!! Já que o BFW é gratuito....
SpeedR, uso e recomendo!
Use o Thundercache, abaixo esta o link para voce se cadastrar e usar por 15 dias full.
https://bmspanel.bmsoftware.org/parceiro/index.php/principal/principalctrl/novo/ptbr/e00da03b685a0dd18fb6a08af0923de0/0/N/N/6afb9cc84bf7b5325b655a10d6f20685
Citação:
Postado originalmente por leoservice
Valeu conheço o thunder... Mas queria realmente saber qual dos 2 é melhor (speedr ou bfw cache 2.0)...
Usei o Thunder por um tempo (curto) apenas para testes e deu uns quantos problemas com travamento na máquina e na rede, troquei para o Speedr, não conheço o BFW. O Speedr o pessoal do suporte está nota 10, acessa remoto se for preciso, configuram direitinho o que é necessário e te dão uma baita mão também no suporte via Skype em horário comercial até as 19h, acho que vale a pena, estou com o Speedr, está dando economia na rede e nenhum problema.Citação:
Postado originalmente por leandro.tech
Abraço.
Citação:
Postado originalmente por danilopereira
quem foi teu consultor e quem configurou seu thunder?
Garanto a todos, que o SpeedR está shoW... Muita economia, latência baixa. A equipe fez e está fazendo um grande trabalho... E agora suporta grandes tráfegos com pouco consumo de recursos físicos. E o defeito era o suporte, que agora conta até com central telefonica para ajuda...
Quando eu comprei consultei com você mesmo, dai depois você me passou o link e tudo para fazer o cadastro e licenciar, depois o pessoal fez um acesso remoto e configurou o MK no que era preciso para o cachê.Citação:
Postado originalmente por Pirigoso
Eu troquei por que deu problema e no momento eu não consegui arrumar na hora, e travou a rede toda, então desinstalei e reinstalei o mesmo novamente, e seguidamente estava travando e no momento que apresentaram o Speedr, foi ocasional, mas então o instalei e estou muito satisfeito.
Como eu disse, utilizei o Thunder por muito pouco tempo, não o suficiente para dizer que o sistema é melhor ou pior que o Speedr, no período que utilizei inclusive gostei muito do Thunder, meu registro está até ativo ainda, Pirigoso o meu login é altanet.
Abraço!
Pode confiar no imp3r4t0r, não sei como era antes, mas está muito bom realmente.Citação:
Postado originalmente por imp3r4t0r
amigo não sei se ja resolveu chega de ficar prezo a mensalidade de servidor de cache mais da uma olhada aqui boa sorteCitação:
Postado originalmente por leandro.tech
http://www.youtube.com/watch?v=nT41IGgrnm4
Citação:
Postado originalmente por bfwcache
Bem legal! Ele está usando o bfw cache 2.0? Ou isso é só com squid?
Citação:
Postado originalmente por leandro.tech
amigo trabalhamos com bfwcache com squid lusca cache pfsense e etc meu skype aprendainformaticaskype
Aproveitando o topico, como eta o cache do youtube?
Fiquei sabendo que o conteudo dos videos esta vindo via https, vcs ja conseguiram fazer cache disto?
Ainda não achei uma solução free que faça isso.. Infelizmente.. Tem o bfw mas aqui na minha rede (+- 900 usuários simultâneos) deixou a rede meio lenta, então resolvi tirar e deixar só o link mesmo!Citação:
Postado originalmente por flavioalmeida1985