Re: Qual a melhor opção para iniciar um provedor 5.8 para 50 clientes em torno de 4 a 5 KM ajuda ae
E nao quero uma Tirar a licença da ANATEL, e tambem hoje em dia e didicil tirar R$ 10.000,00 assim
quero fazer um teste pra ver se vai dar certo primeiro na minha cidade tem 50 provedores clandestino em 2.4e eu nao quero ser o unico certinho, apenas perguntei se seria um bom casamento entre uma nano + hyperlink/ ou Wom 5000+hyperlink e nos clientes air grig de 23 DBI
Re: Qual a melhor opção para iniciar um provedor 5.8 para 50 clientes em torno de 4 a 5 KM ajuda ae
Citação:
Postado originalmente por
leonardotcnet
E nao quero uma Tirar a licença da ANATEL, e tambem hoje em dia e didicil tirar R$ 10.000,00 assim
quero fazer um teste pra ver se vai dar certo primeiro na minha cidade tem 50 provedores clandestino em 2.4e eu nao quero ser o unico certinho, apenas perguntei se seria um bom casamento entre uma nano + hyperlink/ ou Wom 5000+hyperlink e nos clientes air grig de 23 DBI
Hoje a licença não ta mais esse valor, a licença custa agora R$ 400,00 e paga Mil por cada torre instalada.
Ta bem mais em conta.
Re: Qual a melhor opção para iniciar um provedor 5.8 para 50 clientes em torno de 4 a 5 KM ajuda ae
Amigo coloque na sua torre Nanostation M5 5.8 como AP com potencia no máximo de 18dbm e nos clientes use Nanostation M5 ou Intelbras Wom5000 com a mesma potencia 18dbm se caso o sinal do cliente ficar acima -75dBm por causa de distancia longa com visada limpa utilize Nanobridge M5, mantenha o CCQ o mais próximo dos 100%, use autenticação PPPoE direto no equipamento do cliente. se for usar servidor mikrotik não crie bridge, crie um servidor pppoe ou hotspot para cada porta de saída que vai pras Nanostation M5 AP. acho que dessa forma você vai ser feliz.
Um dica não compre Nanostation Loco M5 tenho mais de 20 peças com defeito.
Esperto ter ajudado.
Re: Qual a melhor opção para iniciar um provedor 5.8 para 50 clientes em torno de 4 a 5 KM ajuda ae
Citação:
Postado originalmente por
freitascs
Amigo coloque na sua torre Nanostation M5 5.8 como AP com potencia no máximo de 18dbm e nos clientes use Nanostation M5 ou Intelbras Wom5000 com a mesma potencia 18dbm se caso o sinal do cliente ficar acima -75dBm por causa de distancia longa com visada limpa utilize Nanobridge M5, mantenha o CCQ o mais próximo dos 100%, use autenticação PPPoE direto no equipamento do cliente. se for usar servidor mikrotik não crie bridge, crie um servidor pppoe ou hotspot para cada porta de saída que vai pras Nanostation M5 AP. acho que dessa forma você vai ser feliz.
Um dica não compre Nanostation Loco M5 tenho mais de 20 peças com defeito.
Esperto ter ajudado.
1 - Dependendo do canal que utilizar, se for entre 5470 a 5725, essa potencia vai estar fora do permitido em regulamento.
Se bem que existe uma pequena perda ai, mas mesmo assim ainda estaria acima.
2 - Para ter qualidade, o nivel de sinal tem que ficar entre -50 e -65......... -75 já está no limite. uma chuvinha forte, o sinal dele vai para -80 e o cliente não navega mais.
3 - Essa de fazer autenticação diretamente no equipamento do cliente, você se refere ao Radio que acabou de instalar em cima da casa dele? Se for isso, concordo e assino embaixo. Pois isso cria uma limitação entre a rede do cliente e a do provedor.
Diminuindo um pouco o trafego broadcast.
Outras recomendacoes
4 - Nunca instale cliente sem visada, é pedir para ter problema... um cliente ruim prejudica todo aquele AP.
5 - Se for ter rede em bridge, somenteuse SW com Vlan (pode ser fixa) e ative a isolação de clientes nos AP
Re: Qual a melhor opção para iniciar um provedor 5.8 para 50 clientes em torno de 4 a 5 KM ajuda ae
Citação:
1 - Dependendo do canal que utilizar, se for entre 5470 a 5725, essa potencia vai estar fora do permitido em regulamento.
Se bem que existe uma pequena perda ai, mas mesmo assim ainda estaria acima.
2 - Para ter qualidade, o nivel de sinal tem que ficar entre -50 e -65......... -75 já está no limite. uma chuvinha forte, o sinal dele vai para -80 e o cliente não navega mais.
3 - Essa de fazer autenticação diretamente no equipamento do cliente, você se refere ao Radio que acabou de instalar em cima da casa dele? Se for isso, concordo e assino embaixo. Pois isso cria uma limitação entre a rede do cliente e a do provedor.
Diminuindo um pouco o trafego broadcast.
Outras recomendacoes
4 - Nunca instale cliente sem visada, é pedir para ter problema... um cliente ruim prejudica todo aquele AP.
5 - Se for ter rede em bridge, somenteuse SW com Vlan (pode ser fixa) e ative a isolação de clientes nos AP
1° Aqui eu uso essa potencia de 18dbm nos canais mais altos 5805,5825 e por ai vai.
2° Por isso que falei pra não ultrapassar os sinal de -75 pois qualquer movimento por vento ou chuva densa o sinal vai piorar e vai atrapalhar o cliente e o AP da torre então ele tem que conseguir o melhor sinal abaixo disso.
3°Isso mesmo amigo autenticação é direto no equipamento instalado Nanostation ou Intelbras
4° concordo plenamente nunca instale cliente sem visada pois vai atrapalhar o cliente e o AP da torre
5° aqui usamos switch vlan quando se tem bridge tipo temos cabeamento nas proximidades do provedor pois é desperdício de dinheiro e desnecessário usar via radio com cliente colado no provedor, e uso isolação de cliente nos APs da torre.