2 Anexo(s)
Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
pessoal é lamentável que venho a dar esta noticia para senhores, a muito tempo venho falando da limitacao de usuarios por (AP maximo 30) e venho ate mesmo em eventos falando disso e pessoas discutindo comigo, bom hoje vou mostrar a prova que o parametro de teste de estabilidade de conexao usado pela maioria o comando Ping para testar enlaces usando tecnologia UBNT é DESCONSIDERADO técnicamente por motivo de ADULTERACAO DE PRIORIDADE DE PACOTE DO TIPO ICMP isso mesmo para mostrar que eles são os top da linha modificaram o pacote ICMP V4 para ter maxima prioridade ou seja mesmo se o enlace estiver esgoelado ele se mantem nos 2ms em média
vamos la...
fui convidado pelo nic a fazer o curso IPV6 muitos aqui ja vez e estao implantando, e advinha desconfiei da latencia no horario de pico e setei enderecos IPV6 entre meu border e meu ponto de acesso e minha residencia que fica a 9KM
segue os resultados
enquanto pingava com 10 a 8ms meu border 186.251.184.1 em V4 o mesmo teste na mesma hora em V6 icmp que é totalmente diferente pingava com 300ms
segue os Print e tirem suas próprias conclusões e facão suas experiencias
48mb de banda
Anexo 52538
2804:9f0:a000::1 > Meu border
2804:9f0:a000::3 > ponto de acesso ligado ao enlace
4000 pacotes por segundo é o maximo que os Rocket aguenta acima disso abrem as pernas
neste momento estava com 10.000 pacotes
mesmo teste passando inclusive mais banda por ter menos pacote
Anexo 52539
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
É lamentável que uma empresa desse porte abra mão desse tipo de artifício para tentar provar algo irreal !
Sou um dos treinadores da Ubiquiti para o Brasil, e cada vez mais venho me decepcionando com a marca !
E apostando na linha Deliberant e LigoWave
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
tenho enlance nonabride passo 60mb q da uma media 6 mil pacote, o que usar ???
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Citação:
Postado originalmente por
robertopc95
tenho enlance nonabride passo 60mb q da uma media 6 mil pacote
teste com ping v4 e depois ping V6
ping -6 ipv6
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
É bem interessante este post do piri.
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
tem que ver o porque disso..
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
É isso ta bem estranho... @Pirigoso posta um traceroute em ipv4 e um traceroute em ipv6 pro destino ai... Estou pensando que talvez voce tenha uma rota diferente, pq realmente não tem logica...
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Tem lógica partindo do princípio de QoS para icmp. Icmp é uma coisa, icmpv6 é outra. Então, podem estar priorizando o v4 e não o v6, daí, faz todo o sentido.
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Citação:
Postado originalmente por
uesleycorrea
Tem lógica partindo do princípio de QoS para icmp. Icmp é uma coisa, icmpv6 é outra. Então, podem estar priorizando o v4 e não o v6, daí, faz todo o sentido.
Isso é possivel, porém deveria ser algo visível em configuração.. Mas ainda estou curioso com a rota que o ipv6 esta fazendo... algumas vezes por algum motivo loco o ipv6 pode estar passando por um HUP a mais não sei... algo bem estranho...
1 Anexo(s)
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
nao tem scorpion setei manualmente o ipv6 nas interfaces nao ta passando nem pelos tunel, se quiser vc pode entrar aqui na minha maquina e ver vc mesmo
Anexo 52540
ta ai abaixo de 4000 pacotes tudo na paz
C:\Users\SpySuporte>tracert -d -6 2804:9f0:a000::1
Rastreando a rota para 2804:9f0:a000::1 com no máximo 30 saltos
1 14 ms 12 ms 14 ms 2804:9f0:a000::1
Rastreamento concluído.
Sem dúvida que tinha que ser opcional ativação de prioridade de pacote icmp
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Uma Baita Empresa deste Tamanho Querendo enganar Vixxxi
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Citação:
Postado originalmente por
JhoniVaz
Uma Baita Empresa deste Tamanho Querendo enganar Vixxxi
o que seus olhos não vê seu bolso sente!
jogada de marketing para concorrer com mk
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Pirigoso,
Vc já fez esse tipo de teste com os equipamentos da Intelbras tb?
Mikrotik ainda continua sendo a melhor opção (custo x benefício) para enlaces nessa faixa de 50.. 80M na sua opinião?
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Um outro teste que o Pirigoso pode fazer é abrir um ping da ponta deste enlace para a Web.
O ping vai passar pelo enlace UBNT em questão e pingar em um ipv6 que esteja na Web.
Alexandre Correa, você pode passar um endereço ipv6 para o Pirigoso testar, já que tens rodando em sua rede ?
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
2001:12ac::b2
2001:12ac:faca:0:c685:8ff:fe98:e527
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Citação:
Postado originalmente por
alexandrecorrea
2001:12ac::b2
2001:12ac:faca:0:c685:8ff:fe98:e527
Show, faça os testes Pirigoso.
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
se eu pingar fora da lan passa pela nuvem e torna o teste invalido
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Citação:
Postado originalmente por
ricardofjayme
Pirigoso,
Vc já fez esse tipo de teste com os equipamentos da Intelbras tb?
Mikrotik ainda continua sendo a melhor opção (custo x benefício) para enlaces nessa faixa de 50.. 80M na sua opinião?
cara nao testei nao mas o fato é
a capacidade do equipamento de transportar MB esta limitada a quantidade de pacotes e que esta relacionada com a quantidade de clientes que quanto maior numero maior a quantidade de pacotes sao gerados e maior banda requerida
ou seja hoje vc tem que comprar um radio que suporte grande quantidade de pacote X tamanho de seu link X quantidade de clientes
400 clientes = 5000 pacotes sem thunder , com thunder 10000
banda Wan 61mb pico
planos 1-5mb garantia 20%
o defeito maior nao esta na distribuição e sim nos enlace backhall, acredito que este é o grande limitador de Nclientes por rocket