Versão Imprimível
o que o rubem disse e isso mesmo se vc escolher por exemplo um data rate que consiga passar 50mb de trafego real vc nao vai conseguir fazer com que 5 pessoas trafeguem 10mb simultaneos nao o maximo que vai passar desses 50mb reais ou seja vc setou la um msc8 por exemplo 13mb simultaneos para 2 clientes totalizando 25mb ou 5mb para 5 clientes simultaneos totalizando 25mb no maximo
Isso isso isso.
Devido aos sinais ruins, falta de zona de fresnel, ou mesmo num PTP apenas 1 sinal ruim, em MCS7 você tem tantas perdas nas portadoras (Não perdas de pacotes pc a servidor, já que em caso de falta de resposta o pacote é reenviado, só aumenta o tempo de resposta no PTP) que ao invez de 65Mbps você tem 15Mbps de troughput real. Não é calculo, é exemplo de algo real, que acontece muito. Ao mudar pra MCS3 você diminui o nº de portadoras ou o nº de bits por chip, tem menos "trafego suposto", existem menos perdas, e a diminuição é tão grandes as vezes que o troughput aumenta, o normal é apenas diminuir as perdas.
Mudar de 15 pra 28Mbps é só exemplo, já me aconteceu entre SXT e Airgrid entre MCS6 e 4 pelo que lembro.
Nesse exato momento me conecto via modo G em 12Mbps, porque por esse modo tenho uns 6 ou 7Mbps de troughput real na RB distante, se fixasse em 18M teria uns 5 ou 6Mbps, e fixo em 24M mal consigo 4Mbps, porque de 12 pra 24M a potencia cai 2dB, e a sensibilidade piora 10dB, e isso (Potencia e sensibilidade) é derivado do uso de mais bits por chip ou de mais portadoras ocupando a etapa de RF.
Não sei se tem calculo teorico pra definir o troughput real num PtMP, mas calculos geralmente levam em conta mundos imaginários com conexões perfeitas, na prática as melhores conexões que vemos não são perfeitas, e mesmo num PTP de conexão aparentemente perfeita você não consegue toda a banda prometida.
Troughput é coisa que tem que ver na prática, não em calculo, e ele varia muito, só pra dar um exemplo da variação do troughput:
http://www.smallnetbuilder.com/wirel...ss-charts/view
Não dá pra confiar na exatidão dos numeros, cada ambiente varia, mas no metodo de medição deles:
http://www.smallnetbuilder.com/wirel...masses?start=2
Vejam que na MELHOR das hipóteses (3ª imagem) o roteador de "300M" entregou 190Mbpps divididos por 4 maquinas, a maquina com melhor sinal teve 70Mbps enquanto outras 56 e 50M, mas com MCS alto a maquina de sinal ruim teve troughput de 1,6Mbps, enquanto na primeira imagem com MCS diferente teve 11Mbps, isso são quase 700% de "melhoria" diminuindo o MCS!
(É só outro exemplo, você pode montar em casa estrutura similar e ir vendo o troughput conforme o datarate, conforme a largura de canal, conforme o ganho da antena (Não confundir com nível de sinal ou SNR, antena maior costuma ter vswr maior e isso atrapalha, por isso não tem roteador domestico com antena de 12dB mas sim roteador domestico de 600mW com antena de 2,5dB))
@rubem uma vez eu perguntei ao luciano franz dono computech assim se eu num "teste de laboratorio" colocar 240 usuarios numa antena ubnt(protocolo tdma+ou- 300clientes)e a pessoa com menor sinal dé para se conectar com o data rate com 120mb de trafego real a perfomace da minha celula vai ser de 120mb,eu conseguiria meio mega para 240 simultaneos ele disse nem a pau,disse que o maximo de um multi ponto e 25mb real,pronto sabemos disso agora uma duvida se eu escolher um data rate msc4 em 1x1 sera que e a mesma coisa de um data rate msc4 em 2x2 ja que e como se fossem antenas separadas e o chip juntando a capacidade das duas