Re: Sugestão de antena 5GHz para cliente
Quanto a WIN240, ou a WR2500n, você não tem muita escolha. Roteadores TPLink comuns, ou outros de 15 ou 16dBm (20dB EIRP) nunca vão chegar perto de 4Km de alcance. A WIN240 e a WR2500n vão, mas também não vão ter o troughput e a estabilidade de um airGrid M2, ou de qualquer RB+cartão. Você não tem opção nessa faixa de preço de nada fantástico.
Roteadorzinho domestico de 14-15dBm está uns R$ 50-60, Win240 ou WR2500 estão R$ 120-140, já airGrid ou RB+cartão passam facil dos R$ 200-220 (Nesse preço RB+cartão usados, diga-se de passagem), não dá pra comparar eles entre sí com diferença de preço tão grande. Pra alguns usos atuais com notebook ou smartphone novos eles se saem mal porque em modo N eles não tem potencia e sensibilidade fantasticos (Esses 2 citados tem 21dBm, outro da Intelbras tem 18dBm no menor datarate no modo N, então sempre cai pro modo B, e alguns notebooks ou smartphones são movimentados o tempo todo fazendo o sinal variar, não dá tempo pro roteador tem os 3 a 5 pacotes perdidos pra determinar a troca de perfil (O chaveamento entre modos é lento, metade da culpa do modo AUTO é o tempo e processamento perdido na "detecção de qualidade" nesse momento que o sinal varia), esses roteadores só fazem muita diferença no modo B (Onde tem 100, 500 ou 700mW). Não quer dizer que são iguais a um TPLink 741 digamos, mas a diferença de 14 pra 20dBm (No modo N) sozinha não resolve tudo quando tem obstaculos demais dentro de casa, tem que otimizar a configuração pra extrair o maximo do hardware, eu sempre gosto de avisar que "Potencia alta não é tudo", e que "escolher pela potencia do hardware não resolve tudo" (Mas as vezes se dá sorte).
Se seu provedor usa modo B ou G, eles vão ser ótimos. Se usa modo N eles vão ser a opção menos ruim, mas pelo preço (Ou pela diferença win240 > airGrid M2 HP) não deixam de ser ótimos. Cada um sabe o bolso que tem. Eu uso coisa tipo TPLink, WIG240, ou Gothan, porque atendo gente que nunca na vida pagaria R$ 270 pra ter um airGrid quando um Gothan + antena por R$ 120 resolvem (Povo que troca de provedor por qualquer R$ 5 a menos na mensalidade... que dirá por 200% de diferença no preço do equipamento).
(Alias, tem versões diferentes da Win240, a que tenho nuns clientes está até escrito 500mW na frente, essa mais recente de 700mW ainda não ví, não sei se é igual e só mudou o software, mas na de 500mW uso potencia limitada, em modo N ela tem só 125mW e isso está bom pra uso domestico, nos clientes em modo B eu nunca uso potencia maxima de nada, já testei muito essas porcarias de 400-600mW na potencia maxima, nível de sinal alto mas a qualidade vai pro ralo, talvez parte do bom desempenho que vejo em modo N são por culpa dessas potencias baixas)
Re: Sugestão de antena 5GHz para cliente
Então ele deve servir, o provedor usa modo B.
Outra dúvida: vi alguns lugares (que parecem sites de enganação, conhece algum que realmente tenha?) anunciando a venda de partes da NanoBridge, até mesmo ela completa, faltando apenas o rádio. Não que eu vá fazer isso (sai caro e pagaria pela grade à toa), mas daria certo pegar um disco de NanoBridge e fixar uma ponteira de antenas de grade no meio? Funcionaria?
Como não acho antenas de disco voltadas para cliente em lugar nenhum, e a NanoBridge é a CPE de disco mais barata que existe, se isso aí funcionar, é uma solução barata e melhor (disco vs. grade) que uma antena de grade comum, não é? Claro que para isso compraria só a ponteira, não a antena inteira (a não ser que queira uma grade para churrasqueira, hahaha).
Re: Sugestão de antena 5GHz para cliente
A ponteira de NanoBridge é a mesma independente do tamanho da antena. A ponteira do airGrid até encaixa, mas o ganho será menor porque a distancia do foco não é igual (Fora que airGrid só tem uma polaridade, não tem lucro nenhum usar disco em patch tipo o dos airGrid), mas ainda assim acho que em 4Km deve funcionar.
Quanto a outras ponteiras, tipo de Aquario ou Proeletronic, se errar 1cm já perde uns 10dBi de ganho, não vale muito e pena ficar mechendo.
Tem bacia usada de airGrid e Nanobridge a venda em muito lugar mesmo, ou só a ponteira a venda. que eu saiba o fabricante vende a ponteira avulsa (Porque queima), acho que tem gente que vende só a ponteira (Pra quem teve azar) e tem todo o lucro nela, por isso vende a bacia mais em conta (Fora o frete, pra MIM custa uns R$ 120 o frete de um nanobridge de 25dB, o frete de apenas uma ponteira custa R$ 25).
Eu compraria antena usada no ML mas não faria adaptação em bacia de nanobridge, a não ser que fosse pra hoje usar um dipolo 2,4 e depois trocar por um de 5,8GHz, mas o ajuste dá muito trabalho, antigamente tinha umas parabolicas (Banda C, TV) sem marcação nenhuma, montei uma dessa e levei umas 4 horas pra ajustar direito polarização e foco, nessas antenas a polarização é mais facil (0º ou 90º, sem erro) mas teria que usar uma rosca-sem-fim pra ajustar distancia focal e tal, ir vendo nível de sinal, ter certeza que não é lobulo secundario e tal, dá muito trabalho. Antena disco usada deve ter por uns R$ 60-80, hoje todo mundo quer antena de dupla polarização por isso vendem as velhas single-pole baratinhas.
Re: Sugestão de antena 5GHz para cliente
Olá.
Estava vendo por aqui e achei a antena de disco MM-5825, da Aquário. Já tinha visto ela antes, mas nunca pesquisei o preço, achava que era bem cara. Pedi o orçamento em algumas lojas que ainda não responderam, mas acho que deve beirar os R$200, pelo que vi em pesquisas.
Então, o que me diz dessa antena? Ela se sai melhor que essa OIW de grade que havia citado? Considerando que terá a outra antena de 2.4GHz logo abaixo da de 5GHz e que provavelmente a antena não ficará em um nível mais alto que o do telhado, podendo então ocorrer reflexão, a proteção que o disco oferece contra interferências por trás (e um pouco de cada lado, já que é curvo) ajuda nesse caso?
Outra coisa: vi gente falando que essa antena só presta mesmo para frequências acima de 5.7GHz, abaixo disso é impraticável (vi outros falarem que nas frequências baixas, próximo a 5.2GHz ela é melhor, vai entender). Essa antena é projetada para 5.7~5.8GHz. Como você disse que operar fora das frequências projetadas, ao menos com a OIW, não deve causar muita perda, esses problemas aí devem ser específicos da construção dessa Aquário, certo? Eles devem ter levado bem a sério o intervalo de frequência de operação dessa antena...
Vi que nos modelos mais recentes, a Aquário incorporou um "dipolo de faixa larga, que permite a utilização fora da faixa original de frequência". Será que isso resolveu os problemas? Não sei quando foi feita essa alteração, então não dá para saber se os problemas que o pessoal relataram ocorreram antes ou depois da alteração do dipolo.
Outra coisa: todas antenas que vi, de até uns R$200, tem como potência máxima 10W ou 50W. Está certo esse valor de 100W dessa OIW ou eles erraram ao colocar no site?
Até mais.
Re: Sugestão de antena 5GHz para cliente
Pra mim estão no mesmo nível Aquario, Oiw e Ototech. Classifico um pouco a baixo de maneira geral as ProEletronic, porque elas tem modelos de grade simples assim:
http://www.macrovirtual.com.br/anten...i-5828b-2819/p
Não é uma antena ruim, eu uso, mas é inferior as de grade chapeada em aluminio, tipo:
http://www.macrovirtual.com.br/anten...m-5821-18718/p
(Alias, na última ProEletronic 28dB paguei R$ 128, praticamente o mesmo dessa Aquario de 21dB)
Inferior mais na durabilidade e risco de amassar (Se você forçar a grade você tira do foco), como o dipolo é igual não sei se dá pra afirmar que há muita diferença na qualidade da conexão quando há sinal suficiente.
Se é por falta de preço:
http://www.macrovirtual.com.br/anten...5-8-ghz-1977/p
(Essa Macro fica em cuiabá, tem uns 25 anos de funcionamento, é confiável, o preço via site não é dos melhores porque MT tem carga tributária meio chata, mas é uma boa referencia de preços)
Quanto a frequencia ideal, dá uma olhada no datasheet:
www.linkteck.com.br/site/upload/downloads/MM-5825.pdf
O VSWR ideal está em exatamente 5,8GHz, se você tem sinal limitado que te deixe com SNR baixo, ou tem muito ruído e consequentemente SNR baixo, e usar potencia alta (5GHz sempre precisa potencia alta), você não vai ter em 5885 o mesmo troughput que terá em 5800MHz, se usar um canal de 40MHz algumas portadoras chegarão melhor que outras, se tiver SNR baixo isso muda até 10% do troughput. Mas a antena raramente é o gargalo em PTMP, isso só faz sentido se preocupar em PTP de alta demanda.
Mas se você tem sinal suficiente, está longe da margem de ruído, vai ter o mesmo troughput seja em 5720 ou 5800MHz, diferença pequena no ganho ou no VSWR só é visível em ambiente ruim.
Levando em conta que no brasil podemos usar de 5725 a 5850, essa antena está mais do que perfeita. Existem antenas de frequencia como 5,4 ou 6GHz porque a Anatel tem resoluções permitindo o uso de frequencias diversas pra ENLACES, ou seja, antena direcional de 6GHz faz sentido, uma CPE domestica ou uma setorial nessa frequencia não faz sentido. Veja aqui uma resolução, a sobre os 5,9 a 6,4GHz:
http://legislacao.anatel.gov.br/reso...-resolucao-105
(O texto é bem claro, é pra ponto-a-ponto! E quem faz PTP precisa comprar antenas em algum lugar, natural que os distribuidores wifi tenha equip. pra PTMP ou pra cliente mas também pra PTP, o problema é provedor que confunde as coisas e usa 5,4GHz pra PTMP simplesmente porque a frequencia está disponível no equipamento (Que por default nem sempre vem configurado pro brasil))
Quanto ao limite de 100W, é isso mesmo, provavelmente nem ensairam isso direito porque ninguem nunca vai usar, é calculo teorico de acordo com o tipo de fiação, se aplicar potencia alta (Mais de 10W) em trilha fina ou fio fino ele aquece e com o tempo enferruja ou enruga, mas se o elemento é grosso (Dipolo pode ser) aguenta 50 ou 100W tranquilo. Mal se usa 2 ou 3W no brasil, qualquer antena aceita pelo menos 10W aqui, a maioria é 50 ou 100W, mas provavelmente é calculo teorico, não ensaio (Dia que alguém usar 100W nisso deve derrubar tudo quanto é conexão num raio de uns 10Km...)