-
Ubiquit solução oou problema?
Gente bom dia,
Sofro com o mesmo problema a muito tempo, e lendo inclusive em fóruns tanto no Brasil como no exterior ví que é um problema generalizado. Em vários países pessoas sofrem com isso, trata-se da negociação da porta lan dos rocketsM5, está negociando em 100Mega e do nada passa para 10Mega, ai vai chegar alguém no forum e vai falar: Muda fonte, põe cabo e conector blindado, aterra, troca o equipamento é defeito de hardware, JÁ FIZ TUDO ISSO, E PARA MINHA SURPRESA? CONTINUA DO NADA A NEGOCIAR EM 10MEGA!!!!!!!! Sinceramente, não tenho mais dinheiro nem saco pra gastar com ubnt. E pior o fabricante ganhando rios de dinheiro sabe é só ler em fóruns do mundo a fora que verá centenas de problemas desse tipo, e nada de solução.
Terei mesmo de subistituir a marca, essa solução que os amigos adotaram?
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Tenta instalar o firmware 5.5.8, ou qualquer depois deste,
Aqui resolveu, tinha 2 rockets M5 com firmware 5.5.6, ficava nisto, as vezes vinha a 100Mb e as vezes 10 Mb, coloquei a 5.5.8 e acabou este problema.
Uma observação, no firmware 5.5.8, voce perde o Compilance Test, se usa ele ai, não mude, ok
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Significao de UBNT:
Uma Bomba Na Terra.....
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Citação:
Postado originalmente por
teresopolis
Terei mesmo de subistituir a marca, essa solução que os amigos adotaram?
usa mikrotik, coloca basebox5 no lugar da rockt
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Amigo tive muito problema deste
coloca cabo blindado, conector de boa qualidade, se usar regua poe coloque regua GIGA,
mas se puder mudar o UBNT MUDE isso tem muito problema
problema é causado devido a interferência no cabo,
Citação:
Postado originalmente por
teresopolis
Gente bom dia,
Sofro com o mesmo problema a muito tempo, e lendo inclusive em fóruns tanto no Brasil como no exterior ví que é um problema generalizado. Em vários países pessoas sofrem com isso, trata-se da negociação da porta lan dos rocketsM5, está negociando em 100Mega e do nada passa para 10Mega, ai vai chegar alguém no forum e vai falar: Muda fonte, põe cabo e conector blindado, aterra, troca o equipamento é defeito de hardware, JÁ FIZ TUDO ISSO, E PARA MINHA SURPRESA? CONTINUA DO NADA A NEGOCIAR EM 10MEGA!!!!!!!! Sinceramente, não tenho mais dinheiro nem saco pra gastar com ubnt. E pior o fabricante ganhando rios de dinheiro sabe é só ler em fóruns do mundo a fora que verá centenas de problemas desse tipo, e nada de solução.
Terei mesmo de subistituir a marca, essa solução que os amigos adotaram?
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
É, muito se houve de cabo, conector, hardware etc... Mas se fosse algo pontual até concordaria. Não é o caso porque como disse no texto de abertura do tópico é algo que ocorre no MUNDO TODO e o fabricante muito provavelmente se lixa, pois tem relatos desse tipo desde 2010, em fim tenho de concordar com a maioria, UBNT=BOMBA.
Agora aproveitando, o que você indicam em 5.8ghz com uma boa qualidade? detalhe HOOLOGADO.
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
basebox5 la pela computech ta homologado =D
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
technorte , não me leve a mal, te considero pra caramba, eu fiz um comentario brincando, desculpa, tanto isso que uso UBNT pra receber o link aqui, e estou providenciando 2 nanobean, mais claro que UBNT tem toda essa fama nao é atoa.
o Reinan mesmo que é daqui de Goiania usa só UBNT e me recomenda sempre.
Desculpa, e vlws.
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Hãn 3 nanostation 2? cara você e um sortudo. aqui já tenho em torno de 40 antenas que ja pifaram, quem e seu fornecedor? quantas antenas dessa vc tem na rede? explicar ai como você ligar elas no clientes pode servir para ajudar outros usuários a trabalhar melhor com esse produto.
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Citação:
Postado originalmente por
technorte
@
kfdigital, nao tem segredo algum, apenas depois de um tempo vc aprende a trbalhar com o produto...
1º sempre coloco minhas antenas com tubo PVC eletroduto de 1", é plastico, entao nao atrai nada de eletricidade, estática ou magnetico...
2º nunca deixo meu cabo de rede exposto, assim que ele sai da antena entra dentro do eletroduto e desce...jamais por cima do telhado...
nao faço aterramento de nenhum, ate pq em todas as casas q fui ate hj se achei uma ou duas com tomadas aterradas foi muito...
o resto é sorte, como vc falou....
Tô curioso com esse eletroduto, o que tenho aqui é de 1/2 e não aguenta nem um NS Loco em 50cm, é mole demais.
O de 1" aguenta um NS ou um airGrid a 2m de altura estaiado? Ou 1m sem estaio?
Aqui as casas são sempre baixas, a 1m do telhado nunca tem visada pra nada, precisa 2 ou 3m.
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
@technorte quem tem fe em Deus não precisa de sorte.trabalho so com ubiquiti e ate hoje so tive 1 nanostaion 5 com problema. Meu fornecedor AGORA é a @AWTEC de birigui-sp a antena que deu problema não foi comprada lá. Adorei a idéia do eletroduto, e ao amigo que falou que ele é mole, é só comprar com "parede grossa". Esse fórum é top mesmo, mais uma que eu aprendi. Obrigado amigos.
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Technorte, tira uma foto ai para nós para vermos como faz com o cano. :)
Citação:
Postado originalmente por
technorte
@
kfdigital, nao tem segredo algum, apenas depois de um tempo vc aprende a trbalhar com o produto...
1º sempre coloco minhas antenas com tubo PVC eletroduto de 1", é plastico, entao nao atrai nada de eletricidade, estática ou magnetico...
2º nunca deixo meu cabo de rede exposto, assim que ele sai da antena entra dentro do eletroduto e desce...jamais por cima do telhado...
nao faço aterramento de nenhum, ate pq em todas as casas q fui ate hj se achei uma ou duas com tomadas aterradas foi muito...
o resto é sorte, como vc falou....
Citação:
Postado originalmente por
RODRIGOQUATI
@
technorte quem tem fe em Deus não precisa de sorte.trabalho so com ubiquiti e ate hoje so tive 1 nanostaion 5 com problema. Meu fornecedor AGORA é a @
AWTEC de birigui-sp a antena que deu problema não foi comprada lá. Adorei a idéia do eletroduto, e ao amigo que falou que ele é mole, é só comprar com "parede grossa". Esse fórum é top mesmo, mais uma que eu aprendi. Obrigado amigos.
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Na minha humilde opinião se fosse tão ruim assim não existiria tantas pessoas utilizando estes equipamentos pelo mundo fora e a empresa crescer tanto.
No meu ponto de vista antes de chegarmos a uma conclusão devemos olhar para nós mesmos termos modéstia e humildade para reconhecermos méritos alheios.Não é atoa que existe equipamentos X custando 350,00 e equipamentos Y custando 35.000,00.Cabe a nós vermos o que nos atende melhor nas mais especificas das funções.
Não sou vendedor de X ou Y,somente usuário de ambos.
Quando comecei ia só de UBNT,começou a me dar dor de cabeça.Mudei para Intelbras,de inicio foi bem mas agora já está me dando dor de cabeça também.
Mas com relação ao problema da porta lan também passei por este problema aqui.Mesmo fazendo tudo que vi em tópicos diversos o problema continuava,realmento o ódio nos domina rsrsrs.Mesmo setando a velocidade em 100M o AP fica estranho.Já que a negociação do AP(rocket m5) é automática setei a velocidade na porta da rb.Está assim a mais de 1 ano sem voltar a me dar esse problema.
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Citação:
Postado originalmente por
kfdigital
Hãn 3 nanostation 2? cara você e um sortudo. aqui já tenho em torno de 40 antenas que ja pifaram, quem e seu fornecedor? quantas antenas dessa vc tem na rede? explicar ai como você ligar elas no clientes pode servir para ajudar outros usuários a trabalhar melhor com esse produto.
90% dos casos os radios queimam por sobretensao na fonte causado pela rede eletrica. Se nao utilizar estabilizador em cada cliente vai ter sempre problemas no Brasil.
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Bom dia, aqui utilizo apenas Mikrotik, tanto no cliente como na torre, mas sinto lhe informar que sofria com o mesmo problema, até que fui atraz de ver o que estava acontecendo.
Em época de chuva chegava da trocar de 20 a 30 SXT com a porta lan em 10M, e repetia os cliente apos a próxima chuva, resolvi mudar o cabo de rede, que na época utilizava o Lan Expert (Lixo expert) melhor dizendo. Troquei pelo da Própria marca mas Blindado (Hercules). Acabou resolvendo meu problema, mas aproveitei e fui atrás de um cabo melhor e hoje utilizo um cabo de cobre com capa dupla, não é blindado, mas meus problemas com rede a 10M acabaram, o cabo é da marca MPT segue o link: http://www.mptcondutores.com.br/prod...-bobina-1000m/
Resistente ao tempo e o melhor cabo de cobre pelo mesmo preço do Hercules da lan expert que é de aluminio.
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
independente de isolamento ou não, a verdade é que equipamentos baratos não são tão confiáveis assim...
Houve uma popularização de UBNT e Mikrotik nestes últimos anos, mas estes ainda deixam a desejar.
É raro o provedor que não tem dúzias de UBNT ou RBs nas gavetas porque não funcionam mais de maneira confiável. Agora estamos começando a juntar SXT ineficientes.
Nem falo de radinhos clientes...
Tinhamos uma RB 450G das primeiras que funcionou perfeitamente durante alguns anos. Não tenho do que reclamar dela.
Quando precisou trocar colocamos uma 433AH que também confiamos... Mas pecamos num ponto. Atualizamos a versão para a 6.15
E pudemos constatar que esta versão não trabalha tão redondinho como a 5.25 que tinhamos antes.
1- não reconhecem tão facilmente a inatividade do usuário para derrubá-lo do hotspot. Amanhece sempre com um número elevado de usuários conectados sem atividade, coisa que na versão 5.25 era bem menor.
2 - não obedece fielmente ao Queues.
3 - No pppoe tem clientes que ficam desconectando e não é sinal nem MTU como citado em alguns tópicos pois funcionavam antes.
Seguidamente lemos sobre versões do MK que foram feito upgrade e surgiram novos problemas.
Então os problemas não são só um privilégio de UBNT.
Estamos brincando de provedor com equipamentos mais baratos que acabam saindo caro.
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Citação:
Postado originalmente por
1929
independente de isolamento ou não, a verdade é que equipamentos baratos não são tão confiáveis assim...
Houve uma popularização de UBNT e Mikrotik nestes últimos anos, mas estes ainda deixam a desejar.
É raro o provedor que não tem dúzias de UBNT ou RBs nas gavetas porque não funcionam mais de maneira confiável. Agora estamos começando a juntar SXT ineficientes.
Nem falo de radinhos clientes...
Tinhamos uma RB 450G das primeiras que funcionou perfeitamente durante alguns anos. Não tenho do que reclamar dela.
Quando precisou trocar colocamos uma 433AH que também confiamos... Mas pecamos num ponto. Atualizamos a versão para a 6.15
E pudemos constatar que esta versão não trabalha tão redondinho como a 5.25 que tinhamos antes.
1- não reconhecem tão facilmente a inatividade do usuário para derrubá-lo do hotspot. Amanhece sempre com um número elevado de usuários conectados sem atividade, coisa que na versão 5.25 era bem menor.
2 - não obedece fielmente ao Queues.
3 - No pppoe tem clientes que ficam desconectando e não é sinal nem MTU como citado em alguns tópicos pois funcionavam antes.
Seguidamente lemos sobre versões do MK que foram feito upgrade e surgiram novos problemas.
Então os problemas não são só um privilégio de UBNT.
Estamos brincando de provedor com equipamentos mais baratos que acabam saindo caro.
-------------
É mais ou menos isso @1929. Quem é que vai gastar pelo menos mil reais numa CPE comodata? Qual é o cliente que vai pagar caso venda? E na Base Station que passa de 5 mil reais fácil da Cambium Networks, RedLine Communications, RADWIN, Exalt, Alvarion, Proxim Wireless?
--
Acho que se esses equipamentos fornecessem uma maior banda por cada Base Station reduziria seus custos para serem implantados pois, atenderia mais clientes por uma menor quantidade de Base Station. Não só isso mas também deveria ter fábricas destes fabricantes no Brasil só com isso reduziria em 40% os custos destes equipamentos.
--
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Citação:
Postado originalmente por
vitorfagundes
-------------
É mais ou menos isso @
1929. Quem é que vai gastar pelo menos mil reais numa CPE comodata? Qual é o cliente que vai pagar caso venda? E na Base Station que passa de 5 mil reais fácil da Cambium Networks, RedLine Communications, RADWIN, Exalt, Alvarion, Proxim Wireless?
--
Acho que se esses equipamentos fornecessem uma maior banda por cada Base Station reduziria seus custos para serem implantados pois, atenderia mais clientes por uma menor quantidade de Base Station. Não só isso mas também deveria ter fábricas destes fabricantes no Brasil só com isso reduziria em 40% os custos destes equipamentos.
--
É esta a discussão que eu queria provocar.
Ter acesso a equipamentos mais confiáveis.... mais profissionais.
Está se espalhando pelo país a instalação de hotspots pelas operadoras grandes...
Também se multiplicam os projetos de cidades digitais.
Quais os projetos que funcionam tranquilo? São os baratinhos? ( não estou aqui falando de falcatruas que muitas vezes ocorrem com orçamentos superestimados e no fim não funcionam.)
Projetos profissionais, que garantam um SLA elevado. Também não me refiro as CPEs clientes...
É com relação aos equipamentos nas torres. Precisam ser 802.11. Não dá para protocolo proprietário como o Cambium que vem a ser o mesmo Canopy que foi vendido pela Motorola.
Tenho me informado sobre equipamentos 802.11 mais confiáveis e notei que algumas empresas que trabalham com centenas de hotspot no país usam equipamentos "Pro".
Alguns destes:
ENH700 da Engenius http://pt.engeniustech.com/business-...6454-enh700ext
Alvarion http://www.alvarion.com/products/product-portfolio/wbsn
A Alvarion comprou a Wavion e incorporou o WBS a sua linha e aperfeiçoou o equipamento.
Eles lançaram até versão em 700mhz que será uma frequencia licenciada que promete uma alta performance.
Quem lança rádio nesta faixa não está brincando.
Quem sabe como se comportam as transmissões em frequências mais baixas sabe do que estou falando. Cobertura.
http://www.alvarion.com/products/product-portfolio/wbs
Não são muitos que tem potencial econômico para enfrentar um projeto assim, mas não vejo outro caminho...
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
amigo, na torre onde fica seus equipamento, tem algum equipamento de radio (Fm)?
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Coloca o APC 5M da intelbras e esquece esses problemas da UBNT..
-
1 Anexo(s)
Re: Ubiquit solução oou problema?
Eu uso o de 1 ¹/², ou 32mm aguenta bisurdo.kkkk essa wog 212 é bem pesadinha.
Anexo 53343
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Citação:
Postado originalmente por
fvnunes
Coloca o APC 5M da intelbras e esquece esses problemas da UBNT..
É, este também tem um pedigree de fama...
http://www.deliberant.com/
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Citação:
Postado originalmente por
joaovmt
Bom dia, aqui utilizo apenas Mikrotik, tanto no cliente como na torre, mas sinto lhe informar que sofria com o mesmo problema, até que fui atraz de ver o que estava acontecendo.
Em época de chuva chegava da trocar de 20 a 30 SXT com a porta lan em 10M, e repetia os cliente apos a próxima chuva, resolvi mudar o cabo de rede, que na época utilizava o Lan Expert (Lixo expert) melhor dizendo. Troquei pelo da Própria marca mas Blindado (Hercules). Acabou resolvendo meu problema, mas aproveitei e fui atrás de um cabo melhor e hoje utilizo um cabo de cobre com capa dupla, não é blindado, mas meus problemas com rede a 10M acabaram, o cabo é da marca MPT segue o link:
http://www.mptcondutores.com.br/prod...-bobina-1000m/
Resistente ao tempo e o melhor cabo de cobre pelo mesmo preço do Hercules da lan expert que é de aluminio.
Qual o estabilizador esta usando?
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Estabilizador é um bicho muito lento, a eventual alta tensão passa pelo trafo (Na regulação é auto-trafo, mas na aferição de nível de tensão é isolado, cerca de 15V de referencia), é retificado, e depois vai pro micon que faz a comparação, micon com tempo de processamento pra acionar um rele de 100mS, mas isso é tempo de processamento, pra acionar um rele ele manda a tensão pra um transistor, que conduz em mais algumas duzias de microsegundos, e então mais duzias de microsegundos depois o rele fecha o contato. É comum demora tipo 150mS pra chavear um novo tap do trafo. E em 150mS você tem quase 10 ciclos (60Hz significa um ciclo a cada 16mS) que passaram RETO, sem estabilização nenhuma.
O POUCO que estabilizador filtra é porque um auto-trafo de 127>115V, ou o uso mais idiota em 220>115V (50% de PERDA), atenua variações rapidas no seu enrolamento. SEM acionar nenhum tap do trafo já existe um mínimo de filtragem, e isso já resolve pra muitas fontes vagabundas ou sobrecarregadas.
Poucos estabilizadores tem uma filtragem LC decente na entrada, não servem nem como filtro de linha, a parte boa de UBNT é que as fontes UBNT tem filtro LC. A parte ruim é que ela tenta manter ripple baixo e tensão de saída bem estabilizada então usa componentes mais afrescalhados, bom seria uma fonte mais paruda, tipo as baratas 15V 1A, mas com filtro LC decente na entrada (Já que estabilizador não costuma ter isso, e filtro de linha não existe mais).
Estabilização de energia LENTA como os estabilizadores comerciais com reles não servem pra nada pra fonte chaveada (O chaveamento leva em conta variação na entrada, sofre com transiente, e chaveamento de rele GERA transiente na rede!), o pouco de proteção que possibilitam é por atuar como auto-trafo o tempo todo (Como não existe rede 115V no brasil, e eles tem saída 115V, geralmente ficam acionando algum tap do trafo o tempo todo).
Rede eletrica mal-feita (Emenda de fios, fita isolante gosmenta que atrapalha a condutividade das emendas mal-feitas, fios finos, mal-parafusados em interruptores, tomadas ou disjuntores...) gera transiente ou spikes quando aciona coisa tipo motor de geladeira, interruptor de luz, altera a resistencia quando a tensão baixa devido a fiação fina, pra esse tipo de lugar um auto-trafo de 50VA ou um filtro de linha (Filtro LC duplo) são mais que suficientes, custam micharia perto do preço de estabilizador, fora que pra eles (Auto-trafo ou filtro LC) queimarem precisa alto consumo (Mais de 25W com FP de 0,5 no auto-trafo de 50VA), enquanto estabilizador de 300VA trava rele, cria curto em trafo, chamusca rele, estoura trilha, queima micon, enfim, tem potencial pra durar muito pouco nesses ambientes (2 anos é pouco. Auto-trafo dura 20 anos).
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Pessoal, desculpem o off topic mas achei interessante e gostaria que alguém me explicasse como funciona a régua poe "Giga". Até onde sei a porta giga usa todos os 4 pares (8 fios), e o poe como fica??
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Power-over-datalines usa pinos 3 e 6 com negativo, e 1 e 2 com positivo, é o contrário do POE normal, que usa esses pinos com dados.
O que tem é inserção e retirada da tensão pelo trafo/driver acoplador, um tap do enrolamento. A maioria dos trafos/drivers usados em 10/100 tem esse tap central, até dá pra adaptar isso em alguns aparelhos, mas trafo/driver comum tem enrolamento muito fino e aguenta apenas corrente baixa, por isso se RECOMENDA usar 48V, pra ter a mínima corrente possível (100mA em 48V pra um hipotético NS Loco, contra 400mA em 12V) passando pelo trafo/driver, porque engrossar demais o enrolamento deste resulta em perda de sensibilidade ou aumento do tamanho e custo, se aumentar o tamanho passa a ter indutancia parasita por perto e tal, enfim, o negocio é usar 48V mesmo (Mas pra isso tem que usar VRM mais caro, não é qualquer NS da vida que precisaria disso, ele é hardware domestico, não precisa gigabit).
Na 2ª figura tem uma layout bem compreensível:
http://hw-server.com/firemni_clanky/...a_jakosti.html
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
kkkk, me perdi todo nestas figuras, mais ta valendo, quero aprender.
Vlw rubem vc é o cara.
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Você coloca tensão no centro do trafo e os 2 fios do par tem a tensão, mas existe sinal entre os 2 fios (AC).
Poderia usar um capacitor pra isolar o sinal da alta tensão, alguns sistemas antigos de PLC (Dados via rede eletrica) usavam isso, mas capacitor atenua algumas frequencias altas, pra coisa tipo 1Mbps pode usar, mas acima disso precisa essa estratégia do trafo.
E esse tipo de trafo é barato, o custo de implementar power over datalines é baixo, o problema está no VRM aguentar as tensões típicas dessas fontes, que vão a até 58V (E a maioria dos CI's pra step-down suportam até 40 ou 45V).
É tão barato quanto trocar o trafo/driver de UBNT. Ou o CI da lan, se comprar no Ebay tem alguns de US$ 3 a 8. Quem reclama de custo de reparo é porque manda pra empresa de reparo, e estas tem que cobrar caro, emitir NFS tem custo, importar componente legalmente idem, salario de profissional da area não pode ser baixo... enfim, quem quer usar equipamento fragil em instalação eletrica ruim, em area de condutividade de solo baixa, tem que dar seus pulos pra reparar isso localmente, estação de ar-quente hoje custa o que um alicate de crimpar RJ45 custava em 1996, tem ferramenta que é basica pra quem quer ir além de brincar de Lego (Encaixar e desencaixar até achar algo que funcione).
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Citação:
Postado originalmente por
rubem
Estabilizador é um bicho muito lento, a eventual alta tensão passa pelo trafo (Na regulação é auto-trafo, mas na aferição de nível de tensão é isolado, cerca de 15V de referencia), é retificado, e depois vai pro micon que faz a comparação, micon com tempo de processamento pra acionar um rele de 100mS, mas isso é tempo de processamento, pra acionar um rele ele manda a tensão pra um transistor, que conduz em mais algumas duzias de microsegundos, e então mais duzias de microsegundos depois o rele fecha o contato. É comum demora tipo 150mS pra chavear um novo tap do trafo. E em 150mS você tem quase 10 ciclos (60Hz significa um ciclo a cada 16mS) que passaram RETO, sem estabilização nenhuma.
O POUCO que estabilizador filtra é porque um auto-trafo de 127>115V, ou o uso mais idiota em 220>115V (50% de PERDA), atenua variações rapidas no seu enrolamento. SEM acionar nenhum tap do trafo já existe um mínimo de filtragem, e isso já resolve pra muitas fontes vagabundas ou sobrecarregadas.
Poucos estabilizadores tem uma filtragem LC decente na entrada, não servem nem como filtro de linha, a parte boa de UBNT é que as fontes UBNT tem filtro LC. A parte ruim é que ela tenta manter ripple baixo e tensão de saída bem estabilizada então usa componentes mais afrescalhados, bom seria uma fonte mais paruda, tipo as baratas 15V 1A, mas com filtro LC decente na entrada (Já que estabilizador não costuma ter isso, e filtro de linha não existe mais).
Estabilização de energia LENTA como os estabilizadores comerciais com reles não servem pra nada pra fonte chaveada (O chaveamento leva em conta variação na entrada, sofre com transiente, e chaveamento de rele GERA transiente na rede!), o pouco de proteção que possibilitam é por atuar como auto-trafo o tempo todo (Como não existe rede 115V no brasil, e eles tem saída 115V, geralmente ficam acionando algum tap do trafo o tempo todo).
Rede eletrica mal-feita (Emenda de fios, fita isolante gosmenta que atrapalha a condutividade das emendas mal-feitas, fios finos, mal-parafusados em interruptores, tomadas ou disjuntores...) gera transiente ou spikes quando aciona coisa tipo motor de geladeira, interruptor de luz, altera a resistencia quando a tensão baixa devido a fiação fina, pra esse tipo de lugar um auto-trafo de 50VA ou um filtro de linha (Filtro LC duplo) são mais que suficientes, custam micharia perto do preço de estabilizador, fora que pra eles (Auto-trafo ou filtro LC) queimarem precisa alto consumo (Mais de 25W com FP de 0,5 no auto-trafo de 50VA), enquanto estabilizador de 300VA trava rele, cria curto em trafo, chamusca rele, estoura trilha, queima micon, enfim, tem potencial pra durar muito pouco nesses ambientes (2 anos é pouco. Auto-trafo dura 20 anos).
-----------------------
Depende do estabilizador que você usa. Se você utilizar os estabilizadores da APC ou ABB de resposta rápida já resolvem este problema. Não entendo porquê a maioria dos fabricantes não fazem isso é só a questão de um componente e pronto, resolve o problema!
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Quero comprar desta serra copo de vídia que que furou esta telha.
-
Citação:
Postado originalmente por
tcftelecom
Quero comprar desta serra copo de vídia que que furou esta telha.
Posso te mandar um, tenho um sobrando, é só você assinar a CTPS dele e pagar a passagem, ele serra as telhas exatamente como essa da foto :-)
Mas dependendo de onde se faz as telhas (Tipo de barro, mistura do barro, secagem, sei lá) elas quebram só de olhar, agora a pouco eu estava num telhado que podia jogar futebol em cima, telha grossas e bem encaixadas, ontem noutra casa tinha que "andar sentado" senão trincava tudo, gastei um tubo pequeno de silicone nas que trinquei (Uma tenho certeza que foi só de olhar, nem encostei nela). Nunca consegui uma serra-copo boa pra isso.
Pra NS loco, leve como é, já fiz tripé pra apenas "colocar" em cima das telhas, aí coloquei cola de junta (3M) ao redor dos pés, e essa cola gruda na telha sem tratamento (Porosa), de um dia pro outro fica firme, na hora de tirar o risco é quebrar a telha.
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Legal Technorte, obrigado por compartilhar.
Citação:
Postado originalmente por
technorte
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Se alguns dos amigos não gostou da critica é porque não se colocou do lado cliente e nunca foi obrigado a pagar moveis e outros utensílios danificados por telha quebrada por técnicos,e o lado cliente faz muita diferença no futuro de uma empresa mas cada toca o negocio como acha melhor.
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Rapaz esta conversa já foi longe de mais,toda empresa faz cagada agora postar uma foto da mesma você esta de gozação mas ache o que quiser termina aqui a discussão,não responderei as suas opiniões.
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
KKKKKKKK
Quantas " tem aquele mastro ?
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Srs. ESTOU de "OLHO" na conversa.
Então peço encarecidamente que acalmem os ânimos.
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Sem stress, acredito que o Maxs esteja se referindo ao cano de pvc.
Citação:
Postado originalmente por
technorte
ricardo, peço desculpas a vc e a todos pela minha ignorancia, mas convenhamos que é facil rir dos outros...dificil é mostrar como se faz melhor... @
Maxs França, qual mastro?
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Boa noite a todos, uso UBNT e ate então não tenho do que reclamar...
Nessas andanças por fóruns, vejo que problemas não são exclusivos somente da UBNT, mas de outros fabricantes tb, que não preciso citar aqui, todos sabem quais são. Nao estou defendendo fabricante algum aqui.
Se existisse um equipamento perfeito e que não apresentasse problemas, o que seria do fabricante? Até nós seres humanos, que somos considerados uma máquina perfeita, muitas vezes saímos de fábrica já com algum problema, ou vamos apresentar no decorrer de nossas vidas, infelizmente muitas vezes irreparáveis.. Bom chega de filosofa.
Abraços.
Fabiano.
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Eu também quebro a telha. Mas meu telhado ninguém quebra kkkkk
Fiquei puto com um eletricista da distribuidora de energia e com um técnico da Claro que ficaram mexendo no meu telhado novinho :3
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Citação:
Postado originalmente por
technorte
Parabéns por compartilhar amigo. Eu tb faço minhas instalações desse modo. Só queria te passar uma pequena dica:
Troque essas abraçadeiras de nilon por outras de metal senão daqui 12 meses suas antenas cairam e entraram água. O pior que elas caem e vc nem percebe, pois elas ainda conectam(Até a primeira chuva).rsrs
Abraço!!!
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Isso não e defeito físico, é software.
Eu estava com o mesmo problema, lan negociando em 10 megas.
O testes varias configurações na interface, ate encontrar a ideal.
Se não tiver mikrotik nas duas pontas deixe assim
Auto negociation ON, E deixe as Rates 10Mb e 100Mb ligado. Tx flow=Off Rx Flow=off
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Faz todo sentido deixar o auto ativo, porque toda lan manda na inicialização do envio de pacotes (Quando liga, quando pluga, ou a cada X periodo) um pacote perguntando por autonegociação, se desativar o modo auto o UBNT nunca responderá e o switch ou roteador plugado pode presumir 10MB. Pra avisar que a troca de dados será a 100Mb a lan envia um pacote pequeno com esse aviso, em comunicação full-duplex ele pode colidir com aviso similar da contra-parte, desabilitar auto-negociação não isenta esse problema, e usar half-duplex tem outros problemas (Geralmente problemas de CRC). Hipótese boba, meio improvavel: Paridade de lan depende de frequencia, um cristal é usado pra definir clock usado, cristal não se dá bem nem com temperatura alta (E hardware de provedor fica no sol) nem com vibração ou impacto, e torre vibrando por vento é normal. Se tem mesmo muito erro nos pacotes da lan (Por culpa do UBNT, e não da outra parte (Vai que conectam num switch comum com fonte vagabunda de trafo 127V alimentado por 115V de nobreak, 10% a menos de tensão no trafo)) a culpa pode estar nesse detalhe bobo. (Ou na capacidade de lidar com muitos pacotes, como o CI da rede queima facil por raio talvez ele seja sensível a EMI, e com trafego alto (>30Mbps) ele perca as vezes esse pacote de 16b que informa a velocidade escolhida (Ou a pergunta por auto-sense) por colisão)
-
1 Anexo(s)
Re: Ubiquit solução oou problema?
Anexo 53351
Vejam do lado esquerdo da torre o tubo, galvanizado de 1" 1/2, aterrado em vários pontos.
Isso ajuda a não deixar acumular estática. O que resulta em uma sobrevida aos UBNT, que se tirar foto queima porta LAN (hahahaha).
UBNT sabendo configurar, respeitando os padrões de qualidade (sinal, alinhamento, etc) funciona muito bem. Usamos aqui há muito tempo, o problema mesmo é o tal de queimar porta LAN que me parece nos rádios novos foi melhorado...
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Citação:
Postado originalmente por
1929
É esta a discussão que eu queria provocar.
Ter acesso a equipamentos mais confiáveis.... mais profissionais.
Está se espalhando pelo país a instalação de hotspots pelas operadoras grandes...
Também se multiplicam os projetos de cidades digitais.
Quais os projetos que funcionam tranquilo? São os baratinhos? ( não estou aqui falando de falcatruas que muitas vezes ocorrem com orçamentos superestimados e no fim não funcionam.)
Projetos profissionais, que garantam um SLA elevado. Também não me refiro as CPEs clientes...
É com relação aos equipamentos nas torres. Precisam ser 802.11. Não dá para protocolo proprietário como o Cambium que vem a ser o mesmo Canopy que foi vendido pela Motorola.
Tenho me informado sobre equipamentos 802.11 mais confiáveis e notei que algumas empresas que trabalham com centenas de hotspot no país usam equipamentos "Pro".
Alguns destes:
ENH700 da Engenius
http://pt.engeniustech.com/business-...6454-enh700ext
Alvarion
http://www.alvarion.com/products/product-portfolio/wbsn
A Alvarion comprou a Wavion e incorporou o WBS a sua linha e aperfeiçoou o equipamento.
Eles lançaram até versão em 700mhz que será uma frequencia licenciada que promete uma alta performance.
Quem lança rádio nesta faixa não está brincando.
Quem sabe como se comportam as transmissões em frequências mais baixas sabe do que estou falando. Cobertura.
http://www.alvarion.com/products/product-portfolio/wbs
Não são muitos que tem potencial econômico para enfrentar um projeto assim, mas não vejo outro caminho...
1929 so estou olhado mas nao aguentei e tive que comentar concordo plenamente com tudo que disse o problema nao é somente da ubnt ... E o problema que mencionou das atualizaçoes de firmware concordo tb, por isso que quando detectei o problema, tem anos que nao faço atualizçao de firmware a nao ser nas ubnt clients ...
Falou tudo meu brother "frequências mais baixas" e "cobertura" um princípio basico em RF. "Quanto mais baixa a faixa de frequencia mais poder de penetraçao sobe abstaculos ela tem, assim criando mais cobertura em LOS ou NLOS " agora vai depender da tecnologia ultizada em cada faixa de frequencia para poder trafegar mais ou menos dados dependendo na tecnologia IEEE ultilizada, sou fã de carteirinha desse radios "ALVARION" e venho acompanhando atraves dos anos a evoluçao dos mesmos, principalmente a linha 4motion em 3.5ghz e 802.16e a wimax que foi tao criticada por nós da area de RF porque trabalhava em frequancias altissimas para entrega uma alta banda, e NLOS era totalmente inviável pela luz da RF ate que os testes em 802.16d e 802.16e começaram e todos ficaram espantados com o que o padrao 802.16 poderia fazer e a "Alvarion" foi pioneira e visionaria nesta area do padrao 802.16d e 802.16e muitas empresas la fora por exmplo nos USA ja trabalhavam com estes equipamentos alvarion como a "4g clear" des de 2007, e a anos comprada pela "sprint e nextel" e a Bridgemaxx que ultiliza estes radios com muita perfeiçao ate hj, e estou dissendo isso tudo porque sou o maior defensor em soluçoes wireless e creio que o futuro é wireless agora ficar trabalhando em 5.8 e 2.4 é uma soluçao temporaria para ganhar dinehiro porque nao temos a opçao de trabalhar em outras faixas de frequencia entao tem que ser com que temos em maos.
Agora acho que a unica soluçao para nos aqui no Brasil podermos sair das maos dos fabricantes de equipamento barato como ubnt e mikrotik seria uma associaçao forte de pequenos e medios provedores "legalizados" para batermos as portas da Anatel e pelo menos precionarmos o governo para liberar faixas de frequencia melhores para trabalhamos e assim poderemos entao motar algo de definitivo e fazer frente as grandes teles . Tenho contato la fora nos USA e ate em Israel para poder comprar radios Alvarion 2.5 e 3.5ghz por 30% do valor de um novo mas logico radios usados e reformados, mas amigo quem diz que podemos pelo menos pensar em trabalhar com os mesmos ....
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Ano passado a Anatel, publicou uma resolução sobre a definição da faixa sde 3.4-3.6 GHz, como nenhuma empresa se interessou eles publicaram que femtocelulas auxiliares de até 1 W de potência poderão trabalhar nessa faixa de frequência.
-
1 Anexo(s)
Re: Ubiquit solução oou problema?
Citação:
Postado originalmente por
vitorfagundes
Ano passado a Anatel, publicou uma resolução sobre a definição da faixa sde 3.4-3.6 GHz, como nenhuma empresa se interessou eles publicaram que femtocelulas auxiliares de até 1 W de potência poderão trabalhar nessa faixa de frequência.
A ultima resoluçao que tenho conhecimento da 3.5 foi a 537 de "2010" agora se saiu esta resolucao no ano passado no caso "2013" eu nao estou sabendo, procura pra gente ai e posta aqui no under porque pode ser que eu esteja dormindo aqui, e nao me lembro de nada no edital nacional.
Anexo 53382
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Discordo de sua avaliação de estabilizador. Utilizo APC e SMS e ambos cumprem perfeitamente a função de filtro de linha e estabilizador. Absorvem os transientes presentes na maiorias das redes AC do Brasil. Existem normas internacionais que asseguram a performance desses equipamentos. Por outro lado o preço é baixo, menos que R$50,00 que o cliente paga pois serve para o PC dele.
-
Re: Ubiquit solução oou problema?
Opa @speedpc os documentos sobre os últimas definições da faixa de 3.4-3.6 GHz são esses aqui:
http://www.anatel.gov.br/Portal/veri...ath=300520.pdf
http://www.anatel.gov.br/Portal/veri...ath=304584.pdf
http://www.anatel.gov.br/Portal/veri...ath=304567.pdf
------------
Torçamos que a Anatel decida licitar a faixa, reduziria em muito a interferência dos equipamentos pois trabalharia numa faixa licitada e não 2.4 GHz ou 5.8 GHz. O negócio é começar a pressionar a Anatel!