Re: Régua PoE inversa, existe?
Alias... nessa solução 10/100 da Volt também existe o risco de toda a rede ficar sem conexão se logo na primeira caixa nenhum cliente se conectar. Tem nobreak, mas imagina uma noite toda com todos desligados, uma hora a bateria acaba e o elo de ligação com a rede se rompe igual.
Não sei se vale a pena se preocupar com alimentação entre caixas, tendo 4 ou 5 clientes ativos, dos 8 possíveis, acho bem raro hoje pelo menos 2 ou 3 não manterem tudo na tomada 24x7. Via wifi vemos muito isso, pra cada duzia consumindo trafego tem 60 com roteador/cpe ligados sem consumir trafego, gente que mantém tudo ligado 24x7 não falta.
Re: Régua PoE inversa, existe?
Citação:
Postado originalmente por
rubem
Mas... gigabit não seria entre caixas? Aí não vale a pena mandar alimentação. Cliente>caixa até que vai, mas de uma caixa pra outra, a 50 ou 80m de distancia, dá muita queda de tensão pra apenas 16V.
Então o único jeito de um ponto alimentar o outro é reduzindo para Fast Ethernet, como a solução da Volt faz? É uma das coisas que não gosto no produto deles, já que cria um gargalo.
Citação:
Postado originalmente por
rubem
Pensa bem sobre o uso de gigabit, entre caixas é facil, mas fica mais facil fazer isso sem passar pela regua poe reverso, de switch gigabit a switch gigabit, sem alimentação sobre POE. Se quiser fazer passar por dentro da regua POE é facil, trocar trilhas apenas, mas pra regua aproveitar a tensão do POE gigabit fica bem complicado.
Eita, então está mais fácil fibra + cabo metálico.
Citação:
Postado originalmente por
rubem
E a perda que existe em DC?
Citação:
Postado originalmente por
rubem
mais uma vez é melhor usar 48V, reduz a corrente e com tensão mais alta tem menos resistividade problemática em fio parafusado
48V não é muito pouco para distâncias grandes? Para alimentar todos os switches no backbone precisaria passar a energia por quilômetros. Vi pessoas relatando passar 110V DC (acho que por cabo de par trançado) para alimentar a rede, mas ainda tem o limite de 90V que a companhia impõe, pelo que vi dizer.
Citação:
Postado originalmente por
rubem
mas fibra não preve esse uso, e sim uma caixa alimentada por AC (Afinal está num poste! AC está logo alí, energia não falta, é questão apenas burocratica não poder usar porque não está no contrato e tal).
Se tivesse isso em contrato ia ter que instalar várias caixas de distribuição para os pontos, e ainda pagaria a conta de energia por instalação individual, não? Sairia bem caro devido às taxas.
Citação:
Postado originalmente por
rubem
Alias... nessa solução 10/100 da Volt também existe o risco de toda a rede ficar sem conexão se logo na primeira caixa nenhum cliente se conectar. Tem nobreak, mas imagina uma noite toda com todos desligados, uma hora a bateria acaba e o elo de ligação com a rede se rompe igual.
Mas o primeiro ponto é alimentado diretamente pelo provedor, não? Ele também pode ser alimentado pelo segundo ponto da rede...
Citação:
Postado originalmente por
rubem
Não sei se vale a pena se preocupar com alimentação entre caixas, tendo 4 ou 5 clientes ativos, dos 8 possíveis, acho bem raro hoje pelo menos 2 ou 3 não manterem tudo na tomada 24x7. Via wifi vemos muito isso, pra cada duzia consumindo trafego tem 60 com roteador/cpe ligados sem consumir trafego, gente que mantém tudo ligado 24x7 não falta.
Será que se na rede toda tiver apenas 1 ou 2 conectados (não é impossível), e ainda lá no final dela, eles são capazes de alimentar todos os pontos até chegar no provedor?
Para garantir que tenha sempre alguém alimentando o ponto (pontos importantes ou onde seja comum ficar sem ninguém conectado), é só dar um desconto (uns R$5 para ajudar na "conta de luz") na mensalidade de 1 ou 2 clientes mais próximos em troca de manterem sempre ligada a fonte e injetor PoE, hehe.
Re: Régua PoE inversa, existe?
Não sei se entendi bem o alvo do tópico.
Será que um SW com todas as portas POE resolveria.
Basta um usuário estar alimentando que ativa o SW.
É isso?
http://produto.mercadolivre.com.br/M...m-8-portas-_JM
Re: Régua PoE inversa, existe?
@1929 O problema desse switch é que une todas fontes POE ligadas nele, não tem nem um diodo pra evitar que a alimentação do cliente 1 vá também para o cliente 2 a 8. E SE na caixa tiver mais equipamento que um switch, tipo conversor de fibra, tem chances do consumo ser muito grande pra apenas a única fonte POE de 1 cliente suportar, aí entraria o regulador de corrente.
O regulador de corrente não é tão necessario, se tiver apenas um switch 8p e uma fonte POE 12,7V 1,2A dá pra alimentar tranquilo esse switch com 3 portas em uso (Entrada, saída, cliente 1) e o AP wifi do cliente. Se tiver 4 portas em uso (Entrada, saída, cliente 1, cliente 2) automaticamente teria 2,4A pra alimentar 2 AP e um switch 8p, é mais tranquilo ainda. Só não dá pra arriscar com fonte 12V em cabo longo porque esses switch's não operam abaixo de 10V pelo que eu saiba, se tiver então 2V ou 3V de queda de tensão a partir do cliente mais distante (Digamos 60m de cabo) o switch deixa de funcionar. Seria o caso de colocar uma fonte 15 ou 16V nos clientes, ESPECÍFICA pro POE, não-compartilhada com o AP interno.
Enfim, regulador de corrente não é tão importante, mas o diodo é fundamental. Sem ele a energia do cliente 1 iria pros outros clientes, dependendo da fonte chaveada nos outros cliente cada fonte consumiria uns 50mA, e 6 já somam 300mA, que é quase o consumo do switch. Teria que ter uma fonte muito paruda e cara em CADA cliente caso o switch não tenha um misero diodo isolando cada porta (Alguns switches profissionais tem até rele! Que dirá um mísero diodo)
@TsouzaR Sobre as perdas em POE, usando 48V a corrente automaticamente é menor e portanto tem menos perdas que em 12, 16 ou 24V. São os sistemas DC possíveis de comprar no mercado por preço baixo. Equipamento que opera com 48v na verdade suporta até a tensão de 4 baterias 12V carregadas a 14,4V cada, que dá 58V. Mas eles não operam a partir de 42 ou 43V, a maioria opera a partir de uns 28V, alguns operam a partir de 16V! Uma rede longa POE é 100m, e 48V em 100m se tiver consumo de 1A, que é um consumo ABSURDO em 48V, isso dá 48W, precisa meia duzia de switch 8P sem cliente pra consumir isso, enfim, 48V 1A em 100m dá menos de 5V de queda de tensão! Se o condutor for muuuuito fino a queda ainda pode subir pra 15V que ainda terá mais de 30V, perfeitamente dentro dos limites de todo VRM 48V que conheço (28-58V, 25-56V, 29-57V, etc).
Não acho que precise pagar pro cliente deixar na tomada, é só "falar pra deixar", em wifi a gente diz que não precisa deixar mas eles insistem em deixar na tomada.
Se for um switch de uns 12W, 24x7, isso dá uns R$ 4 a mais na conta de tarifa mais cara (ICMS de 27 ou 30%), mas esse cliente não alimentará sozinho o switch 24x7, fará isso talvez 1/4 do tempo, a conta de luz subiria muito pouco. O AP interno ligado 24x7 gastaria muito mais, e SE tiver o MALDITO estabilizador, essa desgraça feita pra noobs, desperdiçará muito mais que 12W alimentando uma mísera fonte, o cliente leigo já joga energia fora com estabilizador mesmo, esses 12W do switch não fariam cócegas nos 15-20W que um estabilizador lixo (A.k.a. "todos do brasil") desperdiçam alimentando uma mísera fonte chaveada 16V 1A (Mas deixam monitor em standby, mais 2W, desktop em standby, mais 15W, impressora em standby, mais 5W, e chega facil em 30-35W que o estabilizador manda pro lixo 24x7!)
Re: Régua PoE inversa, existe?
Citação:
Postado originalmente por
rubem
Se o condutor for muuuuito fino a queda ainda pode subir pra 15V que ainda terá mais de 30V, perfeitamente dentro dos limites de todo VRM 48V que conheço (28-58V, 25-56V, 29-57V, etc).
Eu estava pensando em usar cabos da MPT, são os melhores com preço baixo que achei, só que vi pessoas falando que o núcleo dos fios dele é muito fino (é cobre maciço, tem que economizar), mas como você disse, não deve ser problema (entre cliente e ponto), certo?
Citação:
Postado originalmente por
rubem
Pensa bem sobre o uso de gigabit, entre caixas é facil, mas fica mais facil fazer isso sem passar pela regua poe reverso, de switch gigabit a switch gigabit, sem alimentação sobre POE. Se quiser fazer passar por dentro da regua POE é facil, trocar trilhas apenas, mas pra regua aproveitar a tensão do POE gigabit fica bem complicado.
E o que você sugere para um ponto alimentar o outro? Não dá para confiar que haverá sempre uma fonte PoE ligada, é um tiro no escuro.
Sobre o que você falou no post #7: tem um switch da TP-Link bem interessante, o TL-SL2210, tem 8 portas Fast Ethernet, 1 Gigabit Ethernet e 1 SFP, por pouco mais que R$100. Se ele funcionar bem, é impossível achar algo mais adequado.
A fibra do link chega na porta SFP e sai por um conversor de mídia na Gigabit.
O problema é que ele não tem PoE. Como fazer para os clientes alimentarem-no? Precisaria da tal régua PoE inversa recebendo energia dos clientes e saindo por fios elétricos (e também por uma das portas Ethernet, para o caso de em um determinado caso usar um switch diferente que suporte PoE).
Citação:
Postado originalmente por
rubem
(E só no papel que seus clientes ficam espalhados regularmente em conjuntos de 8 a cada 100m... só no papel!)
Os provedores não costumam deixar os pontos a cada 100m para facilitar no caso de novas adesões? Se ligar dois pontos por fibra separados por 200~500m e aparecer cliente dentro desse intervalo, vai ter um trabalho grande para colocar mais um ponto (dividir e conectorizar a fibra, colocar equipamentos no poste, configurar rede), o que vai gerar um maior tempo para instalação e pode acabar perdendo o cliente se ele precisar de algo rápido.
Citação:
Postado originalmente por
rubem
48V 1A em 100m dá menos de 5V de queda de tensão!
Se a régua pudesse receber energia também por fios elétricos, daria para passar os 48V de um ponto para outro por fios elétricos de cobre para alimentar ao menos 1 dos pontos vizinhos a uns 80m, não é? E para uns 200m, dá certo ou como faz?