a omini + o bullet M2 (colokei errado) seria 2.4,, pq a maioria dos notebooks sao 2.4,,,ou estou errado???? @Max Networks
Versão Imprimível
a omini + o bullet M2 (colokei errado) seria 2.4,, pq a maioria dos notebooks sao 2.4,,,ou estou errado???? @Max Networks
sim amigo agora ficou claro.
Compre um kit cliente, e coloque na ksa do cliente, fica mais seguro o serviço, e sem telefone ligando pra dizer que o sinal ta lento.
http://produto.mercadolivre.com.br/M...a-cabo-10m-_JM
Amigo Rubem, aproveitando o tópico, vc pode me dizer se eu instalando uma omni 8dbi m5 + bullet m5, a uns 10 mts de altura, isso ja estaria a 4 mts acima de todos os telhados de um bairro, que da 1 km de extenção, eu teria uma boa cobertura para esse bairro?, distancia maxima 1km do pop.
Nos cliente nanoloco m5 ou airgrid .
O que me diz, Obrigado.
Att.
Se a zona de fresnel estiver quase toda desobstruída, sem problemas, acho que com airgrid daria pra até 2Km.
O problema é que com "apenas" 10m de altura raramente tem zona de fresnel desobstruída. Por aqui os pés de Manga tem 20m de altura, então nem com torre de 30m é facil ter zona de fresnel limpa.
Com obstrução de algo tipo 50% da zona de fresnel sei lá se dá pra passar de 500m sem que o CCQ caia pra algo tipo 50% e a conexão fique um lixo.
Isso é muito serio pra qualidade da conexão:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Zona_de_Fresnel
http://www.novanetwork.com.br/suport...os/fresnel.php
Lembra que não é só o raio pra cima e pra baixo, tenta visualizar a zona de fresnel como um tubo ou tunel com o diametro necessario, com antena baixa as chances dos clientes em potencial terem obstrução parcial são maiores que com antena alta. Segundo a lei de Murphy se algum vizinho tiver visada totalmente comprometida é esse vizinho que vai querer sua internet, e o que não tem problemas de visada até sua antena mal sabe o que é internet...
Essa é a impressão que tenho, ack dinamico só funciona direito com a zona de fresnel muito limpa.
Quando ela não está limpa dá pra "quebrar o galho" com ack maior, pelo menos reduz a perda de pacotes, nunca testei o quão maior deve ser, só meto valor bem mais alto, tipo 50 a 100 e pronto (E não atendo ninguem a 5 ou 10Km pra justificar esses acks), vou tentando achar um ponto razoavel, mantendo um ping -l 64 ao lado de um ping -l 1400, hora que o ping de 1400 tem no maximo 1 perda a cada 20 respostas eu me dou por satisfeito, isso não costuma afetar em nada a velocidade do cliente rumo a web (Teste de velocidade, download com 1 ou com 10 instancias, upload, voip, etc), só o CCQ que não sobe muito (80%, normalmente).
Mas acho que o valor exato varia conforme o hardware, tenho XR2, EMP8602, R52nM e R52HN, tem cliente com CPE Elsys, NS Loco, TPlink, GTS, OIw, e o ack nos NS e TPLink tem que ser geralmente menor que nos outros, coisa lerda tipo GTS e OIW precisam ack tipo 140 pra parar de perder pacotes as vezes, enquanto NS Loco acho que nunca coloquei mais que 90 (Aqui praticamente no trajeto até toda casa tem uma arvore, mesmo com mastro de 3m sobre o telhado nem sempre dá pra mais que uns 60% da zona de fresnel).
Nunca prestei atenção em regra, mas o que faço é baixa potencia (Pra evitar reflexos) e aumentar ack, ficando de olhos dos 2 ping, acompanho ping torre>cliente também, quando eles ficam num valor decente automaticamente o CCQ fica minimamente decente (Pelo menos 80%).
Tabela desatualizada, mas serve:
http://www.novanetwork.com.br/suport...hes.php?cod=33
Tem calculadora na web, mas nunca ví a formula que usam, porque dependendo de largura de canal e modulação usada a formula devia mudar, por isso prefiro achar o valor ideal na unha.
(E não está escrito uS ou Km depois do campo? MK geralmente dá o valor em uS, UBNT usa distancia em metros ou quilometros mas exibe uS logo depois. Quem não tem nada depois do campo acho que são aqueles firmwares genericos tipo AP-router e cia, acho que até DD-WRT/OpenWRT informam uS depois do campo)