Re: Alcance da rede wirelles
Essa é a impressão que tenho, ack dinamico só funciona direito com a zona de fresnel muito limpa.
Quando ela não está limpa dá pra "quebrar o galho" com ack maior, pelo menos reduz a perda de pacotes, nunca testei o quão maior deve ser, só meto valor bem mais alto, tipo 50 a 100 e pronto (E não atendo ninguem a 5 ou 10Km pra justificar esses acks), vou tentando achar um ponto razoavel, mantendo um ping -l 64 ao lado de um ping -l 1400, hora que o ping de 1400 tem no maximo 1 perda a cada 20 respostas eu me dou por satisfeito, isso não costuma afetar em nada a velocidade do cliente rumo a web (Teste de velocidade, download com 1 ou com 10 instancias, upload, voip, etc), só o CCQ que não sobe muito (80%, normalmente).
Mas acho que o valor exato varia conforme o hardware, tenho XR2, EMP8602, R52nM e R52HN, tem cliente com CPE Elsys, NS Loco, TPlink, GTS, OIw, e o ack nos NS e TPLink tem que ser geralmente menor que nos outros, coisa lerda tipo GTS e OIW precisam ack tipo 140 pra parar de perder pacotes as vezes, enquanto NS Loco acho que nunca coloquei mais que 90 (Aqui praticamente no trajeto até toda casa tem uma arvore, mesmo com mastro de 3m sobre o telhado nem sempre dá pra mais que uns 60% da zona de fresnel).
Nunca prestei atenção em regra, mas o que faço é baixa potencia (Pra evitar reflexos) e aumentar ack, ficando de olhos dos 2 ping, acompanho ping torre>cliente também, quando eles ficam num valor decente automaticamente o CCQ fica minimamente decente (Pelo menos 80%).
Re: Alcance da rede wirelles
Tabela desatualizada, mas serve:
http://www.novanetwork.com.br/suport...hes.php?cod=33
Tem calculadora na web, mas nunca ví a formula que usam, porque dependendo de largura de canal e modulação usada a formula devia mudar, por isso prefiro achar o valor ideal na unha.
(E não está escrito uS ou Km depois do campo? MK geralmente dá o valor em uS, UBNT usa distancia em metros ou quilometros mas exibe uS logo depois. Quem não tem nada depois do campo acho que são aqueles firmwares genericos tipo AP-router e cia, acho que até DD-WRT/OpenWRT informam uS depois do campo)
Re: Alcance da rede wirelles
Eu faço isso, 100uS na torre, e nos clientes algo entre 40 e 90. Mas configuro em todos os clientes.
Na época das placas PCI e USB tinha muito ack automatico tipo 200 ou 300uS (Mais ou menos fixo, sem variação), muito ping perdido, erro em abertura de página, nos roteadores B/G raramente tinha conexão decente com ack automatico, me acostumei a ajustar em todos, em B/G com o maldito RTL8186 tinha que usar coisa absurda tipo 130 ou 140uS as vezes.
Com ack alto na torre os clientes proximos tem ping maior, tipo 5-10mS onde poderiam ter 4, mas é o custo de ter cliente com zona de fresnel obstruída, o ping não é lindo mas pelo menos não há perda de pacote, e os downloads ou testes de velocidade são normais, tcp/ip tolera bem uns mS a mais.
Se usar ack baixo na torre os clientes proximos ficam bem, mas os distantes ou de zona de fresnel obstruída tem muito pacote perdido, pagina que carrega pela metade e erro em download.
(Principalmente porque aqui, mesmo na porta do dedicado, sem mais ninguém plugado, leva pelo menos 80mS até o mundo civilizado, até o facebook 170-200mS, então 4 ou 5ms a mais não fazem diferença. Poderia reduzir isso, mas teria que colocar uma torre em cada cliente, ou desmatar metade da cidade. Pioro um pouco quem tem visada, em prol de melhorar quem não tem. Se todo mundo tiver zona de fresnel limpa isso não faz diferença)