Versão Imprimível
Olá pessoal.
Sou novo nesse mundo de redes/provedor. Fechei um enlace entre sxt's com visada e sinal bom e o CCQ está muito baixo.
Posto os screenshots pra vocês verem e optarem o que eu posso está fazendo errado.
AP:
Anexo 56091
Station:
Anexo 56092
Também não tenho muita familiaridade com SXT e BaseBox. Comecei a usar agora.
Fechei um enlace entre duas e fiz um Btest entre elas. O que percebi foi que se você fizer um teste de velocidade somente de "send" verá que o CCQ de RX estará baixo, ou seja, se você não estiver "usando" o ccq fica baixo, ao contrário do UBNT que quando fica parado mostra 100%.
Notei também que o CCQ do MK varia mais, caindo muito e subindo rapidamente, ao contrário do UBNT que é mais "linear".
Foram essas minhas "impressões". Vamos ver o que o pessoal relata aqui :)
Olá Fabrício,
Curiosamente esse enlace era entre dois nano bridges e os ccq variava de 98 até 100. Não consegui fechar nenhum enlace entre sxt com CCQ acima de 70% embora tenham sinais bom.
Exatamente FAbricio,Citação:
Postado originalmente por FabricioViana
Ao colega phfelixbarbosa, posso falar de pessoa pois tenho varios enlaces com sxt, dai o que acontece é que o CCQ fica "ocioso" enquanto não ha trafego (não me pergunte o pq) mas, pelo que percebi, é que no MK um dos parametros para medir o CCQ é o tráfego.
Se tu pegar 2 SXT e fizer um teste de bancada vera que nele também, enquanto vc não gerar tráfego, o CCQ fica baixo, mas é só tu fazer um teste de banda que ele chega onde tem que ir.
Se algyuém tiver uma explicação que confirme minha suposição acima (ou que explique o pq) agradecemos.
Mas fique tranquilo que é normal do MK isso dai, pra ter certesa que esta tudo ok, vc faz o alinhamento, verifica o nivel de sinal, regula bem a potencia (nada de deixar tudo em Default ok) e mete bronca no teste de banda, de preferencia na opção "Both", dai tu consegue ter uma noção real das coisas, e vou te dizer, as bichinhas (SXT's) são danadas viu.