opa, pode comprar um storage da supermicro xeon capacidade de 15hds
inicialmente vai usar uns 10 hds de 2tb
32gb de memoria e coloca 1 hd SSD para sistema
Versão Imprimível
opa, pode comprar um storage da supermicro xeon capacidade de 15hds
inicialmente vai usar uns 10 hds de 2tb
32gb de memoria e coloca 1 hd SSD para sistema
como eu disse, maquina parruda =D
aqui uns bonzinho http://www.dell.com/br/empresa/p/servers?~ck=anav
Cara, tem muita resposta errada aqui. Deixa eu simplificar.
Seguinte primeiro a palavra correta é CACHE.
Segundo: A nomenclatura correta para Megabyte é MB e Megabit é Mb.
Terceiro: SITES HTTPS VOCÊ NÃO CONSEGUE CACHEAR. Porque está criptografado e você não consegue ver o que está passando por essa conexão ok?
Quarto: Se você é provedor você tem que saber que deve guardar os logs devido ao marco civil da internet, então soluções com NAT podem ser problemáticas.
Ok, agora vamos lá. Gerencio o datacenter de um centro universitário com mais de 3mil alunos. Em um dos campi temos simultaneamente 550 usuários somente na rede wifi com seus dispositivos. Mais uns 500 computadores simultâneos no resto.
O que você deve investir primeiramente é em um hardware bom. Não precisa ter 2 processadores no computador, um processador bem forte dá conta do recado devido que hoje em dia temos muitos cores por cada CPU. Aqui utilizamos o XEON X5660 velhinho e tal mas aguenta tranquilo. Com um processador bom sua máquina vai conseguir PROCESSAR as requisições em menor tempo possível necessário para fornecer em menor tempo possível os arquivos de cache para o cliente.
Para memória consiga o máximo que seu orçamento permitir. Pois é em memória que a maior parte do seu cache deve ficar e você sabe que o acesso a memória é muito mais rápido que o acesso ao HD. Aqui temos 16GB de RAM e de cache de memória reservamos 10GB mas se conseguires mais por exemplo 64GB melhor ainda. Na memória filtramos somente arquivos menores que 1MB assim ela se preenche com a maioria das imagens dos sites atualmente.
Em disco temos um HD SATA só com 30GB separado para cache e filtramos arquivos com no máximo 5MB mais que isso não adianta ter em cache a não ser alguma atualização da Apple, Google ou Microsoft.
Eu aconselho a comprar um servidor de alguma marca confiável como Dell, HP, IBM com garantia de 3 anos. Vai sair caro porém terás um retorno considerável dependendo do teu tipo de tráfego. Aqui conseguimos reduzir 30% de banda com isso.
Para software utilizamos SQUID 3.1(velhinho) com um tunning extremo. Porém há diversas soluções no mercado e algumas delas até utilizam o squid no core. Você vai ter que avaliar algumas antes de definir, muito importante entender muito bem da solução antes de implementa-la. Nessa solução é muito útil ter um servidor de DNS montado no próprio servidor de cache. Pois você conseguirá diminuir significativamente o tempo de resolução de nomes melhorando a performance.
Mais alguma dúvida pergunte.
Entao qual seria a solução correta para o log do mikrotik?