Conclusão Cache Proxy hoje em dia
Ola pessoal, eu sempre tive proxy, ja a mais de 10 anos, sempre observei o comportamento deles, de uns anos pra ca usava em Bridge + Tproxy, com um i5, 16GB + 4HD.
Ja passei pelo thunder, algumas travas, alguns bugs, nada de mais, funciona.
Ja testei o speedr, bonito, um pouco mais de bugs, mais funciona também, larguei ele pq nao existe instalação via pendrive.
Avaliando hoje, janeiro de 2015, 600 clientes, 130 megas passando no horario de pico, onde a eficiencia de todos os caches cairam devido ao https, analisei e percebi que a eficiencia era de no maximo 30% sobre o http (porta 80).
Entao no horario de pico eu tenho 100 MB de diversos + 30 MB de http.
Esses 30 MB de http são na verdade (21 MB internet + 9 MB de cache)
Pensando bem, dos meus 130 megas no máximo somente 9 saem do cache. Decidi acabar com o cache, perco 9 megas mais em compensação meu cache nunca mais ira travar, queimar hd, nem fonte, menos consumo de nobreak, menos dor de cabeça, mais espaço no rack, menos mensalidade pra pagar, ganhei um super computador (i5) estou com memoria sobrando e um monte de hds, sem falar que 20% dos problemas da rede eram proxy, agora sou FELIZ !!!!
Acredito que a partir de 2015 os proxys serao cada vez menos eficientes em razão do https, o próprio thunder esta meio abandonado ja a quase 1 ano sem atualizações, e viva nosso novo mundo sem cache.
Re: Conclusão Cache Proxy hoje em dia
Boa sua colocação.
Eu particularmente concordo que não tem tanta eficiência igual era antes, mas discordo em abandonar o cache em uma rede grande.
1 servidor cache bem configurado para atualizações do windows, anti virus, alguns downloads que é bastante efetuado, por exemplo ADOBE READER, etc....
Sempre é bom o cache fazer esse serviço.
Isso na minha opinião.
Agora em relação ao gastos que irá economizar, bom, voce ira utilizar a maquina de qualquer forma, se for dar problema, vai ser usando domésticamente ou como servidor (claro que a chance de um PC ligado a mais tempo dar problema é maior).
Ainda hoje não descartaria o servidor cache.
Mais é sempre bom termos opiniões e experiencias de todos por aqui..
Obrigado por compartilhar sua opinião e idéia também.
Abraços.
Re: Conclusão Cache Proxy hoje em dia
Cara..eu passei pelos mesmos problemas que você, mais já faz uns 2 meses que to tranquilo, comprei o Mara Cache e fim dos meus problemas, tive o Thunder por um tempo só foi dor de cabeça, depois que coloquei o Mara só tranquilidade.
Falow Abraço
Re: Conclusão Cache Proxy hoje em dia
Primeiro de tudo, vocês estão usando e querendo um cache para reduzir custo?
Se esse for o objetivo... parem.
Simples, não vale a pena.
Agora, se pararem para ver a experiência final do cliente onde consegue na ultima milha sua velocidade real contratada para acessar diversos serviços que em algum momento podem estar congestionados ou não atingem a velocidade final do cliente.. ou até mesmo tendo link porco de operadoras lixo.. vão ver que ele é um ótimo investimento.
Quantos clientes vocês acham que tem na rede de vocês que atualizam Windows? AVG? Avast? Entre tantas outras coisas..
Não vale a pena então ter uma atualização feita e o resto por rede interna?
Pessoal vê só o Youtube e esquece o resto.
E comprem um cache decente.
Máquina decente. Não se incomodem mais.
I5 não é computador pra cache.
Re: Conclusão Cache Proxy hoje em dia
Tudo bem que a minha rede é muito menor que a dos colegas acima, mas ainda estou em expansão.
Sou um provedor novo e mesmo vendo a opinião do pessoal aqui dizendo que não compensava mais adquirir cache, ter na rede, etc., eu optei por usar. Hoje tenho mais ou menos uma economia de 10% a 15%, e acho isso interessante.
Como o amigo @klabundee falou, tenho um cliente que é uma assistência técnica, e vejo ele sempre puxando as atualizações de windows, antivirus, adobe, java, etc., tudo pelo cache.
Só em não utilizar a internet, já fica mais livre para outros clientes.
Pelo que verifiquei, antigamente, o pessoal só queria o cache somente para youtube, facebook, xvideos etc.
Na minha opinião particular, eu uso e não deixaria de usar, sempre está economizando alguma coisa de link.
Re: Conclusão Cache Proxy hoje em dia
Tutu safadinho, você sabe que Esses porno tudo é Http.
Tenho uma opinião bem polemica, prefiro não me manifestar por enquanto quanto ao cache.
Mais grande parte do que todos falaram esta correto a depender do cotidiano de cada um.
Re: Conclusão Cache Proxy hoje em dia
Citação:
Postado originalmente por
Delvalle
Ola pessoal, eu sempre tive proxy, ja a mais de 10 anos, sempre observei o comportamento deles, de uns anos pra ca usava em Bridge + Tproxy, com um i5, 16GB + 4HD.
Ja passei pelo thunder, algumas travas, alguns bugs, nada de mais, funciona.
Ja testei o speedr, bonito, um pouco mais de bugs, mais funciona também, larguei ele pq nao existe instalação via pendrive.
Avaliando hoje, janeiro de 2015, 600 clientes, 130 megas passando no horario de pico, onde a eficiencia de todos os caches cairam devido ao https, analisei e percebi que a eficiencia era de no maximo 30% sobre o http (porta 80).
Entao no horario de pico eu tenho 100 MB de diversos + 30 MB de http.
Esses 30 MB de http são na verdade (21 MB internet + 9 MB de cache)
Pensando bem, dos meus 130 megas no máximo somente 9 saem do cache. Decidi acabar com o cache, perco 9 megas mais em compensação meu cache nunca mais ira travar, queimar hd, nem fonte, menos consumo de nobreak, menos dor de cabeça, mais espaço no rack, menos mensalidade pra pagar, ganhei um super computador (i5) estou com memoria sobrando e um monte de hds, sem falar que 20% dos problemas da rede eram proxy, agora sou FELIZ !!!!
Acredito que a partir de 2015 os proxys serao cada vez menos eficientes em razão do https, o próprio thunder esta meio abandonado ja a quase 1 ano sem atualizações, e viva nosso novo mundo sem cache.
Amigo que é isso???
vc usa um core i5 como cache numa rede com 600 clientes
cara criei vergonha não culpe os cache culpe seu bolso...
Use um servidor robusto, faço roteamento de responça...
Olha so tenho pouco mais que 60 clientes ou seja 10% que vc mais quando montei meu provedor ha 6 meses gastei 35 mil dilmas, mais fiz com responsabilidade, Rb parruda, emlaces de 2km com nano bridge 19 km com Rocket dish e Roclet M5 servidor robusto para cache core i5 para mk auth e agora vou trocar o mk auth pra um robusto tbm, The dude no Dual core vai ser substituida pelo core i5 que ta no mk auth .
não tenho dor de cabeça com meu cache, so soluções e olhe que eu uso é Speedr prefiro pagar algo com suporte
E pronto, faço viajem e minha rede não me faz supresas
Re: Conclusão Cache Proxy hoje em dia
Citação:
Postado originalmente por
josue.pcfree
Amigo que é isso???
vc usa um core i5 como cache numa rede com 600 clientes
cara criei vergonha não culpe os cache culpe seu bolso...
Use um servidor robusto, faço roteamento de responça...
Olha so tenho pouco mais que 60 clientes ou seja 10% que vc mais quando montei meu provedor ha 6 meses gastei 35 mil dilmas, mais fiz com responsabilidade, Rb parruda, emlaces de 2km com nano bridge 19 km com Rocket dish e Roclet M5 servidor robusto para cache core i5 para mk auth e agora vou trocar o mk auth pra um robusto tbm, The dude no Dual core vai ser substituida pelo core i5 que ta no mk auth .
não tenho dor de cabeça com meu cache, so soluções e olhe que eu uso é Speedr prefiro pagar algo com suporte
E pronto, faço viajem e minha rede não me faz supresas
amigao compartilha as config desse seu servidor robusto de cache..
Re: Conclusão Cache Proxy hoje em dia
Citação:
Postado originalmente por
josue.pcfree
Amigo que é isso???
vc usa um core i5 como cache numa rede com 600 clientes
cara criei vergonha não culpe os cache culpe seu bolso...
Use um servidor robusto, faço roteamento de responça...
Olha so tenho pouco mais que 60 clientes ou seja 10% que vc mais quando montei meu provedor ha 6 meses gastei 35 mil dilmas, mais fiz com responsabilidade, Rb parruda, emlaces de 2km com nano bridge 19 km com Rocket dish e Roclet M5 servidor robusto para cache core i5 para mk auth e agora vou trocar o mk auth pra um robusto tbm, The dude no Dual core vai ser substituida pelo core i5 que ta no mk auth .
não tenho dor de cabeça com meu cache, so soluções e olhe que eu uso é Speedr prefiro pagar algo com suporte
E pronto, faço viajem e minha rede não me faz supresas
Eu já passei por nanobridges, rockets e tal, hj em dia uso somente fibra em anel (OSPF), wifi somente nas recordações.
Uso dell poweredge virtualizado com esxi pra radius, ura com asterisk, dns e tal.
Não justifica eu trocar meu i5 pq o proxy nao usa nem 5% do processamento dele, nunca tive problemas com hardware, nao disse q abandonei o cache por causa de hardware. Abandonei por varios motivos, 1-httpS, 2-baixissima economia,3-mensalidade,4-mais uma possibilidade de queda na rede.
Outro ponto importante é não se basear nos gráficos de economia do cache e sim em quanto sai do roteador de borda e do core (bridge) ou quanto entra e sai na interface do proxy (paralelo), verão que ninguem chega a 10%. Como disse no 1o post, nunca tive problemas com cache, somente nao vou desperdiçar uma boa maquina, preocupação, maior possibilidade de queda, energia do nobreak, mensalidade dentre outras coisas por míseros 7% de economia.
Re: Conclusão Cache Proxy hoje em dia
Em bridge é impraticável.
Com mais de 4 mil clientes se eu colocasse em bridge não estaria acordado respondendo tópico e sim correndo atras de problemas.
Temos o Hyper trabalhando em WCCP com o Cisco na borda e não tem problemas, se o cache parar, a pior coisa que noto é a diminuição do consumo de CPU do Cisco.
Mais mudando um pouco a música do tio Renato Russo, "O cache (futuro) não é mais como era antigamente...".
Quanto a experiência do usuário, interconexões, PTT, GGC, Peering com CDN's como Akamai (facebook) entre outros melhoram muito a rede, basta crescer para ter acesso a estas opções, para crescer basta ter um serviço de qualidade a um preço justo, para isso "tem que rebolar muito" kkkkkk
