Versão Imprimível
Pessoal pretendo no futuro próximo mandar internet para um zona rural, onde fico estou a 246m em relação do nível do mar e essa zona rural fica a 102m. Será que irei conseguir? Como deve ser o padrão das torres tanto de transmissão como recepção? Melhor 2.4 ou 5.8?
Muito Obrigado.
Calcula pelo LinkCalc:
http://redesoutdoor.intelbras.com.br...kcalc/linkcalc
Coloca potencia de transmissão de uns 25dBm, ganho das antenas de 27dBi, e sensibilidade de uns -90, vai te dar uma noção se tem visada (Coloque pelo menos 20m de altura em cada lado, pra evitar vegetação).
Se não der visada (A linha central do grafico é a visada, mas é bom ter um pouco da zona de fresnel livre, só "ter visada" não basta), vai subindo as torres no calculo.
PTP em 2,4GHz não se faz mais, o preço do equipamento é maior que 5GHz hoje (Pra PTP!).
Pra essa distancia um par de Airgrid M5 HP de 27dBi deve passar uns 20Mbps, eu imagino (Se tiver uns 60% da zona de fresnel livre, claro).
Independente da difernça de altitude você precisa conseguir visada. Ou então colocar uma repetição num ponto intermediário, depende da topografia do local se vai ter visada ou não.
Citação:
Postado originalmente por rubem
Como o Rubens falou você precisa de visada pois ja tive caso de diferença de 200 metros porem 100% de visada e já tive diferença de 10 metros porem tinha um morro no meio do caminho
um programa legal pra isto é o radio mobile
Amigo, conhece o Link Planner da Cambium? É um software profissional e supera os normais de mercado. Creio que para o seu caso, conseguirá um bom enlace com o PTP250 da própria Cambium e dependendo das condições, poderá chegar a uns 200 Mbps garantido. Se precisar de mais informações - [email protected]
Como foi dito, a air grid faz isso tranquilamente, mas como experiência própria, se você estiver perto do mar, não utilize air grid,
ela não aguenta a maresia, e fica poder em apenas uns 3 a 4 meses, vá com a Nano Beam, que irá passar mais banda e vai durar na maresia.