1 Anexo(s)
Re: Tecnologia Pharos MAXtream TDMA da TP-LINK
Só tem que ver QUAIS componentes tem proteção contra ESD.
O chipset principal ainda torra se receber tensão alta pela porta ethernet, a TP-Link tem aquele diodo zener de 15 ou 18V em serie e isso dá uma limitada (Mas TPLink com ethernet pifada eu tive, acho que ainda tenho 2 esperando CI do Ebay). O amplificador de saída também não tem proteção contra ESD, a RAM menos ainda, só a ROM que deu uma melhorada nesse aspecto.
Tendo aterramento todos resistem a ESD, a circulação superficial rumo ao GND é tranquilo aguentar hoje. Mas sem aterramento nada mudou, chipset principal, chipset de RF, amplificador e ram ainda queimam fácil com ESD.
Essa parte não sei se terá solução algum dia, se o neutro será usado pra esse fim (No brasil as tomadas estão prontas pra isso, só falta o consumidor pagar eletricista que saiba colocar o neutro no pino certo (O pino da direita), já que esperar aterramento nas casas é sonhar demais.
Mas voltando a Maxtream, a parte que me incomoda com isso é:
AP = CPE510
Cliente = CPE510
Coisa de amador colocar o mesmo equipto na torre e no cliente. SE o equipto é tão parudo que pode ser AP pra 20 clientes, porque não lançar uma versão baixo-custo/lite pra usar como cliente? E se o equipto é "perfeito pra cliente" cadê a porcaria do AP com maior capacidade de processamento pra 50 clientes?
Fora que pra usar como AP essa CPE tem só 30° na horizontal, pra fechar 360° ia precisar 12 delas em teoria.
Mas se isso for o diagrama de irradiação real:
http://www.dipolnet.com/access_point...2x2__N2352.htm
Quer dizer que em 40° tem uns 8dBi de ganho, ainda dá pra usar como AP:
Anexo 58785
(O circulo -5 parece mostrar algo tipo uns 20° pra cada lado)
Ainda que use ela até seus 22 ou 23°, que dá 45° ao todo, precisaria 8 pra fechar um atendimento em 360°.
8 CPE's ao redor de uma torre. Não vejo profissionalismo nisso.
Então SE ela não lançar algo com painel decente, que seja 90°, complicado usar esse "Maxtream" em ISP, pra ter alcance efetivo de 3 ou 4Km.
Se ficar no limite legal de 36dBm EIRP (Nem falo no de 27dBm EIRP abaixo de 5,7GHz) em 2Km esse sinal vai estar em -66dBm na outra CPE510, e pelas sensibilidade no datasheet eu diria que isso é sinal suficiente apenas pra MCS12 (Por segurança eu diria MCS11), se levar em conta o custo de 8 ou 10 CPE510 acho que chega fácil no custo de 4 SXT SA5 (Que em 2Km te permitirão o mesmo MCS12), ou de Rocket AC + AMO 5G13 que em 2Km também permitirão o mesmo datarate nominal. Então no fim das contas não ví vantagem nisso, é só mais uma opção no mercado, os 2 a 4dBm a menos de sensibilidade do hardware talvez serão compensados pelo Maxtream, e no fim das contas deve dar no mesmo que Airmax ou NV2, nenhuma vantagem prática pra justificar a escravidão à marca.
(Ainda mais que é só 1 (UM) produto com suporte a tecnologia, não tem uma direcional de ganho maior tipo 20dBi pra cliente a digamos 4Km ou algo assim, pior que se escravizar com 1 marca é se escravizar com apenas 1 modelo)
Só ví vantagem pra pequenos PTP's, ou pequenos PTMP's fechados (Tipo matriz-filial e cia, pra o que eu uso vai servir, mas pra ISP acho uma péssima opção).
Re: Tecnologia Pharos MAXtream TDMA da TP-LINK
Sim pelo video eles tem basestation e radios ap so que eu não achei os mesmos no site deles vai ver que ainda não esta no mercado, pois usar essas cpe assim não e muito profissional mesmo
Re: Tecnologia Pharos MAXtream TDMA da TP-LINK
Pois é, no vídeo aparece antena direcional, setorial, uma CPE mais alta (Deveria ser algo tipo CPE com setorial 90°) e um radio avulso tipo RB912 ou Rocket M.
Mas... já tem 1 ano que a CPE510 foi lançada, nada além dela foi lançado. Se a TP-Link não queria correr riscos usando a 1ª geração da Qualcomm que suporta AC ela já perdeu o bonde porque já tem a 2ª geração, parece mais que a TP-Link meio que desistiu de uma linha maior.
(Ela já teve os WA5210g e 7510n e cia pra fazer isso, não fez e pela demora sei lá se vai fazer agora. Parece que o mercado de roteador midle/high-end anda mais lucrativo, os AC1200, tipo os Archer, ela atualiza a cada poucos meses, SE ela quisesse acho que já teria lançado setorial e cia com Maxstream. Alias, no site os desenhos são só de CPE510: http://www.tp-link.us/article/?faqid=694 )
Re: Tecnologia Pharos MAXtream TDMA da TP-LINK
Pelo vídeo postado tem CPE, tem rádio conectorizado, antena de disco e painel.
Cada um no seu devido uso.
Como disseram, nada se cria, tudo se copia. E não poderia ser diferente. TDMA é TDMA. A questão da compatibilidade de protocolos é a meu ver mais uma jogada para fidelizar.
Que diferença existe entre Airmax, NV2, Ipool ou este da TP-links? Algum detalhe que cada fabricante talvez isole para que não sejam compatíveis entre si.
Mas no fundo, no fundo todos trabalham com o mesmo princípio do TDMA.
O importante é que pelo menos houve uma evolução na TP-Link no sentido de atender o setor de ISP.
Re: Tecnologia Pharos MAXtream TDMA da TP-LINK
Deveria ter um protocolo tdm universal assim como o 802,11 é universal entre os dispositivos sem fio assim cada fabricante teria o tdm universal em seus equipamentos mais isso vai ser dificil pois os fabricantes não teriam como prender os consumidores com as suas marcas.