Mestre @rubem, aproveitando o tópico, sabe onde vende o cabo AS onde possa trafegar em giga? Com um switch em cada poste?
Me corrija se estiver errado mas o cabo de 4 pares é melhor para essas aplicações do que o de 2 né?
Versão Imprimível
Mestre @rubem, aproveitando o tópico, sabe onde vende o cabo AS onde possa trafegar em giga? Com um switch em cada poste?
Me corrija se estiver errado mas o cabo de 4 pares é melhor para essas aplicações do que o de 2 né?
Isso, rede 10/100 usa só 2 pares, faz RX a 100M em 1 e TX a 100M em outro, por isso pode ter "200M" (100M de TX + 100M de RX) como uns vendedores dizem.
Já rede gigabit usa 4 pares, cada um faz RX e TX de 250M simultaneamente, na soma da 1Gbps.
Então gigabit nem funciona com só 2 pares.
Tô por fora dos distribuidores de cabos, fora o ispshop que passei o link, quem poderia ter um Hercules auto-sustentado (A Lan Expert fabrica) é quem trabalha com eles no brasil, só lembro da distribuidora Bluecom. No site da LanExpert olha a promoção:
http://www.cabohercules.com.br/oferta.html
1000m de 4pares + 2000m de 2 pares (Do switch até o cliente 2 pares servem) por R$ 0,74 por m ao todo, até que não tá ruim.
Pena não ter um 2pares blindado + energia baratinho, pra POE reverso seria perfeito.
@rubem, para se usar aqueles sistemas da volt, ccn etc que utilizam a fonte no cliente para alimentar o pd, e trabalhar em giga, qual cabo poderia ser utilizado? Já que não vai passar energia no cabo, somente dados??
Esses sistemas também tem muita queima de switch? travamentos?
Poderia deixar sua opinião sobre esses sistemas? Não me refiro a um em específico, mas seria falando no geral.
Muito obrigado!
@fcnet, desculpe por ter invadido o seu post!!
Amigo todos meus switchs , seriam ligados na casa de clientes, pois nao conheço ainda estrutura que ligue 25Switchs no decorrer de 1200Metros
O Rubem matou a charada... Cabeamento UTP parece ser mais simples mas não é.
Pode ser simples se for feito tudo no modelito de gambiarra.
Não vai nessa que é um distrito, pois um dia a companhia vai lá e vai ver isso. Procura investir mas investir pelo menos com segurança legal.
As companhias estão apertando as normas técnicas para compartilhamento de infraestrutura deles.
A AES Sul por exemplo não permite cabo autosustentável. Tem que colocar cordoalha. Tem que ter estudo de esforço sobre o poste e isso levando em conta o que já está instalado.
Não pode fixar caixas ou equipamentos nos postes. Exigem mínimo de 60cm. Altura mínima na "barriga" do cabo 5.40m.
Saida para atendimento ao cliente, saindo da caixa de atendimento deve correr junto com a cordoalha e só sair para a residencia em angulo de 90º.
Cara, é tanta exigência que tem que pensar bem se vai dar retorno. Qual será o ticket médio de recebimento dos clientes? E eles estarão dispostos a abandonar o atual fornecedor de sinal para eles?
Tem equipamentos já preparados para uso em rede utp. Caixa centralizadora, com nobreak , baterias , fonte de 160VDC. Volt e CCN são as mais conhecidas. Eles tem as caixas herméticas (PD)para atendimento aos clientes. Tudo bem hermética com local para fixar na cordoalha. Placas SW que se encaixam perfeitamente dentro com derivadores para dar continuidade a energia. Segundo eles dá para colocar 20 SW por ramal, sendo que a fonte pode atender 4 ramais.
Agora me tira uma dúvida Rubem. Caso um SW trave, normalmente é complicado saber qual foi o que travou. Então seria interessante a 4 ou 5 SW por exemplo, ter um SW gerenciável? Ou então seria o caso de para não ir lá reiniciar o SW cortar momentaneamente a energia para aquele ramal. Vai parar todo mundo, numa fraçao de tempo mas seria muito mais rápido do que se deslocar até o local. Tem fundamento esta ideia?