Re: Qual a melhor forma de entregar sinal 2.4 ghz ??
Cara, sério, você é um gênio, kkk, só pode, Muito obrigado mesmo por essas suas informações,
tirou muitas duvidas que eu tinha,
se eu comprar o Groove A52HPN + setorial mm 2412s60 vai da mais ou menos R$ 410,00 e a NanoStation M2 (não loco) esta R$ 400,00
entre esses dois qual vai funcionar melhor no sinal 2.4ghz ?
nos clientes pensei em usar a antena de grade + roteador tplink em modo cliente,
no final ficaria,
Na torre
RB 750GL recebendo link e autenticando clientes por hotspot
Groove A52HPN + setorial mm 2412s60 OU NanoStation M2 (não loco) funcionando em B
No cliente
Antena de grade + Roteador TPLink 701nd em modo cliente.
o que você acha ?
Obrigado por sua ajuda,
Re: Qual a melhor forma de entregar sinal 2.4 ghz ??
Eu prefiro o Groove pelas maiores possibilidade de configuração pra PTMP, tipo script pra auto-reboot e cia, e porque pode usar em 5GHz no futuro, em ptp ou setorial, em cliente ou em torre.
E sempre que testei Nanostation como AP o desempenho não foi uma maravilha, acho que por ter dupla-polarização e isolamento de só uns 20dB entre elas ele recebe o sinal na pol. certa em digamos -55 e na errada em -75, aí ele perde processamento porque analisa os 2 pra descartar um. Não tenho certeza se é esse o problema deles como AP, mas pra 500Kbps talvez não faria diferença.
Re: Qual a melhor forma de entregar sinal 2.4 ghz ??
1x1 ? Sinal em B ?
Será que eu abri um tópico de 2013 por engano?
Re: Qual a melhor forma de entregar sinal 2.4 ghz ??
Citação:
Postado originalmente por
djigor
1x1 ? Sinal em B ?
Será que eu abri um tópico de 2013 por engano?
desculpa, mas não entendi
Re: Qual a melhor forma de entregar sinal 2.4 ghz ??
Citação:
Postado originalmente por
djigor
1x1 ? Sinal em B ?
Será que eu abri um tópico de 2013 por engano?
Sim, estamos falando de 500Kbps, e equipamento de R$ 80 (Pra quem já tem grade jogada, que ia pro lixo igual). É coisa de 2003 na verdade. Mas... pra uns 90% do território do brasil (Não olhar só pro bairro ou só pra área urbana, são 8,5 milhões de Km², são 5,7 mil municípios e 40% deles tem menos de 10 mil hab. com PIB per-capita menor que R$ 5 mil ao ano) NEM 500Kbps tem, então boa parte do brasil não está nem em 2013, ainda estão em 1950 (Só tem radio AM, na area urbana tem radio AM e TV...), trazer eles pra 2013 já é uma melhoria.
Você não faz idéia da demanda que existe no interior por plainhos de 256Kbps por R$ 20 ou 30, porque fora isso a outra opção seria EDGE/GPRS, que de dia dá 1Kbps com sorte, ou provedores via rádio que esfolam o cliente obrigando a comprar CPE de R$ 400 a 500 (Com margem de lucro e cia), e de qualquer forma como não tem link dedicado (Olha o tamanho do brasil, não olha pra periferia de capital) cobram coisa tipo R$ 80 a 150 por 1Mbps.
Do jeito que o povo pouco cresce (Se acomodam com salário mínimo, assistem futebol e novela pra passar o tempo e vão empurrando a miséria pra frente, se acomodam na falta de informação/formação/estudo) em 2020 ainda vai ter demana pra modo B, antena de grade, e planos de 256Kbps (WhatsApp e cia se viram bem com banda dessa, é melhor que nada).
Alias, tem uns cantos de cidadezinha onde nem celular tem sinal, que dirá conexão EDGE/GPRS.
(3G/4G? Pff... se isso cobre 0,0001% do território do brasil é muito)