Eu não diria que as antenas tem desempenho ruim nalguns ângulos, elas só tem ganho menor.
O problema desse ganho menor é enganar quem não lembra dele.
No caso de uma Airmax Basetation, até a homologação fala:
http://sistemas.anatel.gov.br/sgch/H...coCert=9804995
Ganho mínimo: 14,7dBi Angulo de meia-potencia: 73°
A meia-potencia seria onde tem 3dBi a menos que na frente:
Anexo 59457
(Esse diagrama é da Airmax Basestation 16dBi 120°, mas na prática ela tem em meia-potencia só uns 70 a 80° IGUAL as basemax vendidas como 90° (A 17dBi tem 73°, e a 20dBi tem 77°, tá n homologação))
Se você colocar 3 120° ou 4 de 90° dca Ubiquiti, é só lembrar que no fim do ganho de cada uma vai ter 6dBm a menos de sinal, isso não é tão problemático, é só não se fiar em "Cliente fulano tá a 3Km e tem sinal -70dBm, então o cliente ciclano vai ter esse sinal afinal também está a 3Km, apenas de estar em outra direção". Pode ser que o Fulano está na frente então tem -70dBm, mas o Ciclano está na beirada, então ele terá -76dBm, que é sinal ruim demais.
Quem se escraviza com apenas 1 CPE sofre muito com isso, distancias diferentes deviam exigir CPE's com ganhos diferentes, uma com 8dBi, uma com 13dBi, uma com 16dBi, uma com 20dBi, uma com 24dBi, isso seria perfeito.
E a diferença de ganho conforme polarização (Numa polarização tem 16dBi, na outra tem só 10dBi) gera isso aqui:
Anexo 59458
Quem for ingenuo de acreditar que o sinal é -64dBm vai ter uma rede ruim, porque o sinal real aproveitável é -71dBm. São 7 dBm de diferença, faz toda a diferença.
(E nesse caso está em MCS12, que é esses 78M de datarate. MCS12 tem sensibilidade de uns -84 a -86dBm em Ubiquiti, se aplicar uma margem de sinal de 20dBm que dizer que o sinal mínimo devia ter uns -64 a -66dBm. Só que... nesse caso tem -71dBm, e olha como está o CCQ: Ruim demais, em 80%, simplesmente porque tem -71, que é apenas 13 a 15dBm de margem (Com relação a sensibilidade). Nesse caso o ruído está em -96, tem um SNR de 25dB (-96 pra -71), que pra MCS12 é suficiente, então ruído NESSE CASO não deve ser problema. O problema nesse caso deve ser sinal insuficiente (E o signal strenght enganando)
Toda setorial tem angulo nominal (Que dá nome ao modelo) de pelo menos 3dBi a menos, em setoriais MIMO de 2011 pra cá elas tem o angulo nominal informado com 6dBi a menos, isso só é um problema sério se você não tem antenas de ganhos maiores pros clientes em potencial que ficam onde tem esse ganho 6dBi menor, 6dBi a menos na setorial tem que compensar com 6dBi a mais na CPE pra dar o mesmo nível de sinal.
Alias, na imagem acima da setorial 16dBi 120° dá pra ver que em 180° ela ainda está em apenas -13, se tem 16 é 16 - 13 = 3, ou seja, se você usar só 2 basestation dessas ela vai ter 3dBi pros lados, e acredite, com 3dBi de antena dá pra conectar com NS Loco a 500m! Precisa de mais de 500m de alcance nessa direção? Nanobeam 19dBi deve conectar em 1Km. Precisa mais? Se usar Nanobridge 25dBi pode conectar a até 1,5Km. O ganho baixo de uma antena é compensado pelo ganho alto da outra.
(O problema de fazer isso é: Se tivesse 3 setoriais 120° (Ao invez de 2), o pior ganho de uma 16dBi seria 10dBi, e com 10dBi de ganho você poderia usar nesse cliente a 1,5Km algo bem mais barato que Nanobridge, um Nanostation Loco M5, daria o mesmo sinal. Ou seja, ou você gasta em setorial, ou em CPE mais cara. Uma setorial + radio de R$ 1200 geralmente é mais em conta que uma diferençça de R$ 150 em 10 CPE's (De NS Loco pra Nanobeam 19dBi já tem essa diferença, imagina com ganho maior))
Que dá pra viver com os baixos ganhos na bordas das setoriais isso dá, mas tem que sempre lembrar delas e estar pronto pra colocar CPE de maior ganho naqueles locais.
Não sou tão fã de misturar pol. simples com dupla, mas se é pra ter baixo custo defendo o seguinte: Usando setorial de 12 a 16dBi: Cliente até 1,5Km com NS loco M5, cliente até 2Km com SXT 16dBi, e cliente acima disso com Airgrid 21dBi (Talvez 27dBi pra algo acima de 5Km). Provavelmente será só 2 ou 3 com Airgrid, pra 15 com NS ou SXT (Ambos de dupla-polarização), se usar AP Mikrotik na base você pode selecionar um datarate de pol. simples (MCS4) e um de dupla (MCS12). Se for AP Ubiquiti você é obrigado a deixar o automatico ativo, e ter tudo que é datarate mudando na torre (Setando o MAX como MCS12 não vai passar disso, o problema é que o Airgrid vão receber tentativa de comunicação com MCS7, que vai dar um CCQ baixo em digamos 3Km. Essa mistura então só deve prestar com AP MK.
Se for pra se aprisionar com marca eu diria que com UBNT é melhor, já que tem NS Loco de 13dBi, tem Nanobeam de 16 e 19dBi, tem Nanobridge de 22 e 25dBi, tem PowerBridge de ganho maior, então dá pra usar UBNT em celula mista urbana-rural, de 300m a 20Km, sem problema, é só usar ack-timeout maior que no máximo vai ter 4ms na area urbana, delay irrisório perto do resto do delay pelo interior do brasil (Eu estou a 200ms do Google, 4ms a mais não são nada nada nada).
