Re: Thunder cache funcionar mesmo????
Amigo seu print não esta abrindo.
Re: Thunder cache funcionar mesmo????
Citação:
Postado originalmente por
teresopolis
Amigo só me responde uma coisa, e quando a máquina é recomendada por eles e a configuração feito por gente também recomendada pela BMSOFTWARE e não da certo. Qual seria a desculpa?
Na boa, se reparar o tópico é um falando bem e 6 falando que não teve sucesso, será que é todo mundo errado e o software certo? Acho que não....
Não tenho nada contra A ou B, queria muito que desce certo, mas mesmo seguindo tudo recomendado pelo dono do software só consegui duas coisa, perde tempo e gastar dinheiro mais nada além disso.
Irei fazer minha ultima tentativa com cache em minha rede, será em poucos dias com o Mara Cache, fama tem vamos ver se dessa fez vai....
comprei maquina por minha conta, se reparar uso um opteron e não um xeon como recomenda a bmsoftware, mas por se tratar de um workstation e não desktop vai de boa. Configurei usando os fóruns da vida e quando precisei esclarecer dúvidas fui prontamente atendido em um prazo razoavel por email, mas já estava com tudo funcionando. não estou fazendo propaganda de produto, mas tenho que expor a minha experiencia já que isso atinge diretamente quem ta na dúvida de usar ou nao cache e precisa de opiniões reais para decidir, a imagem por si só já responde que pra MIM funciona. Obs, não uso balance, faço apenas uma marcação de rotas para clientes isentos sairem por outro link. Tudo funciona 100%, se precisar de alguma ajuda to aqui, recomendo o uso em modo bridge, usei por anos o modo paralelo e quando passei pro bridge fiquei ainda mais satisfeito.
Re: Thunder cache funcionar mesmo????
Citação:
Postado originalmente por
carlinhotocabrabo
cache em rede com enlaces saturados, maquinas desktop e configuração erradas é problema mesmo, agora se estiver com a rede 100% e configurações corretas com certeza é uma ótima solução. Eu não fico sem, é perceptível na rede quando desativo o cache, ta ai um print de 33 dias on (se não fosse o nobreak estava bem mais) com thunder em modo bridge, 200mb de link, picos de até 90mb somente de trafego de cache, baixo consumo de de CPU e exelente economia.
Anexo 60522
Interessante agora pessoas querem usar esse maracache achei muito caro
a licença mais fiquei impressionado que o maracache precisa de um hardware bem light em comparação ao thundercache talvez o thunder ficaria bom se fizesse um linux bem mais enxuto apenas com o que e necessario para o seu funcionamento. mais eu tentaria ficar redondo o thunder mais pelo preço da licença do mara, bem que eles podiam fazer um plano mensal nesse mara em vez de dar a facada uma fez so.
Re: Thunder cache funcionar mesmo????
Citação:
Postado originalmente por
wala
Interessante agora pessoas querem usar esse maracache achei muito caro
a licença mais fiquei impressionado que o maracache precisa de um hardware bem light em comparação ao thundercache talvez o thunder ficaria bom se fizesse um linux bem mais enxuto apenas com o que e necessario para o seu funcionamento. mais eu tentaria ficar redondo o thunder mais pelo preço da licença do mara, bem que eles podiam fazer um plano mensal nesse mara em vez de dar a facada uma fez so.
Caro colega eles estão dividindo sim agora para popularizar, procure se informar com eles, mas mesmo parcelando eu estou fora rsrsr ... dizem que a pagina "explode na sua frente" mais na minha cara que não vai explodir rsrsr ... Um abraço ... Rodrigo