Re: PtP 4km com árvore (foto)
Considerando apenas a visada , um 2.4 Ghz seria melhor , mas precisa analisar o espectro que normalmente o 2.4 é meio impossivel de trabalhar.
5.8 com visada comprometida é um pouco complicado , abaixa a qualidade do link , porém a interferencia é mais facil de contornar e pode te dar uma experiencia melhor.
Reforco o que os amigos acima disseram , tente cortar os galhos e colocar a antena mais alto , e utilize uma NanoBean de 25 Dbi ou uma AirGrid de 27 Dbi que vai ficar bom pro que voce quer
Re: PtP 4km com árvore (foto)
Citação:
Postado originalmente por
natanbw
Obrigado pela ajuda galera
Preciso passar só 10mb mesmo...é só pra mim...
Se eu conseguir cortar essas arvores, consigo faze com as nano? ai ja faria com as m5 sem precisar passar pela arvore...quero gastar menos.
Se não conseguir cortar, ai tento com as bean ou a grid...
Se der uns cortes, usa uma Nanostation m5 dos dois lados e testa em 10mhz ...e depois em 5mhz.... vê se chega os 10mb ...
talvez passe em 20mhz, só testando mesmo.
Re: PtP 4km com árvore (foto)
Ontem fiz um teste, coloquei um refletor de led em casa, apontado pro local da onde vou pegar o link, consegui ver a luz certinho, sem interferencia. Então vou tentar fazer o enlace.
A dúvida agora é se uso um par de airgrid m5, ou um par de litebeam m5.
O que acham?
A diferença entre a grade vasada da airgrid e a sólida da litebeam, influencia alguma coisa nesse caso da visada estar levemente comprometida por alguma folhagem eventualmente?
Re: PtP 4km com árvore (foto)
não ha diferença entre esses equipamentos . A diferenças entre os refletores define o ganho de cada e esta no catalogo delas. Se fosse um Litebeam M5 AC seria diferente pois esse é Mimo 2x2 e os outros nao.
1 Anexo(s)
Re: PtP 4km com árvore (foto)
Sim, o ganho é o mesmo, mas o a largura do "feixe" muda, certo?...a airgrid tem o feixe um pouco mais aberto, isso não faz diferença nesse caso de ter essas folhas na frente?
Anexo 62521