Re: Provedores Wireless nos dias atuais
Citação:
Postado originalmente por
delegato
Aqui vai fazer uns 3 meses que não compro um rádio se quer, usava nano loco m5 e wom mimo, para atender clientes até 1 km.
Estava pensando em cabear para reduzir os custo para se ter cada cliente na rede já que trabalho em comodato, o dollar sempre subindo e a demanda grande.
Pois bem pensava em utilizar uma solução híbrida com fibra na rua e utp nos clientes ou seja o PACPON. Iria fazer tudo devagar, focando em áreas com demanda de velocidades maiores etc.
Pois bem, nosso concorrente aqui não tendo condições de arcar com comodato, a muito tempo sem por cliente na rede, só perdendo clientes, começou a cabear com UTP, na tora gambiarra.
Acreditem o povo é muito leigo estavam achando que era fibra, cheguei até a perder uns 2 clientes para ele, sendo que usavam M5 2x2 cada e o cara usar um par de airgrid para empurrar todo mundo nesse bairro até seu link.
Enão como não tinha muito tempo e temendo perder muitos clientes com essa "febre" do cabo, comprei uma solução utp fiz um projeto e estou cabeando, porém o povo como disse é muito leigo, qualquer coisa os confunde, meus próprios clientes que estavam até então super felizes com suas nano loco m5 com planos em média de 2Mbs à 5Mbs, agora estão todos loucos para mudarem para o cabo...
Agora eu fico pensando, imaginando se tivesse resistido em focar no wireless, acredito que daqui uns 6 meses eu não teria mais 50% dos clientes que tenho hoje, pois seriamos descriminados como o provedor atrasado que não usa cabo apenas antenas, sendo que do melhor serviço da cidade passaríamos a ser visto como o pior o desatualizado que ainda utiliza antena... Obviamente sabemos das limitações do rádio no que tange à interferência, latência, visada, sinal etc.
Mais por bem estamos cabeando, segurando muitos clientes, em médio prazo o gasto com a rede será paga com a economia que terei com o fim da compra das cpes, e para os bairros afastados aonde não existir cabo, terei cpes para usar por pelo menos 1 ano.
Isso foi notado aqui também. O pessoal brilha o olho quando fala de cabo. O cara quer ter cabo em casa, nem sabe o que é mas quer!! rsrsrsrs
Abraços
Fabricio
Re: Provedores Wireless nos dias atuais
Citação:
Postado originalmente por
FabricioViana
Aqui em Campinas 10 megas já é segunda opção: 5, 10, 15 e 20.
Por isso a migração para o cabo é condição primordial para a sobrevivência dos provedores.
Tenho visto em muitos lugares os provedores com cabo/FTTH desbancando os rádios. Fiquem sempre atentos em suas regiões. O rádio é um excelente custo/benefício e deve ser usado onde dá.
Tentem ficar atentos também para as tecnologias, principalmente PACPON, que tem um excelente custo benefício, pois em cada porta do PACPON vc pode ligar até 3 PACSWITCH!
Já temos mais de um fabricante de PACPON.
Vários provedores com mais de 2000 clientes começaram a fazer FTTH e foram para pacpon por causa do custo x benefício.
São as coisas que tenho visto aqui!
Abraços!
Fabricio
Ainda não fiz contas detalhadas sobre isso, mas fazer atendimento com cabo de rede não sai bem mais caro para o provedor do que com fibra (FTTH)?
Com FTTH dá para colocar uma CTO a cada 400 metros (seguindo os postes, não em linha reta). Poderia ser mais, mas para não encarecer a instalação limita-se a 200 metros de drop, não tendo problema técnico algum em ultrapassar esse limite, diferente de cabo de rede.
Com FTTC/PACPON/PACSwitch/Rede 100% em cabo de rede, é preciso uma caixa a cada menos de 200 metros, ou seja, o dobro de caixas, que custam até mais que uma CTO completa para 16 clientes. Se a região não tiver uma densidade de clientes enorme, não vejo vantagem alguma nessas soluções, visto que o custo adicional que teria com uma rede assim pode ser direcionado a subsidiar os custos de instalação dos clientes.
A única coisa que imagino que poderia facilitar para o provedor quanto ao custo de uma rede híbrida é financiamento pelo Finame/cartão BNDES (se é que alguém ainda consegue isso), mas esse mesmo financiamento também pode ser aplicado no cabo drop e na ONU, no caso de usar Parks ou AsGa (que a divisão de dispositivos ópticos é agora da Furukawa), por exemplo - e em breve ZTE também, pelo que entendi.
Alguém poderia dizer se me raciocínio está certo?
Não vou nem considerar aqui a possibilidade de um PACPON, PACSwitch ou qualquer outra coisa travar no poste, porque pelo que vejo, ONU FiberHome dando problema é coisa mais comum do que os bugs da MikroTik.
Re: Provedores Wireless nos dias atuais
Eu fiz um curso de Fibra com o Ronaldo Couto e fizemos as planilhas. O pacpon é mais barato, mas não é o que leva mais velocidade.
Precisa analisar o local onde vai instalar, o poder aquisitivo, etc. Depende até do tamanho dos lotes. Se forem grandes pacpon vai complicar.
Agora, nos lugares com maior densidade ele é um excelente custo x benefício!
Abraço
Fabricio
Re: Provedores Wireless nos dias atuais
1 - Então, ao meu ver e necessário se fazer um estudo de caso antes de mais nada.
2 - Em segundo lugar e necessário saber vender seu serviço.
3 - Saber mostrar seus diferenciais
4 - Não entrar no joguinho de alta velocidade por preços baixos (As grandes podem, pq tem dinheiro, linha de credito e etc; Nós não)
Meu cenário:
Hoje tenho 90% dos clientes em rede cabeada, e o restante em wireless. Vendo 600k, 1Mb, 2Mb, 3Mb, 5Mb e 10Mb. Planos mais comerciais 600k, 1Mb e 2Mb com fidelidade de 1ano.
A oi vende 5Mb, 10Mb e 15Mb, tenho 5 concorrentes e meu crescimento continua, meus concorrentes vendem planos de 1Mb a 50,00R$ eu vendo a 79,90R$.
Diferencias: Redundancia, rapido suporte, raro indice de quedas 100% (Lentidao quando em bakcup mas queda geral raro)
Em fevereiro de 2016 a rede estará toda com bgp e ospf. Provavelmente em Abril dentro de 2 Ptt.Ai sim da pra começar a brigar antes disso não.
Conclusão: Não adianta querer acompanhar as grandes, seus clientes ficarão pelo seu serviço e suporte. Tenha uma rede escalonável caso as grandes sejam um risco a sua rede. Entre em um Ptt e compre link barato kkkk