Versão Imprimível
Amigos tenho um pequeno provedor em zona onde tenho um link dedicado de 15 megas, de atendo clientes com planos de 512k/512k.. Percebendo a necessidade de obter mais banda pros clientes um amigo me indicou implantar um servidor Hp proliant ML310E com sistema ThunderCache... O que vcs recomendam pra me ajudar na performance do Link?
Se o servidor for mal montado, principalmente quanto aos discos, ele vai atrapalhar mais do que ajudar, não importa qual é a demanda.
Disco para servidor de cache tem que ser de modelo focado em performance, nada de modelos econômicos ou baratos. Dos modelos para usuário final, apenas o Black (e talvez o Purple, não tenho certeza) da Western Digital é aceitável, Green e Blue da WD são horríveis para isso, o Red é feito para NAS (demanda ocasional).
Os modelos Re e Se da WD e Constellation da Seagate são destinados a servidores e são os recomendados (Hitachi também tem modelos comparáveis ou superiores).
Quero usar este disco http://produto.mercadolivre.com.br/M...t1000nm001-_JM
Enviado via LG-H818 usando UnderLinux App
Eu sempre tive receio em montar cache,
Nunca tinha utilizado, pelo motivo de não enganar o cliente, ao invés de vender cache eu vendia link real de verdade. Claro que custo de link hoje não é meu problema, hoje tenho mais de 3GB de link.
Porém a uns dias atrás resolvi testar,
Peguei uma máquina i7 3400 16gb RAM 4 hd 2 tera, Red da wester um hd ssd para sistema.
Meu resultado final.
Não vi nada demais nisso.
Para mim não justificou investimento nem dos HDS,
Muito menos a mensalidade.
Recomendo testar antes de fazer investimento pesado em hardware.