-
Duvida Noise floor
Ola pessoal , boa tarde queria apenas tirar uma duvida com vcs tenho um rocket como ap ., com basestation 90 17 dbi, meu nois floor marca - 103dbm,mas ai vem minha duvida , nos clientes na maioria dos casos o snr esta ficando 44, 45 isso é bom ou é ruim?...
att
-
Re: Duvida Noise floor
Amigo quanto menor o ruido melhor -100 ja e um ruido bom mais que isso funciona tbm mais começa a dar problemas no CCQ , um exempo um ruido de -103 em um cliente com -60 de sinal será (-60)-(-103)=43 de snr mais ou menos assim isso e bom por que -103 e menor que -100, ex: 5,4,3,2,1,0,-1,-2,-3 o menor numero aqui e o -3.
Espero ter ajudado
-
Re: Duvida Noise floor
amigo muito obrigado pela ajuda
e que tinha lido em outros foruns que o snr excelente era 40 que acima disso seria ruim devo ter entendido errado tenho casos , com sinal cliente 55 noise floor 103 , e ccq 92, 93 ai fiquei preocupado pq nunca havia ficado assim, tem clientes que o ccq caiu para 79%
-
1 Anexo(s)
Re: Duvida Noise floor
Não existe limite máximo de SNR, não sei quem inventou isso mas realmente corre solto na web.
Se pega um equipto MK tipo uma SXT, exibirá ruído tipo -116dBm em área rural (Porque NÃO TEM ruído mesmo, digamos a 30km de qualquer cidade), se aplicar um SNR de 400fB, -116 + 40 = -76dBm
E que merda de tráfego passa com -76dBm de sinal? Só pra pra usar MCS11, que mal passa 20-25Mbps.
Enquanto se o sinal for uns 20dBm acima da sensibilidade, digamos em -50dBm, vai passar uns 80Mbps em MCS15. Mas isso é um SNR de 66dBm.
Existe cálculo pra SNR mínimo, seja pra wifi, ou pra wimax, ou pra adsl, ou GSM, mas NUNCA vi a teoria que trata de SNR máximo, não sei se onde uns noobs tiraram essa pataquada que SNR acima de 40dB é ruim, isso só faz sentido em ridículas metrópoles cheias de poluição no espectro, usando equipamento pra dondoca tipo Ubiquiti, que exibe ruído -88dBm até em periferia afastada, se aplicar 40dB nisso chega em sinal de -48dBm, que é o sinal perfeito pro maior data rate. Mas... aí é situação onde acima de -40dBm (-39, -38, -37, etc) o sinal é tão alto que começa a saturar o ADC na entrada do chipset, o problema nesse caso não tem NADA a ver com SNR.
Se procurar conteúdo teórico, acha tudo sobre SNR mínimo:
https://www.google.com.br/search?q=wifi+minimum+snr
E nada sobre SNR máximo:
https://www.google.com.br/search?q=w...mum+valeus+snr
Se pegar os livros dos seguintes ISBN's (Joga no numero no seu P2P favorito (Exceto lixinhos pra criança, tipo Ares) que achará) também vai achar duzias de capítulos sobre SNR mínimo, e nem meia citação a um SNR limite:
0470741872 , 0849309697 , 0071475745 , 111997867X , 1111307318 , 1402073267 , 1461403669 , 1580539432 , 1848213077 , 3319007734 , e talvez 3319119028 e 3319126482.
Seguindo cálculo teórico dá pra chegar em tabela tipo:
Anexo 63554
Mas isso ainda não leva em conta a sensibilidade do data rate escolhido, cada um tem sensibilidade diferente, e uma margem entre sensibilidade e sinal de 12dB eu trato como mínimo (Pra distância curta, até 2 ou 3km), mas bom só fica com 15dB de margem, e ótimo só com mais de 20dB de margem. Esse cálculo é mais controverso, falta teoria simplesmente que vai depender de cada chipset usado, o fabricante do chipset é que deveria fazer as aferições, mas eles mal e mal publicam white paper desses componentes, o jeito é ir no empirismo, mas por via das dúvidas aplicar margem de 20dB acima da sensibilidade do data rate que usar (Se usar mais de um: Azar) ou 25dB de 5 a 20km, e uns 30dBm de 25 a 35km. Se aplicar isso já nunca terá CCQ ruim em PTP (E geralmente o SNR ficará muito acima do cálculo teórico, um ruído na casa dos -84dBm mata qualquer PTP, até se usar MCS10 com sinal de -55dBm vai ter CCQ sofrido, é um ruído num nível meio legível pro ADC, ele vai misturar dados do ruído com dados legítimos.
-
Re: Duvida Noise floor
Muito bom Rubem!👏👏
Enviado via ASUS_Z00AD usando UnderLinux App