perfeito muito obrigado
Versão Imprimível
perfeito muito obrigado
Rubem, nesse video com 0:59min o Zé Alves diz exatamente isso com relação ao valor maximo de SNR, que não pode ser passado de 40, seria interessante alguem marcar ele para poder esclarecer melhor isso
https://www.youtube.com/watch?v=OzMxjDimipE
Eu não tive tempo de ver o vídeo, mas imagino que o que ele quer fazer referencia é a saturação... Esta sim pode ser prejudicial...
Há casos que fica melhor desviando levemente o apontamento da antena para não saturar... Mas isso não significa que o SNR seja o parâmetro para tomar decisão
Juliano, novamente é para o @rubem explicar, mas a questão da saturação não é a mesma para todos os equipamentos na mesma potencia... Vai influenciar a sensibilidade, projeto do rádio e outras coisinhas que determinam qualidade.
Assim que um rádio de melhor construção pode aguentar receber um sinal mais forte e não saturar enquanto outros xilinling já saturam de cara....
O que eu faço é sempre baixar a potencia num cliente por exemplo quando o sinal chega no registration muito forte. Não por causa de SNR alto, mas sim porque vou esbanjar potencia na CPE, exigindo dela mais do que se precisa....e arriscando saturar no AP.
Eu até não sei o resultado prático da saturação, mas imagino que quando satura deve criar um ruído prejudicial e este seja computado pelo noise como ruido. E em consequencia aumenta o noise floor... Não sei se isso é realmente assim, só dedução da minha parte... Novamente o Rubem pode explicar melhor os processos que ocorrem quando satura.
Quem é do tempo do Gilvan (https://under-linux.org/showthread.php?t=176153 ) deve se lembrar bem do termo que ele usava para esta equalização. Ele chamava de Lençol Digital... Mas nunca explicava claramente. Deixava isso para o curso que ele ministrava... O povo caia em cima dele...
Mas era mais ou menos isso, deixar todos os clientes com um sinal muito parecido uns com os outros..