Pesquise também sobre os equipamentos MIMOSA.
Versão Imprimível
Pesquise também sobre os equipamentos MIMOSA.
Minha dica 45km ideal 1.2 + mimosa b5c e 25km ideal 0.90 e mimosa b5c
Fuja dessas porcaria ac da mk, se nao pode comprar mimosa agora mete rb912 ela vai bem ate 120mb half
Mimosa + ideal se vai gastar facil 12mil... Entao se grana nao for problema ideal 1.8 6ghz + huawei 950 55km e 23km ideal 0.90 8ghz e huawei 950
Pelos relatos que já vi, rádios 802.11ac, como os Mimosa, têm menor desempenho à medida que a distância e/ou a interferência são maiores, sendo que menor distância compensa maior interferência e vice versa.
Me lembro vagamente de um caso que alguém relatou que mal conseguiu 80Mbps com Mimosa em uma distância grande, e ainda com instabilidade. Trocou por RB912 e está lá, os mesmos 80Mbps ou até um pouco mais, com estabilidade por ser 802.11n.
Os casos que já vi com Mimosa conseguindo resultados numerosos, como 500Mbps agregados, pelo que me lembro foram sempre em pequenas distâncias ou pouca interferência, como enlaces mediamente longos (até uns 50Km) no meio do mato.
Para casos de longa distância ou mesmo pouca distância com interferência significativa, AirFiber 5X certamente terá melhor desempenho, conseguindo fácil 200Mbps ou até mais de 300Mbps agregados.
Há relatos impressionantes nas seções Stories e Experiências nos fórums internacional e português da UBNT, inclusive casos com entre 200Mbps e mais de 300Mbps de capacidade agregada em mais de 100Km, 200Km e até 300Km.
Veja esse caso de 356Mbps agregados em um único PTP de 304Km, duvido que algum dia veremos um rádio 802.11ac conseguindo tal proeza: http://community.ubnt.com/t5/airFibe.../cns-p/1608780
Claro que nessa distância tão grande o enlace não deve permanecer tão estável devido a efeitos naturais, principalmente no clima do Brasil, mas o fato de o AF-5X conseguir esses resultados demonstra o quão superior ele é para cenários de grandes distâncias.
Com tudo isso quero dizer que o custo maior do AF-5X é justificável sim pela vantagem em comparação a outros rádios. Enquanto rádios 802.11ac são muito sensíveis ao ambiente, com AF-5X é praticamente garantido ter entre 200Mbps e mais de 300Mbps agregados em quase qualquer cenário.
Respondendo diretamente à pergunta do tópico, eu recomendaria o seguinte:
Opção 1 com AF-5X em ambos saltos; ou
Opção 2 com AF-5X no salto de 57Km e Mimosa no salto de 13Km.
Qual, exatamente, vai depender dos custos de ambas opções (não calculei), quanto você tem de verba para esse projeto, se há muita interferência no salto de 13Km, qual a demanda atual e prevista de banda (em cenário ideal, pouca interferência, acho que o rádio Mimosa nos 13Km deve conseguir quase o dobro de capacidade que o AF-5X nos 57Km na opção 2, então bastaria duplicar ou usar AF NxN no enlace mais longo para dobrar a capacidade do enlace futuramente, enquanto a opção 1 requer o upgrade em ambos saltos), etc.
Nota de isenção: não garanto nenhum resultado mencionado. Tudo que falei aqui é resultado de meu conhecimento e experiências menores com RF e deduções feitas a partir de relatos de experiências reais realizadas por terceiros.
Amigo, quanto MB pretende passar nesse enlace?
Hoje tenho 46 Km passando 100Mb Half.
Usando Antena 34 dbi OIW + Radio Intelbras.
Com certeza, se fosse pra eu passar uns 120 a 130Mb colocaria Algcom de 1.20 e RB912.
mas, novamente, quantos mb pretente passar?
Uns 150
Sent from my SM-G900M using UnderLinux mobile app