Boa noite senhores,
Talvez eu esteja deixando passar algo aqui, mas de que adianta um roteador bater 300megas no wifi se a porta wan é fast? Puro marketing?
Versão Imprimível
Boa noite senhores,
Talvez eu esteja deixando passar algo aqui, mas de que adianta um roteador bater 300megas no wifi se a porta wan é fast? Puro marketing?
Isso ai amigo, puro marketing, a interface para bater acima dos 100 Mega no Cabo, tem que ser Giga. E no Wi-fi tem que ser o dual Band com 5G
Pensando dessa forma, não tem porque ter mais do que 1 porta LAN no roteador, já que cada porta possui 100mbps, certo?
Se um equipamento, digamos um celular, fecha comunicação com o roteador em 72mbps, e o WIFI fosse limitado em 100mbps, quanto iria sobrar para os outros equipamentos que fossem conectando depois?
Para os outros pode sobrar 100Mbps!!!! a conta nao é feita desse modo. voce pode ter dois Smartphone funcionando a 100Mbps com uma unica entrada WAN de 100Mbps pois eles nao compartem o mesmo slot de tempo . Quer diser eles nao se comunicam com AP em simultaneo!!!
E comunicação interna da rede.
Eu mesmo armazeno conteúdo num netbook, conectado via wifi num roteador, e acesso esse conteúdo também conectado via wifi em roteador usando smartphone ou notebook.
Os produtos raramente são feitos para o usuário dona-de-casa que só usa roteador wifi como AP para internet, a maior parte do uso é esse mas a gama de funções do produto é MUITO maior.
Você poderia ler a pergunta antes, pois como ele perguntou, pra que o wifi tem 300mbps se a WAN não passa de 100mbps.Citação:
Postado originalmente por emilidani
O que está disposto em minha resposta, é que um não tem relação nenhuma com o outro, a não ser que você faça forward para aquela interface em específico, e ainda assim é quase impossível conseguir a velocidade de 100mbps na wireless 2.4Ghz, a maioria dos equipamentos que vejo, conecta em 72mbps.
Sobre a alegação que sobraria 100mbps para os outros, então da forma que expôs, podemos entender que podemos conectar 10 smarts a 300mbps e que todos funcionariam nessa capacidade, já que é esse o limite que o fabricante alega?
Se for isso mesmo, meu entendimento de throughput está errado e precisarei verificar o motivo do porquê o mesmo abaixa a cada dispositivo que conecta em minhas torres, além de verificar com alguns fabricantes como TPLink, o motivo de limitarem alguns roteadores em 15 dispositivos wireless.
Sobre throughput de wifi, ele tende a ser metade do data rate, basicamente em rede cabeada o pacote já está protegido de cópia pelo meio físico que usa, já wifi transmite pro ar, se não tiver criptografia pesada qualquer um copia todo dado. A criptografia não é a senha da rede, a senha é usada pra fazer uma negociação de chaves de criptografia, a senha pode ter 8 letras mas a criptografia será feita com uma chave muito maior.
Em 2,4GHz em ambiente rural, respeitando a zona de Fresnel, um PTP entrega metade do data rate, se o hardware tiver capacidade de processamento (RB com cartão N é o que tenho certeza, não boto a mão no fogo por nenhuma CPE). Em ambiente urbano com parte do espectro em uso na vizinhança (Todo canal sempre terá sobreposição de 4 ou 5 por perto), e em roteador de mesa que tem antena de VSWR péssimo, e ambas na mesma polarização, ou com anteninhas toscas que tem isolamento entre polarizações de inúteis 10dBi, é obvio que nunca terá throughput decente. Mas a maioria dos roteadores de mesa tropeçam é na capacidade de processamento mesmo, chipset básico que em uso outdoor e com antena decente entregam throughput bom viram um lixo quando usado em roteador de mesa, por conta desses problemas de vswr ruim de antena, e sinal demais da outra polarização (Ou de canais adjacentes em uso na vizinhança).
Isso de throughput ser metade do data rate não é específico de wifi (Não confundir com wireless), em conexão 3G também terá throughput de algo tipo 3/4 do data rate, nesse caso até é maior que RX e TX são feitos em canais separados então não se perde tanto tempo respondendo checksum ou esperando checksum (O que come metade do throughput de wifi é isso, a resposta da checagem de CADA pacote, ou melhor, de cada rajada de bits, e as negociações de transação, tipo perguntar e responder se pode transmitir, e até os bits pra indicar começo e fim de transmissão!). Até em conexão via rede elétrica, o homeplug ou PLC, o data rate máximo é algo tipo 300Mbps mas o throughput em outro como será de apenas 150-180Mbps, transmitir pra uma rede elétrica usada em vários cômodos e casas é igual transmitir pro ar, é muito fácil ficar copiando os dados se não houver criptografia PESADA (Com troca seguida de chaves, e com negociação constante entre partes, de modo que só uma das 2 partes consegue entender se está perguntando, respondendo, esperando ou enviando, de tanta transação circulando no meio!).
Tá no bê-á-bá de redes, em rede cabeada o throughput será quase igual ao data rate, e em rede wireless SEGURA será muito menor, em wifi e plc será praticamente metade, chega nuns 60% em PTP e cia graças a agrupamento de pacotes e cia.
(PLC não é wireless mas não usa fiação dedicada, então dá na mesma que wireless no fim das contas)
Esse bê-á-bá não tem relação com velocidade de porta ethernet, eu reptido: Aparelho nenhum é feito pra dona-de-casa apenas, ele é feito pra atender DESDE a dona-de-casa que só usa como AP, até o ambiente SOHO onde servidores e terminais trocam dados apenas via wifi passando pelo AP, e a porta ethernet do AP só serve pra internet, que em ambiente soho as vezes é 20% do tráfego, o resto é tudo na rede interna.