-
:: UNITEDLINUX ::
O prblm é q se o LINUX naum ganhar mercado e naum chegar a todos, o q vai acontecer é q ele vai acabar desaparecendo, e sendo substituido, pq sistemas para redes há muitos e o LINUX naum é a melhor solução.
Se vc quizer segurqança, vc vai partir p/ o Open BSD, se vc quer uma rede de maior porte, vc naum precisa ficar batendo cabeça p/ redimencionar e configurar uma rede com LINUX no servidor, uma rede grande se monta com Sun OS, se for uma rede pequena, alguns programas p/ Windows (sem o gerênciamento do próprio Windows) te oferecem um gerenciamento excelente, e sem tantas complicações. Além do mais, duvido que alguém aí ache fácil furar um sistema com NIS (ae ó, tô editando essa mensagem só p/ deixar bem claro q NIS aki é o Norton Internet Security) .
Por isso eu defendo a tese d que o LINUX tem que ser simples, pois se nós ficarmos apostando em um mercedo taum restrito, vamos acabar sendo substituidos por ficando desatualizados.
Ele tem q chegar a todos!
[ Esta mensagem foi editada por: Pombalonga em 27-04-2003 17:43 ]
[ Esta mensagem foi editada por: Pombalonga em 13-05-2003 17:55 ]
-
:: UNITEDLINUX ::
Bom acho que o nosso amigo quis dizer eh que o linux seja facil de usar a um nivel de desktop, como o windows eh. Pois apesar do windows ser facil de configurador, os servidores como exchange, IIS necessitam de um certo grau de entedimento, e nao vai ser qualquer um que vai montar um, pode ate fazer funcionar mas nao vai funcionar perfeito.
Muito servicos do linux jah tem quase que totalmente configurado, o postfix por exemplo eh um, mas ai conhecer o postfix e faze-lo rodar perfeitamente jah envolve mais conhecimento e nao eh qualquer um que vai faze-lo
Por isso tem um grande divisao entre Servidores e Desktop.
A simplicidade nao implica que sera facil de usar ou fazer funcionar, mas ao menos simplificar ao maximo inclusive para o adminstrador ter maior controle (nao tou dizendo que eh facil) mas a nivel de desktop tem que ser facil mesmo, quero que o usuario instale o linux e depois seja facil de configurar seu scanner, sua adsl, seu modem, sua placa de som, isso sim. coisas basicas , eu tenho certeza que um usuario que tenha facilidade nisso tudo nao vai despancar voce ? ou vai? um usuario que sabe conectar pelo linux, checkar seus emails... voce acha que esse usuario vai tirar seu posto de adminstrador de sistema? que ele vai saber configurar um firewall? que ele vai montar uma VPN?
Eu apoio que seja facil sim, facil para usuario.
-
:: UNITEDLINUX ::
Linux Cliente:
Se vocês estão falando que "O Linux tem que se tornar mais fácil para usuários finais"
acho que estão equivocados. Usuários finais não tem que mexer em nenhuma configuração
de softwares para servidores e softwares com configuração mais complexas! E garanto
que o Linux como SO para Usuário Final já está muito completo! Em todos os computadores
em que instalei linux para ser um mero cliente, não tive problemas, tudo funcionando
com a maior facilidade! Som, video, internet, tudo o que deixará o usuário daquela máquina
Feliz! =) . Isso tudo sem ter que mexer em conf. nenhuma após instalá-lo! Somente efetuei
facilmente as configurações na instalação.
O que falta é a questão de configuração de hardwares, padronização, etc.
Para acabar com problemas de funcionamentos com placas de modems, video, som, etc.
Para usuários finais de uma empresa, garanto que nenhum usuário de um computador
utilizando cliente linux de uma empresa ficará configurando rede, modem, som, etc.
Isso já estará pronto para ele, pois a empresa terá administradores de rede para isso!
Mesmo se uma pessoa utilize windows, ela não irá configurar a REDE, etc.
Irá simplesmente chamar o admin para arrumar (o que sempre acontece).
Servidores
Para servidores cabe a competencia de um bom Admin para configurá-lo!
Usuários finais não entrão neste espaço! Não tendo que lidar com problemas
de configuração.
Ferramentas de configuração de softwares para LINUX estão cheias!
Uma questão de adaptação e conhecimento para efetuá-las!
Temos que levar em consideração o trabalho que cada distribuição tem
para tornar o LINUX mais acessível. Cada uma tem sua forma de ver
o futuro do LINUX, mas sempre estão em sintonias com as tendencias
das outras distribuições e do mercado.
Quer sua facilidade para as suas configurações: Use então o UnitedLinux, futuramente,
quem sabe ele se torne o que vcs tanto querem?!
Eu uso meu RedHat 8 em minha maquina e estou feliz com ele! Fácil de configurar,
prático, fácil de instalar, faço tudo com a mesma/ou mais praticidade que se estivesse
num windows!
Para servidores ja penso sempre em utilizar o Slackware por sua estabilidade,
mesmo eu tendo que configurar tudo a mão!
<IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">
[ Esta mensagem foi editada por: PiTsA em 28-04-2003 02:07 ]
-
:: UNITEDLINUX ::
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
On 2003-04-28 02:06, PiTsA wrote:
Linux Cliente:
De boa cara voce esta totalmente equivocado sua visao do linux para desktop e leiga configurar postfix ou squid ou samba e facil é apenas entra e saida de dados feita pela interface diferente ( + complexa a interface ) entao acho que voce deve estudar mais sobre a essencia de sistema operacionais e conhecer mais o q é um usario de desktop e que exsite diferentes tipo de usuarios o usario do setor de makerting e bem difernete do time de atualizacao do site , que tambem e bem diferente da usaria secretaria cada setor tem uma necessidade mais ou menos do sistema e problema que linux complica nas pequenas coisas na vida do pequeno usario como acesso a site , acesso a dispositivos , permissoes de arquivos , trocar de arquivos somente isto !! preste atencao na pergunta e comeca a trabalhar para a comunidade linux nao para se gabar que e o unico que sabe mexer com linux seu NERD !!! FILHO DE UMA P##### !!!
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
-
:: UNITEDLINUX ::
Bem... sou da seguinte opinião !! Para desktop é meio complicado Linux para usuários !! O ser humano por natureza não é apto a mudanças !!! "Paradigmas"
Implanto Linux nas empresas....
E uma solução que se aproxima mais do Windows q eu vi foi o Aplication Server !!! E o Advanced Aplication Server !!! Estações Boot remoto !! Botando do servidor a parte grafica !! Estações sem HD !!! O Blanes é muito semelhante ao Windos...
Mas... tudo não é um mar de rosas !! Vejo usuários reclamando !!! Eles preferem o Win aos quais estão abitolados. Mesmo que vc fale q a empresa vai economizar fortunas com o Linux ele continua preferindo o Win !!! Ser humano é uma merda mesmo !! E sabe pq ?? Pq teve uma empresa q um amigo q trabalhava na Conectiva foi implantar essa solução !! O parque de maquinas era mais de 100 maquinas.... (Imagine a emconomia) Ainda mais sem HD as maquinas !!!
E veio milhões de reclamações de usuários !! Sabe oq o dono da empresa fez???? Falou assim:
Quem não se adaptar em 1 mes com o linux..... Esta despedido !!
Engraçado, todos se adaptaram !!!
Vai falar pro usuario q ele tem q copiar do evolution pra colocar no star ou open o texto pra poder imprimir !! Deus o livre !!!
Falar nisso alguém sabe se saiu nova verção do Evolution ao qual imprima nele mesmo ? Linux tem suas vantagens mas.... para usuario é complicado !!!!