Configuração Hardware ideal para servidor

Pessoal!
Estou montando uma configuracao de um servidor para minha empresa, este sera utilizado para servir arquivos na intranet e internet e testes que serao feitos na empresa.

A distribuição que eu trabalho é RedHat, hoje com a versão 8.0, qual a diferença de desempenho entre um processador Atlon da AMD e um Pentium4 da Intel, analizando custo beneficio é valido investir em um pentium, pretendo investir em uma M.Board Asus, com qual dos processadores acima teria um melhor desempenho?

Obrigado!

A Intel vem evoluindo cada vez mais, muito rapidamente, somado isso a sua nova politica de precos reduzidos, vale MUITO mais a pena investir num P4 do que num Atlhon Xtreme Temperature <IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif">

Pq? A seguir algumas razoes:

- P4 possui tecnologia HT (Hypertread), de uma pesquisada sobre isso e vera a maravilha que é

- P4 não tem problema de temperaturas bizarramente altas, mesmo em seu pico de processamento

- P4 ESTÁ MAIS BARATO!

* Links *

-- Benchs

http://www6.tomshardware.com/cpu/200...hlonxp-20.html

http://www6.tomshardware.com/cpu/200...4_2800-05.html

-- Precos

www.portaldopc.com.br

www.lmcomputers.com.br



[]´s

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
On 2003-04-17 09:15, jair wrote:
Pessoal!
Estou montando uma configuracao de um servidor para minha empresa, este sera utilizado para servir arquivos na intranet e internet e testes que serao feitos na empresa.

A distribuição que eu trabalho é RedHat, hoje com a versão 8.0, qual a diferença de desempenho entre um processador Atlon da AMD e um Pentium4 da Intel, analizando custo beneficio é valido investir em um pentium, pretendo investir em uma M.Board Asus, com qual dos processadores acima teria um melhor desempenho?

Obrigado!

Cara eu penso que antes de processador rapido ou que esquente muito o mais importante é definir que tipo de servico este servidor vai de arquivois , internet , web service , banco de dados , mais no caso eu tenho mais experiencia com servidor de arquivos , pesados , uma boa verificaracao apra montar este servidor seria voce montar um media do tamanho dos arquivo que sao travegados do servidor a estacao de trabalho no meu caso tem arquivo que vaira a 250 mb a 1gb , e escolhemos a seguinte configuracao
Amd Athlon 1.7 ghz / 256 mb drr / 2 hd de 60 ultra dma / placa mae assus A7266 e olha ta uma maravilha nao esquenta pois o a sala tem controle de refrigeracao que vital para seu bom desepenho , o conectiva no caso esta ok o sistema muito bom mesmo o conectiva 7. facil , nao trava , e muito versatil , e tem marco um bom desepenho entao em resumo as vezes pela infra estrutura do local , e pelo servico que este servidor desepenhara voce tera sucesso com um custo muito baixo e com alto desepenho e so uma questao de analise da situacao !

</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

O detalhe é q quem ja trabalha com hardware a algum tempo sabe q mesmo os Athlon com clocks um pouco inferiores a qq processador da intel tem desempenho superior em números de calculos por segundo.
O hypertreading é uma excelente técnica, mas até onde sei ela ainda naum chegou aos processadores q saum vendidos p/ a computação pessoal, eles ainda c restringem aos Pentium Xeon.
Os picos de temperatura realmente saum falhas, mas até agora eu ja peguei tantos processadore AMD queimados qt peguei Intel. As diferenças d temperatura existem, mas com o cooler adequado (q ja vem c/ o próprio processador) naum há nenhum problema d superaquecimento, todas as temperaturas c mantem nos níveis de tolerâcia estabelecidos pela fábrica.
Além do mais, esses computadores estaraum em ambientes refrigerados, mas um motivo p/ q vc naum "esquente" com a temperatura.
Os Athlon trabalham muito mais rapidamente, e além dos Xeon c/ hipertreading, os Pentium 4 só saum melhores em algumas operações com dados multimídia em relação aos Athlon.
COMPRE UM ATHLON, É MUITO MAIS LUCRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">

Bom digamos assim, QUAL/PARA QUE voce quer montar um servidor?

voce tem certeza que voce prescisa comprar um processador de 349147891.2312 GHZ ? ou voce prescisa mais de I/O de disco?
Bom, Intel eh realmente bem mais caro, esquenta (um pouco) menos, tem em clocks mais elevados, mas a AMD nao fica atras, nunca me desepcionei com um processador Athlon, depois que a AMD comecou a segurar o barranco nunca mais usei intel, ainda por cima com a intel naquela brincadeira dela de lancar o p4 para rambus, que nao deu certo <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif"> p4 eh um "fracasso" com DDR enquanto o athlon foi projetado para trabalhar com DDR , bom por ai voce tira... entretanto jah vimos benchmarks que o athlon foi superior ao p4 e vice-versa.

Verifique muito bem que tipo de servidor voce prescisa, quanto voce tem de rescursos, se voce ira querer um servidor dual, nao sei <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif"> diga o que voce tem em mente que ai poderemos ajudar melhor... mas essa eh uma decisao mais sua do que nossa... mas lembre-se a placa mae (como no nome jah diz) eh uma das mais importantes, portanto escolha bem <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">

sem kerer colocar lenha na fogueira... a minha opnião é a seguinte, aonde trabalho, foi recentemente adquirido um novo servidor para que o velho seja aposentado, ou sirva de mirror do server novo, bom, foi escolhido um P4 de 2.2, apesar de ser mais caro que o XP 2GHz, essa máquina ficará ligada 24h por dia, ou seja, tempo integral... bom, mas esse não é o problema, o problema é que essa máquina ficará em uma sala que possui acesso restrito, ou seja, se o XP "fritar" ate pegar fogo, nós só saberemos tarde demais quando o server travar.. ou seja, como a máquina não possui atenção constante escolhemos o P4 por não apresentar esse problema.

Sinceramente eu não ia parar para responder a isso, mas devido a tanta ignorância dos colegas em relação ao P4 vou falar !!!
O P4 não é mais barato !!! Inclusive foi criado o Xeon para servidores !!! Pois o pentium 4 tinha problemas com o Windows 2000.
O XP não vai fritar como o ~ignorânte~ ai abaixo comenta.
É o seguinte !!! Compre um XP no box que vem com o cooler homolôgado pela AMD com garantia de 3 anos. Para o seu caso o que importa mais que o processador é a velocidade de disco vc pode arrumar uma placa com tecnologia RAID !!! Antes de mais nada o XP 1.7 não quer dizer que ele é de 1.7Ghz e sim 1.44 e alguma coisa eu acho !!! e sim que ele tem uma performance de um P4 de 1.7Ghz ou superior. Cara é o seguinte não vai na conversa desses caras que são metidos a saber e não sabem. O Red Hat está no 9.0 !! Espero ter ajudado. Qualquer coisa mande outra mensagem que ficarei feliz em ajudar !!!
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
On 2003-04-17 09:15, jair wrote:
Pessoal!
Estou montando uma configuracao de um servidor para minha empresa, este sera utilizado para servir arquivos na intranet e internet e testes que serao feitos na empresa.

A distribuição que eu trabalho é RedHat, hoje com a versão 8.0, qual a diferença de desempenho entre um processador Atlon da AMD e um Pentium4 da Intel, analizando custo beneficio é valido investir em um pentium, pretendo investir em uma M.Board Asus, com qual dos processadores acima teria um melhor desempenho?

Obrigado!
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

vou tentar ser neutro.. vou dar meu ponto de vista.
Primeiramente eu tenho um AMD XP 1.7, ele nao passa de 45 graus, pois comprei um cooler razuavlmente bom, um Volcano 7

ja deixei ele mais de 1 semana ligado soh puxando Divx e funciona legal..

mas eu gosto dos P4, eu só nao comprei um p4 pra mim porque ele é realmente bem mais caro, ae invés de eu pegar um p4, peguei um XP e comprei uma placa de video boa, uma Radeon 8500.

Voce tem que ver suas necessidades.. ve o que é melhor custo beneficio, em relação a processador, acredito que o XP é melhor em rela~cao custo beneficio do que o Intel..
Mas tem que ver outras coisas.. memórias, NAO COMPRE GENÈRICAS!!!, compre no minimo uma sansung DDR.
placa mae vc disse ASUS.. asus tem nome, mas nao quer dizer que é Asus é boa.. o que interessa é o chipset, hoje em dia a melhorplaca mae pra XP é a Abit A7N, com Chipset NForce2, mas ta meio carinha essa placa...

pegue uma placa mae com suporte a Raid e outra coisa, pega um HD rapido.. de preferencia um 7200 RPM e se tiver dinheiro pega um Western Digital ATA 100 com 8MB de Cache.. ele VOA!!! e é silencioso e super frio, perto dos maxtor da vida.

outra coisa...se preocupe com a ventilação da sala, e a ventilação interna do computador, apenas um cooler talves nao ajuda, ponha outros ventiladores de fontes dentro pra deixar o ar circulando....

e rodando Linux.. vixeee,vai ser muito bom...
tenho um cliente com um conjunto legal, roda direto, eles soh desligam a maquina de sabado pra segunda feira, de semana fica o dia inteiro ligaod, vou por as conf.
XP 2000 TBred (TBred é bem melhor que os Palominios)
Placa Mae: ECS K7VTA5 (suporte a Raid)
256 Ram DDR
HD Western Digital Ata100 8mb 80gb
Gainete 4 baias
Cooler box
2 cooler de fonte na frente do micro e 2 atras. os da frente joga ar frio pra dentro e os de traz tira ar quente de dentro.

roda super bem

bem, pra falar a verdade, nesse caso não temos que analizar um processador, mas sim um "case"...
depende de muita coisa pra vc escolher um processador ou um conjunto de hardware para seu servidor, depende principalmente de "para q" é seu servidor, vai ser um proxy??? banco de dados, disco,? o q vai ser? clustering pra computação gráfica? depende disso, não podemos indicar o q é melhor pra esse servidor sem saber o q ele vai fazer...
mesmo assim, no próprio site oficial da Intel e AMD tem documentação referente a indicação de qual processador é melhor em certos "cases". ( e pode conferir: o P4 não é indicado pra nada)...

especifique mais, talvez possamos fazer desse tópico um excelente "analize case" de hardware para servidores... falow...

Li com atencao todos os comentarios, e concordo cegamente com nosso amigo &acute;beastie&acute;.
Eu ja configurei dezenas de servidores, entre eles, P4, Xeon, Itanium, Athlon XP e etc.
Nos resultados que eu obtive, e digo, nao tirei isso de revista, sao experiencias proprias, o P4 perdeu, e perdeu feio para os Athlon. Eu li abaixo um amigo dizendo que os P4 sao mais baratos.. Podes me indicar onde eh mais barato? Realmente, nao eh nao.

Alem dos Athlon serem mais baratos, eles sao mais rapidos em processamento, apesar de sim, terem menos cache que os P4.

"Ah, mas os Athlon esquentam!?"
Voce pode sim, notar diferenca entre os P4 e os Athlon, em materia de temperatura.
"Po, entao vai queimar meu servidor"
Claro que nao, isso eh supersticao, e provavelmente foi lancada pela Intel.
O que voce tem que fazer eh, eh passar la uma pastinha termica e por um cooler digno de qualquer servidor que se preze. E outra, se ele realmente chegar a super-aquecer, ele se auto desliga, entao, problemas com o fato de &acute;queimar&acute;, voce NUNCA vai ter. Exceto, claro, casos internos de curto e tal, que constituem a gigantesca gama de 0,000001% de probabilidade de acontecer, seja com AMD, seja com INTEL.

Vamos fazer uma comparacaozinha, quem ganhou?:

Minha opiniao? AMD
Meus fatos? AMD
Graficos de comparacao? AMD

O que voce ganha?

Ele eh mais rapido, mais barato e mais dinamico.
Como assim? Voce desenvolve muito mais facil para eles, os processadores da Intel sao um antro de poluicao e dor-de-cabeca para os desenvolvedores, pode perguntar ai pra qualquer um que trabalhe com isso.

Existe o boato que os AMD duram menos que os Intel.. Duram mesmo?
Bom, teoricamente sim, praticamente, se voce quiser ficar com esse servidor ai 20 anos pra ver.... Sua empresa nao vai querer... =)

Bom, meu discurso ta ai, minha opiniao, e meus fatos, se quiser ver uns graficos quanto a desempelho, posta aqui tb =)

????

li tbm todas as mensagens anteriores e minha opiniao: AMD ja foi ruim (pra nao dizer péssimo) no tempo dos K6, agora a historia é outra, temos coolers melhores e motherboards melhores, e o AMD nao "frita" mais, é claro que se vc deixar ele com um coolerzinho qquer até o P4 frita.
eu tenho um P4 que é uma carroça comparado ao Atlhon do meu colega, configuração quase igual, ambos com DDR, mas minha placa mae é uma PCCHIPS (se é que pode se chamar de placa mae) e a do outro é uma ASUS, entao o conjunto é muiiiiito importante.
e faça como os colegas falaram, veja OQUE vai ser seu servidor, e analise o desempenho-valor, e provavelmente vc vai querer (como eu to querendo) um Athlon com uma placa ECS (que tá melhorando muito como mother board) e nao fica devendo nada a placas intel ou soyo.

é isso.

"... the faith is not lost..." <IMG SRC="images/forum/icons/icon21.gif">