Editor em modo texto sem ser o Vi?

Alguem sabe um outro editor em modo texto sem ser o vi, que seja mais facil de salvar e alterar???

Tentar usar o mcedit

Amigo, editores de texto com certeza existem muitos, como o joe e emacs.

Mas na minha opnião particular o VI é o mais simples de todos, basta entender seu funcionamento.
Poxa é simples, dentro dele tecle "I" para iniciar a edição, ESC para retornar ao modo comando.

Dentro do modo comando digite ":x" para salvar e sair.

É claro que existem outras opções e qualquer tutorial de Linux ensina como opera-lo.

Acredito que com um pouco de empenho aprenderá e migrará para um com mais recursos, devido a suas limitações...

<IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">

de acordo..
o VI e o mais simples e so ler um manual que tem aki no site do underlinux eu aprendi com ele, mas em freebsd tem o EE que tb e muito facil de usar assim como o mcedit.

aki = https://under-linux.org/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=172

ate mais.

kras... no pacote pine, tem o pico

mto simples, porem mto eficaz heheheh

t+

O mcedit que está no pacote mc é uma boa opção também.

Leandro.

O ed e muito bom .
So uso ele e acho otimo.

Tem várias opções, mas até aonde eu sei o único q é padrão no Unix e Unix-like é o ... VI. Então mesmo q vc não goste dele e normalmente não use (os colegas já falaram várias opções), é importante saber operar o vi, pra evitar q vc leve seu editor preferido debaixo do braço para todo lugar q vc vai. Portanto:

1 - VI é padrão
2 - vi é simples, eficiente e muito leve

Sem + nada,
fricardo

[ Esta mensagem foi editada por: fricardo em 22-08-2003 10:46 ]

Eu tambem nao acho o vi muito dificiil, mas tem tambem o pico e o jedit.
Soh que nao uso nenhum destes, dou preferencia ao mc e seu editor integrado,
F3 soh ve o arquivo e F4 edita-o, muito rapio e pratico.
O mc (Comando da meia noite) eh um clone (melhor) do antigo Norton Comand.

Claro, que nao tem os recursos avancados do vi, mas resolve, 99% dos casos.